Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike DVD Blu-ray Bargain 2015summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.522
5つ星のうち4.5
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2013年6月13日
画質はコンパクトカメラの中でも最高峰です。
最近はAPS-Cサイズのコンパクトカメラも増えて生きてますが、DP1の画質にはかないません。
安い一眼と比較してもDP1の方が上です。

ただし、DP1 Merrillにはデメリットが多くあります。
本当に多くあります。

手ぶれ補正はありません。サッとポケットから取り出して片手で撮るようなカメラではなく、
ある程度しっかりとホールドをして撮らないとすぐにぶれます。
また、暗所にも弱いです。夜の撮影は三脚必須です。
バッテリーは100枚強の撮影で無くなります。一日中撮影するならたくさん買ってください。
画素数が多いので、保存に時間がかかります。7枚までバッファリングしてくれますが、SDは速いものを用意してください。

それでもこの画質に取り憑かれた人達は、もう他のコンパクトカメラでは物足りなくなっちゃうんですよね。
DPシリーズ最高です。
0コメント|48人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月30日
今までコンパクトデジタルカメラで数十台、一眼レフやミラーレスで20台以上使ってきた私にとっても「最高」の一言です。
画質はフルサイズを含めても最高クラス、そして驚異的に小さいサイズ。
この画質がこの大きさで。この一点のメリットだけで他の全てのデメリットは吹き飛びます。
28mm画角限定、バッテリ持たなくても気にしない、フラッシュない、高感度弱い、連写弱い、グリップない、書き込み遅い、データでかい。
全部飲み込める人にはホント夢のようなカメラです。
気楽に撮影するためにソニーのRX100、もしくは70−200を付けたフルサイズと併用しても相性バッチリです。
0コメント|38人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年5月18日
バッテリーライフが余りにも持たぬというのが欠点らしいが、そんなことは気にならない。
十分な光がある場所でていねいに、じっくり、被写体を写し撮る、それだけ。
自宅のPCで一枚、一枚、現像して、モニターに浮かび上がる画像にため息をつけばいい。
色彩の歓びにに浸るも良し、モノクロの驚くべき精緻さに目を細めるも良し、長時間露光の夜景のクリアさに目をみはるも良し。
0コメント|26人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年7月28日
やはりベイヤー式のセンサーとは違い、言葉では表現しにくい色合いが特徴ですね。レトロ調の被写体などには向いていると思います。木の質感が良く表現してくれます。解像力は皆様もご存知の通りズバ抜けています。EM-1&Proレンズも所持していますが、やはり解像力だけの面では軽く抜いています。。機能面ではかなり劣っていますが、それ以上を出力する画が十二分に補ってくれます。。
review image
0コメント|7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年6月2日
風景写真を楽しまれるのであれば、誰がなんと言おうとこのカメラ。描写力において右に出るものはありません。高感度 ISO での使用はノイズが多くなるので、ISO400 以下でお使いください。
0コメント|14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年12月15日
開放F値2.8というのはもはやハイエンドコンデジでは暗い部類に入る。
おまけに高感度耐性は非常に低くISO100推奨ISO400までが実用限界である。
しかし、条件が良ければ非常に魅力的な絵を吐き出してくれる凄いカメラだと思う。
所詮二次元データである画像でそれをいうのは理論的ではないのかもしれないが、非常に立体的に感じる絵になり、まるでそこに居るかのような錯覚を覚える。
暗所でISO400まで上げてノイズが多くても、粉っぽくなるけど不思議と鮮明さは失われない。
単焦点のコンデジを分かってこの製品に興味がある人は恐らく画質だけで満足できるレベルといって過言ではないであろう。
なんだかんだ言っても、やはり画質については観るのが一番だと思う。

操作性はメリルに進化しても劇的に良くなったようには思えない。
AFは少し頼りなく、液晶は極めて良くなったものの、これほど緻密な絵を吐き出すカメラには十分とは言えない。
又、致命的とは言えないものの、マニュアルで合わせる場合無限遠を過ぎてしまうのはいただけない。
操作性についてはどうにも悪いことしか言えないが、難しいというほどのレベルではなく、不便という程度で留まっているレベルに思える。
白とび、黒つぶれもRAWデータをいじるとある程度修復されることを思うと、その評価から難しさは一気にひっくり返るかも。

携帯性についてはどう評価すれば良いか難しいが、画質がフルサイズに匹敵すると考えると非常に小さい。
しかし、一般的なコンデジより遥かに大きく、GXRに薄型レンズを装着したものより少し小さい程度。
前回のDPではフードを装着しなかれフィルタが装着できなかったが、今回はレンズが飛び出ないのでフード無しでフィルタを装着できるので、フィルタを装着することがある人間からすると前回より携帯性が良好になったとも言える。

バッテリーの持ちについては絶望的で、予備を持つことをオススメする。

不便だけど、撮ることをどきどきさせてくれる不思議なカメラだと思う。
前作のファンとしては個人的なあのチープがなくなり、ちょっと上品になってしまったのが少し寂しい。

追記

購入3年経ってからの感想。
最近α7Rを購入し、自分の機材の中で解像性能は本機は一番ではなくなった。
しかし、やはりFOVEONでしか撮れない世界があることを同時に使用していて実感する。
ISO200以上は使用しない開放でF2.8では後で微妙にぶれている(明るさ固定でシャッタースピードが20を切る)ということが結構あるけど、撮る楽しみが本機を手放させてくれない。
扱いが非常に難しい玄人向けと紹介されているけど、白つぶれ黒つぶれに強く、AFの精度もそれなりで、何よりMFしやすい本機をはじめとするDPシリーズこそこれから写真を始める人にオススメをしたいです。
0コメント|37人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年7月18日
DP1をずっと使用していました。
F値は4から2.8へ改善され、撮影メニューも本当に使いやすくなりました。画も文句ないです。

RAW専用でJPEGはダメ、高感度もダメとの批判に関しては、DP1乗り換え組には気になりません。今回はバッテリーの持ちがダメが追加されましたが、これにはちょっと困った。二個とも使い切ると、充電に約5時間かかります。旅行ではホテルに帰ってから面倒くさいことになるなぁ。
0コメント|11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年8月リリース。ぼくのようなシグマのカメラのファンのかたはご存知だと思われるが、『Merrill』三兄弟の長男である。

ぼくは、DP1s、DP2s、SD15と手に入れてきて、Foveonセンサーの創りだす圧倒的な画像に魅せられてきたひとりだが、この『DP1 Merrill』は無骨なDPシリーズの直系でありながら、細かなインターフェイスの修正が非常に良く出来ていると思う。そして、4,600万画素となったFoveonセンサーの創りだす映像は現存するカメラで凌駕するものがないと思うほどに凄い。

まさに『レンズ』を交換する代わりに、『ボディ』を交換する、という発想なのが感じられる。そして、『ボディ』を交換したくなる。それだけ『レンズ』と『ボディ』の親和性が、一眼レフでも達成できない完成度に到達している。

恐るべきカメラである。究極の一台だと思う。
2コメント2件|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年5月28日
できた写真のくっきりさ、素早くのコントロールとか、買ってよかった。
高感度のちょっとだけのややこしいノイズと写真記録の遅さにたいしてちょっと残念やけど、シグマ好きとして全然問題ない!
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月24日
DP2Mも持っています。
その素晴らしい解像力に感動し、広角側のDP1Mも中古で手に入れて見たのですが、DP2Mほどの感動はありませんでした。
同じ28mm画角のGRと比べれば少し解像力が勝る感じですが、やはり周辺が甘く感じます。
また、新たに買うのならDP1Qの方が、撮像センサーや画像処理エンジンが新しい分だけ、またバッテリーの持ちが良い分だけ満足度は高いかも知れません。
但し、DP1Qでも、DP2Mの解像感には勝てませんけれどね。
そうなると、望遠側のDP3MやDP3Qが俄然気になってくるのですが、75mm画角のカメラでこんなにレスポンスが悪くては、被写体として何を撮るのかが悩ましいところですね。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)