Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard nav_flyout_biss Music Indies ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.666
5つ星のうち4.6
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2012年1月8日
ソニーデジタル1眼α77に使用しています。
連写が売りなカメラなのですが、バッファフルになると全開放まで普通のクラス10で30秒ほどかかりますが、これに変えたら実測9秒に短縮できました。連写多用する人は今のところこれがベストチョイスかもしれません。
同じクラス10でもUHS-Iタイプで劇的に早くなるようですので、カメラ側メモリスロットがUHS-I対応でしたら試してみる価値ありです。
0コメント|22人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2012年2月25日
SanDisk SDHC UHS-Iカード 95MB/s Extreme Proシリーズ 16GB SDSDXPA-016G-X46 (英語パッケージ)について

国内向けパッケージと価格にかなり差があるので補償を受けられないが値段の安い英語パッケージを購入してみました。

メーカー補償なしの平行輸入品となりますので、購入店舗は信頼のあり言語が通じる店舗を選んだほうが無難です。
SanDiskはよくコピー商品が作られていて判別が困難なものがあります。

D7000で動体撮影を一日すると1000枚は超えてしまうのでPCへのコピー時間短縮と撮影時のバッファ開放時間短縮に期待しました。

バッファ開放時間はExtremePro 45MB/sの物とほぼ同等のようで14bitロスレス圧縮raw9枚でバッファフル、バッファ全開放まで約5秒、正確な測定が出来れば差があるかもしれませんがカード性能差のままの速度は出ませんでした。
D7000側の処理速度があまり高くないのでしょう。

PCへの転送速度は表記速度そのまま出るほど高速で非常に快適です。

ベンチマークで近年の高速SDカードと比較してみました。
計測環境により数値自体は変わってきますので参考程度に…
二番目の計測のデータが今回購入の製品となります。

カードリーダー ADR301BK USB3.0 サンワサプライ
CPU i7 2600k
MB Z68A GD55
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 92.061 MB/s
Sequential Write : 81.601 MB/s
Random Read 512KB : 73.144 MB/s
Random Write 512KB : 5.432 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.061 MB/s [ 747.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.437 MB/s [ 350.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.840 MB/s [ 693.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.305 MB/s [ 318.6 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x3)
Date : 2012/02/25 6:02:25
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SunDisk ExtremePro 32GB (95MB/s)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 95.438 MB/s
Sequential Write : 82.539 MB/s
Random Read 512KB : 76.538 MB/s
Random Write 512KB : 5.052 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.333 MB/s [ 813.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.445 MB/s [ 352.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.090 MB/s [ 754.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.932 MB/s [ 227.6 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x3)
Date : 2012/02/25 6:11:00
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SunDisk ExtremePro 16GB (95MB/s)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 45.104 MB/s
Sequential Write : 42.694 MB/s
Random Read 512KB : 38.575 MB/s
Random Write 512KB : 1.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.197 MB/s [ 536.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.239 MB/s [ 58.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.285 MB/s [ 557.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.254 MB/s [ 62.1 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x3)
Date : 2012/02/25 6:29:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SunDisk ExtremePro 16GB (45MB/s)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 23.120 MB/s
Sequential Write : 21.402 MB/s
Random Read 512KB : 21.679 MB/s
Random Write 512KB : 1.452 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.576 MB/s [ 629.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.571 MB/s [ 627.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.3 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.1/7572.0 MB)] (x3)
Date : 2012/02/25 6:41:49
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SunDisk Extreme 8GB (30MB/s)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 23.056 MB/s
Sequential Write : 19.754 MB/s
Random Read 512KB : 21.620 MB/s
Random Write 512KB : 6.930 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.582 MB/s [ 630.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.108 MB/s [ 26.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.752 MB/s [ 671.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.107 MB/s [ 26.2 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x3)
Date : 2012/02/25 6:50:01
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

TOSHIBA 16GB C10 (SD-T16G) 少し前の東芝です

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.919 MB/s
Sequential Write : 17.339 MB/s
Random Read 512KB : 21.528 MB/s
Random Write 512KB : 1.915 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.637 MB/s [ 643.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.049 MB/s [ 12.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.696 MB/s [ 658.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.050 MB/s [ 12.1 IOPS]

Test : 500 MB [G: 0.0% (0.5/7592.0 MB)] (x3)
Date : 2012/02/25 7:01:41
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

TOSHIBA 8GB C10 (SH008GAA2BA) 最近の東芝です
0コメント|33人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年4月6日
車の燃費と同じでカタログ値には期待しない自分がここにいるのですが、このメディアはClass 10かつUHS-Ⅰに対応しているので文句なしのスピードです。私は主にNikonのD7100で使用しています。鉄道写真を撮影するのを好んでいるので枚数がかなり多くなりますが、処理が早いので気に入ってます。
現在iMac(Mid 2013)にUHS-Ⅰ対応USB3.0カードリーダーを経由して接続しています。そしてiMacにThunderbolt対応の外付けSSDを接続してその中に画像を保存している所存です。特に、SDカードからパソコンにリムーブする時のストレスはかなり減りました。重宝しています。
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年8月30日
Jpeg、Lサイズ、FINEで連写したところ32枚目でバッファフル。
2年ほど前に買ったExtreme(30MB/s)は24枚めでバッファフル。
間違いなく速くなってるけど45MB/s版で良かったかも?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.132 MB/s
Sequential Write : 75.242 MB/s
Random Read 512KB : 66.832 MB/s
Random Write 512KB : 5.112 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.927 MB/s [ 714.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.458 MB/s [ 355.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.800 MB/s [ 683.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.588 MB/s [ 143.5 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/30 21:29:47
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
0コメント|8人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年10月28日
Nikon D7000を購入した際1万円近くかけてExtreme Pro Class10 U1を購入しましたが、予算と言う名の出費を抑えるのに並行輸入に賭けました。
到着してすぐに動作テストをしましたが、純正と確認しました。保証料と思えば国内製品も高くはありませんが、少ない稼ぎには1万円にもなると痛い出費です。自分には並行輸入はすごくありがたいのですが、やはり並行輸入には模倣品も多いみたいですね...
皆さんご購入の際にはお気をつけて...
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年11月22日
商品パッケージやサイト上の説明と違い、明らかに読み書き速度性能が出ていない。
どうやらニセモノを掴まされたようですが、発送元がアマゾンだったのでなんら問題なく返品できました。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 43.546 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 16.042 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.015 MB/s [ 1224.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.731 MB/s [ 178.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 40.267 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 12.794 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.196 MB/s [ 1024.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.391 MB/s [ 95.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/15.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/20 23:02:20
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年2月15日
フルサイズデジタル一眼を使用していますが、プロ使用にも耐えうる速度、信頼性は使えば使うほど分かると思いますよ。お奨めです。
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年2月17日
1年間使ってますが全く問題は起きていません。
発売からかなり時間がたってますがいまだに明確にこれを超える性能のSDカードが
出てませんので、素晴らしい商品なんでしょう。

---------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
---------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 92.169 MB/s
Sequential Write : 78.089 MB/s
Random Read 512KB : 73.674 MB/s
Random Write 512KB : 6.869 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.267 MB/s [ 797.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.885 MB/s [ 216.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.180 MB/s [ 776.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.5% (0.1/14.8 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

フル性能を引き出すには使用機器もPCもそれなりのスペックが必要です。
0コメント|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年9月26日
この商品と16GB 45MB/秒をセットで購入し、ニコンD7000に両方を使っています。パッケージも説明書もすべて英語の小さい文字で、並行輸入品のようで不安がありましたが、使ってみると快感です。野鳥を撮っていますが連写には抜群の威力を発揮しています。これまでD90で8GBを使っていたのですが明らかにランクが違います。D7000を使って動画も撮ってみましたが、転送速度もまずまずでした。記録量が増えてくると32GBが欲しいところです。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月2日
購入回数2回、計4枚購入。いずれもMADE IN CHINA。どれも恐らくは正規品。

SDカードを選ぶ基準は人それぞれで、色々あると思います。
容量、転送速度に信頼性・耐久性。
どれも大切な要素ですが、むしろ旅行先での思い出など、同じ写真は二度と撮れないと言う事を考えると、信頼性や耐久性の方がより重要ではないでしょうか。
サンディスクのSDカードをプロのカメラマンが安心のブランドと評価しているのも、他社ブランド品よりも割高でも売れているのも同じ理由だと思います。

せっかく撮影した筈の大切な写真が、気付くと壊れていたら・・・悔やんでも悔やみきれませんよね。
途中でデータの破損に気付いて予備のSDカードに切り替えても失われた写真は戻りません。
かと言って1枚撮る毎に確認していてはテンポ良く撮影出来ませんし、シャッターチャンスを失う事もあります。
HDDならば異音や読み書き速度の低下である程度は前もって交換するなどの対処ができますが、SDカードの様なフラッシュメモリは前触れもなく壊れるので困ります。

私が今回Extreme PROを購入したのも、信頼性の高さに期待したからです。
デジカメの処理能力の問題もあるので、一定以上の転送速度であればベンチマーク程には差が体感できないと言う理由もあり、私は転送速度についてはそれ程重視していません。

それに転送速度の速さは各社公開していますし、ベンチマークソフトで調べる事も出来ます。
それでは信頼性・耐久性についてはどうでしょうか?
サンディスクもHP上で防水、対温度、耐衝撃については具体的な数字を挙げて保証しています。
X線についても具体的な数字こそ出していませんが、空港のX線検査の影響を受けない事を保証しています。
物理的な耐久性については、HPで公開されている情報で他社製品と比較する事が出来る状況です。

しかし肝心のデータの信頼性・・・フラッシュメモリ部分の信頼性・耐久性に関する情報は貧弱です。
ウェアレベリングによる書き込み回数の平均化やECCによるエラー訂正機能がある事は分かります。
でも、時間の経過とともに累積するビットエラーを訂正限界を超える前に自動でリフレッシュする機能はあるのか?
これは分かりません。

さらに、そもそも書き込み可能回数はどの位なのか。ウェアレベリングによってどの位改善されているのか?
Extreme PROとExtreme、Ultraで書き換え回数が違うのか?それとも転送速度以外は同じなのか?
そう言う知りたい情報が全く公開されていません。
一体何を根拠に何と比較して信頼性が高いと言っているのか、その肝心な情報(根拠となるデータ)が全く無いのです。
問い合わせても「社外秘」と言う事で教えて貰えませんでした。
本来なら隠す様な情報では無いし、本当に信頼性が高いと言うのであれば、むしろ大々的に宣伝できる情報だと思うのですが。

もしかすると、実はTLCを使っていて書き換え回数が少ないとか、或いは今はMLCを使っているけれども、容量やコストの関係でいつTLCに切り替えるか保証できないから明言しないとか、大人の事情があるのかも知れません。
まあ実際、数年前に購入した別のメーカーのSDカードの話ですが、ベンチマークで転送速度を調べた所、同じ製品、同じ条件下での計測にも関わらず8GBと16GBと言う容量の違いだけで転送速度(特に4k Write)が大きく違った事があります。
恐らくですが、8GBはMLCで16GBはTLCだったのでしょう。

ちなみにパナソニックの場合は一般用のSDカードでもMLCなので書き換えに強いと宣伝し、業務用のSDカードだと自社調べの書き換え回数も公開しています。

今回購入したExtreme PROは海外輸入品ですが、国内正規品同士で比較するとパナソニックの読み込み速度90MB/Sの製品の方が若干安い様なので、確実にMLCが欲しい場合にはそちらを選んだ方が良いかも知れません。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)