Androidアプリストア Amazonファミリー 2016課題図書 Amazon Cloud Drive Amazon MasterCard 2016 Suzuka 8tai Road race nav_flyout_misummersale2016latterhalf ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト 夏前ダイエット特集 Amazon_meets_LAST Kindle Prime Music マリン・ビーチストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.5
994
5つ星のうち4.5
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2011年8月2日
2009年4月に305を購入(2,440円)して2年以上が経過しましたが、故障や外見的な変化も全くなく本当に素晴らしい製品だと感じます。用途は主に「ジョギング」「山登り」です。足元も明るく照らしてくれるし、電池の持ちも必要十分です。又、その強い光は「防犯用」としても役立つと考えます。

今回は追加で325(2,170円)と355B(2,760円)を同時購入しましたので、自分なりの比較/感想ですがお役に立てれば幸いです。

●3タイプとも単4電池3本をセッティングして102gです。●外観色 305はグレーシルバー、325はそれよりも明るいシルバーでスイッチ部分が共にオレンジ色、355Bはつや消しブラックでスイッチ部分もブラックです。●明るさの比較 305/355Bは共に100ルーメンですが、305は白色光でそれに比べると355Bの方はほんの〜り黄色味掛かっています。325は全体に黄色光ですが150ルーメンだけに他の2種に比較すると中心部までが全体に明るく感じます。355Bのみ点滅機能・自転車取付け用部品・携帯用のケースが付属しています。
自転車用でなければ、価格的には325は特にお勧めでかなり遠くまで明るく照らしてくれます。
2コメント2件| 645人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
この商品がとてもいいことは他の方のレビュー見てもわかりますね。

そこで私は違った情報を。

コンパクトで明るいので何年か前に実家の親父にこのLEDライトをプレゼントしました。

あるとき実家に戻った時にライトが壊れたと言われ見てみると中の電池(パナソニック製)が
激しく液漏れして電池をはめ込むプラスチックのカートリッジごと半分以上が融けて無くなっていました。
液漏れで本体自体は中が少し腐食してる程度ですが、中のカートリッジさえあればまだ使えるのではと思いました。
外観は全く問題なし。

親父には高い商品じゃないから捨てればいいと言いましたが、私自身このシリーズは3本ほど持っているので、
本体を持ち帰り試しに同じ機種の電池カートリッジを入れたら普通に点灯しました。

カートリッジさえあれば!と思いメーカーにカートリッジの部品がないかどうか聞いてみるとカートリッジを補修部品で買えます。というお返事が!
しかも閃を扱ってるお店であればお店に取り寄せしてもらえ、送料かからず?(込?)税込525円という値段でした。
電池を入れるカートリッジは「FVカートリッジ」という商品名でした。
ホームセンターのサービスから発注してもらい1週間ほどで届き無事点灯しました。

もし、カートリッジが破損した方がいましたら部品として頼むのもいいと思います。
まぁAmazonなら本体がめちゃくちゃ安いんですけどねw

一つの情報として皆さんにお伝え出来ればと思いました。
1コメント1件| 612人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年3月28日
ロードバイクで片道1時間弱の通勤に使用しています。
キャットアイから100円ショップのLEDライトまで
試しましたが、どれも光量不足で最後に行き着いたのが
この製品です。とにかく明るい、LEDランプもここまで
きたかという感じです。
355Bとどちらにするか検討しましたが、
 1.自転車取り付け用のアダプターはすでに所有している。
 2.355Bの点滅機能は必要としていない。
 3.355Bより安価である。
以上の理由により325に決定しました。
以前は街灯の無い道での夜間走行は怖かったのですが、
これで安心して飛ばせそうです。
ちなみに325はルーメン比で355Bの1.5倍と
いうことになっていますが、これはあくまで数字上の比較で
実際の体感上の明るさは、ルート倍すなわち
      √1.5=1.22倍
になります。
光量で選択に悩んでいる方はほとんど無視していいレベル
だと思います。ご参考まで・・・。
0コメント| 317人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月8日
325 335 355b でランタイムを比べてみました。 個体差もあるかもしれないので一概には言えないと思いますが、335 355b 325 の順番んで暗くなり始めます。335が2時間35分くらい 355bが3時間くらい 325が3時間20分くらいでした。 暗くなり始めた後、355bと325は急激には暗くならず、4時間(355b)から4時間超(325)まで暗くなり続けながらもそれなりに照明として活用できそうな感じに暗くなります。335は暗くなり始めた後割とすぐに実用的でない明るさになって使えなくなります。全部ワイドの状態で見ていたので絞ったときにどうかは、また別の話かもしれませんが・・。ちなみに自分の355bは他の方のレビューに書かれているように突然消えるような感じではなく・・最後まで徐々に暗くなっていきました。(仕様が変わったのでしょうか??) 325は色は3つのうちで一番オレンジですが、335みたいに重くなく、すぐ暗くならずに、また善し悪しでしょうが355bのようにストロボが無いので、355bの意図していないのにストロボにしちゃう操作方法に悩まされることが無く、ランタイムでも355bに勝ります。一番の問題は現在の価格ですが・・そこだけ改善されれば3つのうちで悩まず買うことができます。色は355bが一番自然な気がして気に入っているので、操作方法のせいで自分にとってはじゃまなだけのストロボさえなければ355bでもいいんですけれど^^
ただ、手元を照らしたり、犬の散歩のときなどに足元を照らすような使い方をするなら、Olight の i3s EOS などを勧めまず。光りの照射の感じのせいで、自分的には向こうの方が明るいと思いますし(i3Sの方は最大照度での話です)、照射範囲も向こうの方が広いです。ランタイムも単4電池1つで、実用的な明るさ(最大照度ではないですが・・でも十分つかえます。)を8時間確保しようと思えばできます。価格も向こうのほうが安かったはず・・もう数が無くなってきているかもしれないですが・・ 自転車で使用する場合どうなのかってことが自分にはわかりませんが(i3Sは単4電池 1本使用のライトで小さいので、自転車につけられるのかどうかちょっとわかりませんし、 光量、ランタイム的にそうした使用にはむいてないです。) 手でもって足元などを照らすライトとして考えるなら、今言ったi3s EOS 以外にもいくらでも今の価格の325よりも有用な明るいライトがいっぱいあると思います。自分は評判のいいこのライトが気になって試しに買ったのですが、メインで使うライトにする気にはなれません。理由はフラットな照射の加減が自分にとっては使えないからです。(後になって、ジェントスのライトというか325は、拡散側ではなく絞って使うほうが味噌なのかなぁと気付き、評価がちょっと変わりました・・自分のジェントスのライトに対する評価の基準が335を外へ持ち出して使ってみた時のことが基準になっていたので、照射の感じに対する評価がどちらかというと酷評になったのですが、(335は絞った時に325と比べてちょっとあまりいい感じがしません) 325を外で絞って使ってみたら、小さくなりすぎず明るさが十分あり、ああこう使うのかと思うようになり・・325の照射の感じに対する評価の認識がガラッと変わることになりました。フラットな照射が使えないといった前言を撤回します・・) 誤解を生じるかもしれないのでi3s EOS がどのライトよりも325の代わりにお勧めですというわけではなくて、同じ単4電池で325が3本使用なのに、i3s EOS は単4電池1本で、325より(やり方によっては・・)明るくあるいは長く照射することができるので、引き合いに出したということを言っておきます。(また325よりまたちょっと短くて)ちょっと持ちずらいかもしれないですがOlightの S15 baton も325の代わりとしておすすめです。単3電池1本で325よりも(モードの操作で)明るくあるいはとても長く照射してくれると思います(でも遠投にはむきません・・)。自転車で使用する場合はどうなのかわからないので・・手持ちで身の回りを照らすと限定しての話ですが。でもこの325ランタイムの計測で今これを書いている時点で5時間過ぎたのですが、暗くなりながらも5時間超えてもまだ手元を照らす明るさを保っています。なかなかあなどれないかも・・

結局、初めて買った325がランタイムの計測でそうとう頑張ってくれたので、自分以外の人のために追加で2本買いました・・ でもランタイムを計ってみたところ、上のときと同じ条件でやって、(アマゾンのエネループみたいなやつ使用・・) 2時間20分 と 2時間35分で、暗くなり始めてからも比較的すぐに使えないような照度に落ちてしまいます。特に2時間20分で照度が落ちたものはすごくはやくかなり暗くなってしまいました。最初に買ったものと後から買ったものでは、付属の電池と電池のアダプター(?)の色が違っていて、明るさも後から買った物はより明るいので、ロットによるのか個体差なのか、おなじ325でも性能にいろいろあるみたいです。まあ、追加で買った2本の325も、明るさ的には明るいので悪い部分ばかりではないですが。同じものを買おうと思っても結果的に内容的に違うものになってしまうことがあるみたいです。(というか自分の場合は・・最初に買った325が特異だったかもしれませんが。)
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2011年4月29日
商品は言わずと知れたSG-305の後継機でメーカー曰く1.5倍の明るさですが、
知る人ぞ知るメーカー値で実質1.2〜1.3倍くらいじゃないでしょうか?
これでやっと前モデルの公称値の100ルーメン程度だと思います。
電池の持ちも公称値は10時間ですがあてにしない方がいいかと思います。
右肩下がりの「だらさがり」の傾向が強いので突然消えると言う事はないので
ある意味良いかもしれませんが、最後の方では豆球程度に落ちます。
305よりも色が黄色味がかってるように思えるので視認性は上がってると思います。
一度自分の使う電池で試してから使用される事をお勧めします。
結構、明るさ電池の持ち共に個体差が大きいように思います。
ホームセンターにて4個買いましたがかなりばらついています。

で、今現在の価格が「あ り え な い !!」

ホームセンターでも2000円台の代物が

今現在4880円の値段付いてます。
商品的には良い商品だと思いますが、震災の時に便乗値上げ丸出しで売ってる!!

ショップもAmazonも問題あると思います。

今の価格では買わない方がいいと思います。

追記
5月18日にお勧め商品のメールが来たので、このページ見てみたら
沢山の評価頂いていてビックリしました。
また、Amazonも自身での出品に変更で2980円に大幅値下げしてますが、
そんなに安くないホームセンターでも、ここよりは安いです。
他の通販か身近なお店を探すことを引き続きお勧めします。
1980円になったら5つ星で「買い」だと思います。

追記
7月5日2111円まで値下がったので星5つに変更します。
また値上がりしないうちに買っておく事勧めます。
0コメント| 451人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2011年4月24日
自転車のライトが壊れてしまったので、こちらを購入しました。
本格的なライトは初めて購入したのですが、余りの明るさに驚きました!
これで快適に夜道を走ることができます。
また、エネループにも対応しているのでランニングコストも掛からずGOODです。

追記
今見たら7500円になってました、便乗値上げは最低ですね。
自分は近所のホームセンターで2000円ちょっとで購入しました。
amazonでも2980円だったと記憶しています。
気をつけてください。
0コメント| 236人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年6月13日
機能は至ってシンプルで、オンオフスイッチとビームの照射角度を
変更するだけですが、自分にはこれで十分です。

照射光の形が四角との話しが出ていますが、それは本当です。
しかも光りを絞った形だけでなく、広げた形も四角でした、
しかし、それよりも今まで1ワットクラスのLED電灯を使っていたのですが、
以前の物よりも遥かに明るい、っていうか一般的な懐中電灯として使用するには
明るすぎます!
困った(笑
0コメント| 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月2日
アウトドア歴40年 キャンプの鉄人と呼ばれたわたくしのおすすめの一品 昔は単一6本ほどのどでかい懐中電灯しか明るいものは
なかったなあ・・・それにくらべて単四3本ポケットに入るサイズでこの明るさ!
最近はいろんな災害が各地でおこってます こういうのを準備しておくべきです!軽い小さい!明るい!電池長持ち!
ただ光源と反射板がむき出しで保護ガラスのようなものがないので汚れには注意が必要です。
昔はアルミダイキャストは高級品だったんですがリーズナブルになりました 万が一のために一本備えておきましょう!
0コメント| 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年5月15日
単4×3本のライトとしては、結構明るい部類と思います。
同じジェントスの355と迷いましたが、点滅機能は要らないので、こちらの325にしました。
正解だったと思います。
コレより明るいモノはだいたい、専用もしくは18650などの出先では入手しにくい電池のタイプです。
単4使用では、なかなか良い商品です。
半年以上使ってますが、耐久性も良いと思います。
ボディが金属製なので安心感もあり、デザインも良いです。
しかし、真冬や低音下では、電池の持ちが悪化します。
この点で、星マイナス1としましたが、コレを解決出来るのは、専用電池や18650などのリチウムイオン電池使用のモデルになってしまうと思います。

2016/6月追記。
壊れました。
最初は接触不良のような感じでしたが、すぐにふっても叩いても全く点かなくなりました。
1シーズン保ったのでまあ良いとしますが、1年保たずは少し短い。
よって星マイナス1とします。
自転車用ではないので振動には弱いのかもしれません。
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2011年4月25日
夜たまに走るので今までジェントス355を2本使用してましたが同じ単四3本で10時間、なのに150ルーメン・・って事で1本買い替えてみました。感想は確かに明るいです。ただ色が少し黄色っぽく感じるのはマイナスかな。明るさは実質1,3倍位でしょう。これで本体の色が黒・点滅機能が付いたら、もう1本買い足すんですが・・。さて値段ですが近くのホームセンターにいったら500円安く普通に売ってました。ん・・シヨックです・・買う時はよく確認して買いましょう。
0コメント| 55人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)