カスタマーレビュー


37レビュー
星5つ:
 (14)
星4つ:
 (15)
星3つ:
 (4)
星2つ:
 (2)
星1つ:
 (2)
 
 
 
 
 
おすすめ度
あなたのご意見やご感想を教えてください
自分のレビューを作成する
 
 
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

評価が高い有用性のあるレビュー
評価が高くない有用性のあるレビュー


32 人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 画質も悪くないです
マクロは当然として、望遠側での手ぶれ補正が優秀です
CX2も使っていますが、RICHOの弱点であった手ぶれ補正はまったく別物というくらい改善されています
知り合いが画質が悪いと言っていて、その機械を借りて撮ったら、あまりの画質の悪さに驚きましたという書き込みありますが、それはあてになりません
機械的な問題が何かあった物か、あるいは扱いがわからずWBがオートになっていない等、あるいはシーン設定などで間違った設定のまま撮影したものと思われます
ほぼ標準化されたいまのコンデジで、センサーのサイズでも変わらない限り画質には大差ないですから
あとはより自然な色合いを好むか、ひとによっては不自然と言われるような発色をきれいと呼ぶかなど、そのへんは好みの問題だと思います...
投稿日: 17か月前 投稿者: GECKO

対
13 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0 使いやすくなった
リコーのコンデジはこれで5台目だ。

技術の進歩でずいぶん使いやすくなったものだ。
背面照射CMOSはいい。
だが、感度は低くてもCCDのかっちりした感じも捨てがたい。

何故リコーのコンデジを使い続けているのかと言うと直感的な操作性と強力なズームマクロ。
これがあるから他のコンデジを使う気にならない。

私は画質をとやかく評価する趣味は無い。
この価格帯のコンデジに画質を求めるのは違うと思う。

そして逆にこのカメラで画質を追求するも面白い遊び方のひとつだ。

だけど最近ギミックが前面に出てきて本質が伸びていない。...
投稿日: 11か月前 投稿者: yohi


‹ 戻る | 1 2 3 4| 次へ ›
有用性の高い順 | 最新のレビューから

32 人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 画質も悪くないです, 2011/12/25
レビュー対象商品: RICOH ハイブリッドAFシステム搭載 光学10.7倍ズーム CX5 ブラック CX5BK (エレクトロニクス)
マクロは当然として、望遠側での手ぶれ補正が優秀です
CX2も使っていますが、RICHOの弱点であった手ぶれ補正はまったく別物というくらい改善されています
知り合いが画質が悪いと言っていて、その機械を借りて撮ったら、あまりの画質の悪さに驚きましたという書き込みありますが、それはあてになりません
機械的な問題が何かあった物か、あるいは扱いがわからずWBがオートになっていない等、あるいはシーン設定などで間違った設定のまま撮影したものと思われます
ほぼ標準化されたいまのコンデジで、センサーのサイズでも変わらない限り画質には大差ないですから
あとはより自然な色合いを好むか、ひとによっては不自然と言われるような発色をきれいと呼ぶかなど、そのへんは好みの問題だと思います
この価格なら良いカメラだとは思います
ストロボはまったくというくらい使わないので、わたしはストロボの位置は気になったことはありません
追記:ミニチュアライズで物撮りしてFBなどの料理等の写真をあげることがよくありますが、ボケ味がよく、これがなかなか好評です
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


37 人中、33人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 マクロ最強のCXシリーズ, 2011/6/24
By 
こころ "ゆたか" (京都) - レビューをすべて見る
(トップ1000レビュアー)   
レビュー対象商品: RICOH ハイブリッドAFシステム搭載 光学10.7倍ズーム CX5 ブラック CX5BK (エレクトロニクス)
マクロ最強と言われるCXシリーズ。

『1cmマクロ』と『10.7倍光学ズーム』が私の決め手。

コストパフォーマンス十分な一品です。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


68 人中、59人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 これでいいんじゃない, 2011/8/29
フルサイズ5DMark''2を持つのがもうしんどくなって、マイクロフォーサーズとコンデジの上位機種に変えています。フルサイズとPenの画質を色々比べましたが、私の範囲では遜色ないので、フルサイズは手放しました。重いカメラを無理して持つ事はファインダーを必要としない人にとって全く必要ないです。結果、E-PL1とS95とCX5を今持っています。CX5はマクロと望遠代わり、夜景はS95、少し画質にこだわりたい時はPenと使い分けています。CX5はオールマイティでいいです。夜景も感度は驚く程いいです。夜景を見たまま撮れる事が必要ですが、フィルムで苦労した事が簡単にできるのは驚きです。コンデジに過大な期待を寄せるのは間違いです。写真の情報はどんなカメラでも90%以上は伝えられるのですから、メカよりも歩くべし、写真を撮るべし、と思います。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


13 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0 使いやすくなった, 2012/6/17
レビュー対象商品: RICOH ハイブリッドAFシステム搭載 光学10.7倍ズーム CX5 ブラック CX5BK (エレクトロニクス)
リコーのコンデジはこれで5台目だ。

技術の進歩でずいぶん使いやすくなったものだ。
背面照射CMOSはいい。
だが、感度は低くてもCCDのかっちりした感じも捨てがたい。

何故リコーのコンデジを使い続けているのかと言うと直感的な操作性と強力なズームマクロ。
これがあるから他のコンデジを使う気にならない。

私は画質をとやかく評価する趣味は無い。
この価格帯のコンデジに画質を求めるのは違うと思う。

そして逆にこのカメラで画質を追求するも面白い遊び方のひとつだ。

だけど最近ギミックが前面に出てきて本質が伸びていない。
確かにソフトをいじるのは楽で安いけど、その労力を基本性能の向上に向けてくれないかなあ。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


106 人中、90人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 簡単綺麗はもちろん!使えば使うほど難しい撮影も出来るカメラ。, 2011/3/3
By 
PhotoG (茨城県水戸市) - レビューをすべて見る
○このカメラの良いところ
'@簡単に撮影できるが、MFなどのほかのコンパクトカメラにはあまりない機能で難しい撮影もこなせる機能があるのが特徴。
 普通に撮影していて、不満な点はないカメラ。
'Aカメラでの撮影したものも、パソコンで簡単な画像を加工する機能が入っていて便利。
'B裏面CIMOSセンサー採用により、高感度の撮影に強くなり、夜景も綺麗に撮影できるようになった。
'C操作性がよく、近くでの撮影も1cmまで近づける魅力のある撮影。
'D640×480の画像サイズながら、1秒間に120コマの連続撮影ができる。
●意外に知られていない【リコーの秘密】
 コピーの機械メーカー程度の認識しかないリコーのイメージが強いが、このリコーという会社は昔からカメラを作っている会社で、カメラメーカーのイメージが薄いが、実は、このリコーのカメラ、プロの補助機として使われているほど評判の良いカメラ。
 カメラを使っている人も、そうでない人にも使いやすいカメラに仕上がっていて、使いやすさのコンセプトがしっかりしているので購入してからも長く使えるカメラ。1年に1度のモデルチェンジだが、コンパクトカメラとしては完成度の高いカメラなので、自分の撮影に必要な機能が追加されているかを旧モデルと見比べて購入するといい。たとえば、夜景の撮影が綺麗に出来るとか、カメラで撮影したものをどの様に加工できるかで考えても良い。
○今のデジタル一眼レフやミラーレス一眼レフの撮影後のフィルターを掛けての画像編集などの今デジタルカメラに多く採用されている機能がこのシリーズのカメラには採用されている。
○このカメラRシリーズで始まり、R10までいき、CXの名称になり、ギリシャ数字のX(10)の意味のCXシリーズになった。このカメラは15代目のRからのカメラになる。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


72 人中、60人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 なんでもこなす定番機種!, 2011/2/19
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
リコーの人気機種“CX”シリーズがモデルチェンジしました!
早速発売日に購入し、いろいろやってみた結果をご報告します。
私はR−7からの愛用者ですが、代を重ねるごとにカユイ所に
手が届く細やかな改良を重ねてきました。
このCX−5は前々作「3」の流れの中の最終形だと感じます。
つまりこれ以降は、別のコンセプトで進むのではないかと思います。
ですから、今回の「5」は大変完成度の高いカメラだと思います。

まず、10.7倍というコンパクトな筐体からは想像できない
倍率を持ったレンズは安心の高画質で風景から商品撮影、スポ
ーツまで、何でも撮れる素晴らしさです。
そしてデジタルで光学の2倍である600mm相当まで望遠が
効きます。これがまたスゴイ技術で画素の隙間を埋めるように
デジタル望遠の粗さを補正します。
「超解像ズーム」なる独自の技術が貢献しているらしいが、本
当にウマく機能しています。
ただ、シーンや撮影対象によっては、うまく働かない時もある
ようです。効果のOFF・強・弱も選択できます。

暗所でのノイズの少なさはS95に分があります。
S95は私にとってはCX−5の一番のライバルであると感じる。
S95はあらゆるシーンと被写体にオールマイティーに対応する
が、CX−5は様々な条件により弱点も見え隠れします。
まあ、そんなに気にするほどではないのですが・・・。

とにかく、CX−5はアイテムとして高い性能とコストパフォー
マンスを誇り、落としてもスグに壊れることはないと思います。
CXシリーズはタフで、高性能でコントローラブルなのが魅力
です!

※最後にオリンパスのXZ−1は価格帯も違いますが、ここ数か月
 の内で一番の強敵であることは間違いなさそうです。
 G12・CX−5・S95より、優れた描写能力がありそうです。
 よく検討されることをお勧めいたします。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


10 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 カメラらしい実力派の1台, 2011/9/29
CX3、CX5を使っています。

いろいろ多機能化が進む中で、流行に左右されず、着実進歩をきている堅実なカメラだと思います。
個人的には武骨とも思える角ばったフォルムが、カメラらしさを感じさせるので大好きです。

性能的には、
1.どなたかが書かれていましたが、ストロボの位置が良くなく、気を付けていないと指で光を遮ってしまいます。
2.シーンモードの夜景が真っ暗になることが多い様です。
  (香港の夜景を撮るのには、クリエイティブモードのクロスプロセスが一番良かったです。)
3.電源ONの間、オートフォーカスがずっと動き続けるので、結構電源の減りが早い様に思います。
  (また結構ボディが熱くなります。)
4.人物撮影は少し調子が硬い感じがします。

とは言っても、1cmマクロ、300mm望遠の力は偉大です。
商品の近接撮影、花木の撮影などに最適な1台です。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


9 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 個性的なカメラですねぇ, 2012/1/16
レビュー対象商品: RICOH ハイブリッドAFシステム搭載 光学10.7倍ズーム CX5 ブラック CX5BK (エレクトロニクス)
カメラボディの表面処理が他社に比べ安っぽいです。もうちょっと工夫して高級感出せば良いと思うんだけど、よく言えば無骨。
画素数も1000万画素と、あえて少なめに押さえるなんて憎いですね。普通は消費者心理を考えて、写りが悪くなっても、
あえて1600万画素にしてしまうんだけど、並のメーカーとは違いますねぇ。
箱や付属品も最小限で質素、エコ云えば、良し可。写りも、画質等、このクラスとしては、文句なしでしょう。
レビューの中にはメチャクチャ悪く書いている人もいるけど、デジタル商品は当たり外れがあります。
その人は、外れを掴んだんですね、保証期間内ならすぐにメーカー修理に出して下さい。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


13 人中、11人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 お勧めブログカメラ, 2011/9/27
By 
LANDMARK (愛知県) - レビューをすべて見る
(VINEメンバー)   
CX-4からの買い換えです。

良い点
1.1cmからの強力マクロ。撮りたいと思ったものは思った構図ですぐに撮れます。非常に使いやすい。
2.望遠端での超解像。これは使ってみれば判りますが凄い進化だと思います。これでデジタルズームも遠慮なく使用可能となりました。
3.クリエイティブ撮影モードの楽しさ。色々な効果が楽しめます、特にお気に入りはトイデジ。面白いですよ〜。

惜しい点
他の方も書かれていますが、フラッシュの位置。たえず気にしていないとケラれます。まあ慣れでどうにでもなりますが…。

とにかくこのカメラは使いやすさが素晴らしい。特にADJ/OKスティックの使いやすさと言ったら他のコンデジを大きく引き離すアドバンテージとなっています。もう慣れたら最後、この操作性が良くて良くてしょうがなくなっちゃいます。
値段も現状こんなに下がって信じられない程。
デザインが気に入れば買っちゃって損は無いと思います。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


206 人中、162人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 これはおすすめできません, 2011/2/15
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
マクロ中心に仕事で毎日4−50枚撮影します。優れたマクロ性能に惚れ込んで購入したCXシリーズは4台目。アマゾン予約販売で発売日に入手しました。
CXシリーズはとても良いカメラで今までは知人にも勧めてきましたがCX5は勧められません。カメラとしては正常に進化してきているのですがフラッシュ位置があんまりなんです。もろに指に掛かるのです。数枚に一度指によるケラレが生じてしまいます。分かっていてもつい忘れてフラッシュ部分に触れてしまう。そう言う形状になっています。観光地などで人に頼んだらほぼ100%指が掛かるでしょう。それに片手持ちでのフラッシュ撮影はほぼ不可能です。店頭で試してみれば直ぐ分かります。
リコーもリリース前に分かっていたはずです。コスト面から新しいボディに出来なかったのでしょう。次期CX6からは改善するはずですのでCX5を買うのは店頭でよく試して、よく考えてからにした方がよいです。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


‹ 戻る | 1 2 3 4| 次へ ›
有用性の高い順 | 最新のレビューから

この商品