カスタマーレビュー


79レビュー
星5つ:
 (42)
星4つ:
 (27)
星3つ:
 (8)
星2つ:
 (2)
星1つ:    (0)
 
 
 
 
 
おすすめ度
あなたのご意見やご感想を教えてください
自分のレビューを作成する
 
 
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

評価が高い有用性のあるレビュー
評価が高くない有用性のあるレビュー


169 人中、156人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 カメラが楽しくなりました(≧▽≦)
“一眼”に苦手意識があったのですが、ブログに載せるにはコンデジだと野暮ったく写るので思い切って買いました。
使ってみたらびっくり!もの凄く簡単!コンデジと同じくらい簡単!
知らぬ間に進化してたんですね〜。
コンデジと同じようにシャッターを押しただけなのに、ずっとずっと素敵な写真が撮れました。
奥行きがあるというか、プロになった気分にすらなっちゃいます。

特に嬉しかったのが、背景をぼかすことで余計な物が写り込んでも平気なこと。
例えば室内でネコや小物を撮る度に写り込む部屋の物を片付けたり後で画像処理しなくても良いんです。
自然光じゃなくても綺麗に撮れるので、日照も気にせずいつでも撮れます。...
投稿日: 18か月前 投稿者: tako

対
17 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0 色温度が低い・・・
E-PL2のシャンパンゴールドを購入しました。
普段はコニカミノルタのα7Dを使用しています。
ただ、一眼レフはレンズ込みで1kgを軽く超えることもしばしば。
なかなか「手軽に持ち出してスナップ写真でも・・・」という気になれません。
そこで購入。
さすがに軽いです。
操作性も特に問題なく、一眼レフに慣れていれば用語や機能にも迷うことなく使えます。

ただ、AWBにして写真を撮ってちょっとびっくり・・・。
写真が赤みを帯びている!特に晴天の屋外撮影時に顕著です。
他のカメラによる写真と比べても明らかに赤っぽく、見た目の色からもかなり離れた色描写になりました。
これがオリンパスの絵作りなのでしょうか。...
投稿日: 11か月前 投稿者: 自称年齢はお兄さん


‹ 戻る | 1 28| 次へ ›
有用性の高い順 | 最新のレビューから

169 人中、156人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 カメラが楽しくなりました(≧▽≦), 2011/11/30
By 
tako (宮城県仙台市) - レビューをすべて見る
(トップ500レビュアー)   
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
“一眼”に苦手意識があったのですが、ブログに載せるにはコンデジだと野暮ったく写るので思い切って買いました。
使ってみたらびっくり!もの凄く簡単!コンデジと同じくらい簡単!
知らぬ間に進化してたんですね〜。
コンデジと同じようにシャッターを押しただけなのに、ずっとずっと素敵な写真が撮れました。
奥行きがあるというか、プロになった気分にすらなっちゃいます。

特に嬉しかったのが、背景をぼかすことで余計な物が写り込んでも平気なこと。
例えば室内でネコや小物を撮る度に写り込む部屋の物を片付けたり後で画像処理しなくても良いんです。
自然光じゃなくても綺麗に撮れるので、日照も気にせずいつでも撮れます。
あと、アートフィルターや色調補正など、今までパソコンに取り込んでからソフトで加工していたものが撮る時に設定できて、モニターで確認しながらシャッターが切れるのもすごく便利。
カメラがとっても楽しくなりました♪

パンケーキレンズキットにしたのは、標準ズームレンズ付きが高かったから(爆)
目的や経験を考えるとズームは使わないなと思ったので、必要になってから単品で買うつもりです。
おかげで、浮いたお金にちょっと足して友達推奨の室内撮りに最適なレンズ45mm1:1.8を一緒に買うことができました。

【追記】
SDカードと液晶カバーフィルムを一緒に買うのを忘れずに!
【追追記】
私のように初心者の方には『オリンパスPENの撮り方手帖』という本をオススメします!
PENで上手に撮る方法だけではなく、とても分かりやすい取説にもなっています。
オートから始めて最後には色調・露出・シャッタースピードまでを理解して使いこなせるような内容です。
このE-PL2を使って説明しているのでドンピシャなんですよ。
カメラ付属の取説は分かりにくく読む気にもならないので、私は本当に助かりました。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


36 人中、34人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 毎日楽しい, 2012/1/14
仕事にも家族撮影にも綺麗な写真が撮れたらと思って一眼初挑戦でEPL2を購入しました。
コンパクトデジカメしか使用した事が無く、全く一眼の知識等ありませんでしたが、すぐに慣れる事が出来ました。
雑誌で見る様なオシャレな写真はセンスの問題かと思うので、僕にはまだまだ勉強不足ですが、
今までのカメラの事を思うと写真も綺麗だし、ボケ具合も一眼らしくて雰囲気が良いので、毎日何かしら写真を
撮る様になりました。
さすがにパンケーキレンズだけではスナップショット程度なので望遠レンズは単体で購入しましたけど。
カバンに入れて持ち歩けるサイズなので本当に楽しく使えます。
素人のレビューなので参考にはならないかもですが。。。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


11 人中、11人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 簡単で上手く撮れる, 2012/4/13
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
レビュー対象商品: OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2 パンケーキレンズキット レッド E-PL2 PKIT RED (エレクトロニクス)
花や料理を綺麗に撮ってブログにUPしたくて購入。

パンケーキレンズは思っていた程物に寄って撮れません。
マクロレンズか望遠が必要だったみたいですが、
簡単な操作で後ろがボケた写真が撮れるので
気に入っています。

カメラ本体がとても軽く、色も派手ではない赤なので
年齢関係なく持てます。
一眼初心者の女子に絶対お薦めです。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


157 人中、136人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 高齢者にはもってこいのデジカメ!, 2011/8/18
7月下旬に「フランス旅行」を控えた2日前。海外旅行で軽量、使いやすい、多機能(絞り優先F値F22以上など)デジタルを物色していた。
折より、OLYMPUS E−PL3の新発売により、購入した「E−PL2」が割安となった。それまで、ニコンD700を使っていたことを
思うと軽くて海外には、もってこいの機種。PCで購入設定した翌日、朝10時前には、現物が届いた。驚異の速さだ。
 他メーカーのマイクロフォーサーズは、F値がF8までが多く、「モン・サン・ミッシェル」などの世界遺産をパーンフォカスで捉えることもできないのが、「E−PL2」ではシャープな画像で描写できた。
 F8まででは、手前1m程度から無限遠までのパーンフォカスはむずかしく、広角側でF22が設定できることは、風景派として嬉しい。
撮像素子:4/3型LiveMOSセンサーで、APSーCよりやや小ぶりだが、ズイコーのレンズによる画質の良さは抜群と思える。1230万画素で十分である。「ポスターサイズA−1」の引き伸ばしでの鑑賞に耐え得る解像力がある。コンパクトのプラスチックレンズとは一味違う。
液晶モニターの3.0型TFT液晶も見やすく、即、拡大して画像のシャープさ、ピントの甘さ、テブレの有無などが確認できる。
買って良かった。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


83 人中、72人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 子どもたちの成長記録用に。, 2011/4/8
本当に必要だろうか?と1年以上迷った挙句、勢いで購入しました。
とてもいいです!

主に(というか全部?)子どもの写真を撮るのに使っています。
ズームレンズと迷いましたが、
ルックスでパンケーキレンズを選んでしまいました。
でも、今のところ全く不便を感じていません。

今までは10年近く愛用しているコンデジで撮っていましたが、
同じような操作性で断然素敵な写真が撮れちゃいます。
いい笑顔を逃さず撮れて、大満足です☆
もっと早く買えばよかった。。
楽しくて、毎日すごい枚数撮っています。

マイナス点は・・・

何故か買った翌日にカードへの書き込みエラーが出て動かなくなりました。
メーカーに問い合わせて、指示通りにしたらすぐ動きました。
(対応は親切で分かりやすく、とてもよかったです。)
SDカードの方の問題かもしれませんが。

あと、愛用のコンデジに比べると電池の消耗がかなり早い気がします。
普段使いでは問題ないですが、
イベントの時とかはスペアがいるのかな?と思います。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


46 人中、40人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 静止画ならクラス最強, 2011/4/20
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
E-PL1から乗り換え。画質はE-PL1からさほど進化しているわけではないけれど、非常に解像感のあるくっきりとしたクリアな描写という美点はそのままに、高感度でのノイズ処理がよりたくみになって一層使いやすくなっている。AWBやAEもE-PL1と比べてより賢くなっているように思う。ボディの作りもE-PL1はいささかチープだったが、PL2は格段によくなった。

キットレンズの標準ズームも新しくなってAF速度も非常に速くなった。ボディー内手ぶれ補正なのでPanasonic デジタル一眼カメラ マイクロフォーサーズ 交換レンズ H-H020などパンケーキレンズとの相性もいい。

P2など上位ラインナップとの差別化なのか、縦横センサーが入っておらず、ポートレート撮影の写真は手でいちいち回転させないといけないなど、くだらないマーケティング手法にはがっかりするが、それでも静止画の画質で選ぶならミラーレース機の中ではダントツにおすすめだと思う。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


38 人中、33人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 ちょっと安っぽさが残念, 2011/10/22
E-P3の発売で安くなったので買ってみました。いままで、E-P1を使い続けていました。操作性はE-P1より向上しており満足しています。液晶の解像度もE-P1よりあがっているのでマニュアルでのピントを合わせがやりやすくなりました。
残念な点としては、作りが安っぽいこと。プラチックな感じのモードダイヤルなどは特に残念。E-P1で意外と重宝していた電子水準器が外されていました。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


19 人中、17人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 なかなかいいです, 2011/12/1
残念ながらレンズキットがシルバーボディしかないので、ブラックのボディとブラックの14−42mm'Uのレンズを個別の購入しました。少し前にネオ一眼のパナソニックFZ150を購入し、その解像度の高さや追従性などの使いやすさに驚きましたが、画質の点で一眼には及ばないという人が多いため、マイクロ一眼とどの程度違うのかを試したくて、E−PL2も購入しました。革のジャケットに革のストラップ、フィルターにフード、液晶フィルムに予備バッテリーとカメラケースと一通り揃えました。E−P3もE−PL3もノッペリしたボディになり、明らかに自分の好みはE−PL2デしたので、こちらを選択しました。ボディとレンズを個別に揃えて高くつきましたが、明るい色合いと鮮明な画質、面白いフィルターなど、なかなか優れたカメラだと思います。ネオ一眼とミラーレス一眼しか興味がなく、巨大なミラー一眼には興味がありませんが、ミラーレス一眼の中で最もデザインも優れていて、ブラックの精悍な外観は本当に惚れ惚れします。カメラは見た目も大事ですね。amazonさんではどうして一番カッコいいブラックが一番安いんでしょうかねえ。長く付き合う積りです。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


16 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 満足しています, 2012/1/2
写真、ミラーレス一眼の超初心者です。
これからの趣味のために、興味のありましたミラーレス一眼を購入しました。
購入にあたり、ニコン1とPL3と迷いましたが、最後はデザインでPL2に決めました。
操作だとかはまだまだ勉強中ですのでいえませんが・・・
一つ感動したのは、「軽い」「かさばらない」です。
長く使うのにこの2点は欠かせない点だと思います!
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


10 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 コンデジ卒業後入門機としてはちょうどいい価格と性能, 2012/6/9
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
いろいろあったオリンパスですが、あえてそれはカメラと切り離して書きます。

※2013年3月追記
e-pl5等の発売によって、現在は生産終了になっています。残念。

(ここから本文)
これまではコンデジを使ってきましたので、手軽に、くっきりはっきり、バッテリーのスタミナ、携帯性、連射、ムービーなどを重視して、単にスナップやメモとしてデジカメを利用してきました。

画素数や連写などを重視してカシオやキャノンのコンデジ使用者でした。

ちょっとしたきっかけで、「いい写真」や「素敵な写真」を撮ろうとしたときに、コンデジのシーンモードやフィルターではなんだか安っぽく、納得のいく感じではありませんでした。

そんな折、カタログなどを見ていて気になったのがこのe-pl2です。

重視した点は次の点です。
1.ごてごてした黒い1眼はあまり持ちたくない(そこまで本気度がない・・・)
2.価格はある程度安く抑えたい
3.写真の出来として、コンデジ以上のものは求めたい
4.ただの記録としてではなく「意図」を入れる写真が撮ってみたい(初心者として)

この4点で考えた時に、購入を決めました。

本当は上位機種のe-p3が出ているのでそちらも検討しましたが、多分使いこなせないのと、価格もまだ初心者で購入するには高い。

もしその予算ならレンズを買い足して、いろいろ練習してみようということで、ダブルレンズキットを購入し、コンバーター3種のセット、パンケーキレンズ、ちょっとおしゃれ目のケース、ストラップ、SDカード、予備のバッテリー、penの撮り方本を購入して、e-p3の本体価格という感じでした。

撮影に関しては、じゅうぶんに楽しめます。
撮ったものも、これまでのコンデジとはまったく違う品質です。

ただし、コンデジとちがって「うまくいった」「うまくいかない」写真が出てきます。

単なるスナップ程度で撮るつもりならいらない機能がたくさんですし、レンズも交換する必要はあません。
コンデジで十分です。

ただ、そうした写真をちょっと卒業して、いい写真をとる勉強をしてみよう(絞り とか、露出 とか iso感度 とか)と初めて手に取るには、この価格と性能なら余りあるくらいです。

また、こうした言葉を知らなくても、コントロールできる機能がついているのがpenの特徴です。
でも、結果的には知りたくなるというところでしょうか。
-----------------------------------------------------------

経年の機能の遅れは当然あります。

ミラーレスが全盛となっていますが、e-pl2はその先駆け的な機種となっています。

レンズで使いやすいのはパンケーキですが、コンバーターが接続できるレンズはレンズキットやダブルレンズキットのレンズですのでご注意を。

いずれにしてもこの値崩れはお買い得だと思います。
5点満点中(比較対象としては、1眼レフエントリー機種を5点に対して)
デザイン  4
携帯性   4
画質    4
機能    3
液晶    3
ホールド性 4
非常にバランスがよく、おしゃれな画がとれると思います。
特に機能面で特筆すべきは本来は「絞り」「シャッター速度」調節する写真づくりを、ダイヤル操作で調整できるところです。
「背景をぼかす―くっきり」「色をはっきり―柔らかく」「動きを止める―動きを表す」のような感じで、ダイヤル調節して写真を撮れます。

一方、私本人は、結局一眼のハイクラスがほしいと思い始めています。
これも、ミラーレスが写真の楽しさを教えてくれたおかげです。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


‹ 戻る | 1 28| 次へ ›
有用性の高い順 | 最新のレビューから

この商品