Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike DVD Blu-ray Bargain 2015summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.2455
5つ星のうち4.2
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2010年8月22日
BRITAのリクエリから買い換えました。
リクエリだと、1ドア冷蔵庫のドアポケットに引っかかり無理矢理納めていましたが、この商品はすんなり収納できました。
取っ手が無く横幅も短くなり、牛乳パック1本分広く使えるようになりました。(2Lペットボトル1本分の大きさ)
リクエリと比べ、ろ過後の味の違いはわからないレベル。(元の水道水とは明らかに違います)
リクエリと比べ、浄水時間は多少長い。
ろ過後の水に黒い活性炭の粉は出てこない。
1回のろ過に必要な浄水時間は約5分。容量は約1L。
ろ過した状態で1週間ほど冷蔵庫に置いたままでも水が腐らなかった。

簡単に調べた結果ですが、
・ブリタは「活性炭+イオン交換樹脂」を使用し、約5物質の除去。(追記:12項目の除去に変更したようです)
・東レは「粒状活性炭+イオン交換体」を使用し、約12項目の除去。
・三菱レイヨンは「活性炭+セラミック+中空糸膜フィルター」を使用し、約15物質を除去。
それぞれミネラル分は残すとの事。

業務用も含めて日本企業の浄水技術は世界トップクラスとの事。
(参考程度ですが、youtubeに錆で赤くなった水とオレンジジュースをブリタ、クリンスイで浄水する動画がありました)
加湿器にこの水を使用すると白い粉が付きにくくなります。

2011/3/15 追記:飛来している放射性物質のチリの大きさは殆ど3μm以下との事。中空糸膜フィルターの穴は約0.1μmとの事。
※放射性物質の「最小分子」の大きさ
・ウラン...................約0.0005μm
・ストロンチウム........約0.0006μm
・セシウム...............約0.0006μmとの事。
追記
・東京都では原発事故後、放射性物質の除去効果が期待できるとして浄水に使う粉末活性炭の量を通常の3倍にしていたが、今回の検出結果を受けて通常の4倍に増やした。」(朝日新聞3月24日より)
・市販のポット型浄水器の1回の処理で、放射性ヨウ素の70%〜98%。放射性セシウムの84%〜93%を除去できた(日本放射線安全管理学会 − 中間報告)

現時点では放射性物質除去について明確に返答している製造メーカーは無し。
「浄水ポット 放射能除去」でググると、ある程度の情報とデータは入手可能。
何リットルまで除去能力が続くのかは探しきれず。
2コメント2件|424人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月28日
浄水器は初めて使用します。水道水が吃驚するほど美味しくなりました。こんなに変わるならもっと早く買っておけば良かったと思います。
スリムタイプということで、独り暮らし用の小さい冷蔵庫(200未満)にも楽々入ります。1.5Lペットボトルが入れば問題ないかと。
これがあれば、いちいち水を沸騰させてお茶を作り冷やしておくという作業をする必要もありませんし、ミネラルウォーターを購入するよりペットボトルというゴミがでないのでそれらを始末する手間も省けます。
水ではなくお茶を飲みたいという拘りがないのであれば、いろいろと楽になると思います。独身ズボラ人間には、「水を溜めて放っておけば勝手に美味しい水が出来る」というのはたまりません。容量が小さいので独り暮らしではない人には大きなサイズをお勧めします。

一回に溜めておけるのは0.9Lですが、実際に作成するときには二回に分けて水を注ぐ必要があります。じっと見ていると浄水時間が遅く思えますが、実際には一回1-2分といったところでしょうか。
水を注ぐ口は本体を傾ければ勝手に開くタイプなので、蓋をセットする方向を間違わなければ(ちょっと見れば判ります)楽々です。ただ、はじめにカートリッジの新品使用処理をするときに、カートリッジの押し込みが足らないと実際に使用するとき、本体を傾けることによりカートリッジが蓋の方へ落ちてきてしまいます。カートリッジがしっかり嵌るとカチッと音がする、というような設計はありませんので、そのあたり少し判りにくいかなと思います。傾けてカートリッジが滑り落ちてくるようなら力を込めて押し込んでから使用してください。

追記です。
スチーム式加湿器、普通の水道水で使用していると結構すぐにフィルターや(定期的にブラシ等で洗うことが推奨される)部品が汚れます。ペットボトルを利用する某卓上型を持っているのですが、使用して数回目ですでにフィルターは茶色、僅かに吹きこぼれる(仕様)水が乾くと茶色の染みになる等、頻回に洗浄していても毎回汚れて困っていました。
試しにクリンスイで濾過した水を使ったら、・・・当たり前のことかも知れませんが、全くと言っていいほど汚れがでなくなりました。濾過能力の威力を感じました。
3ヶ月を目安にカートリッジを交換していますが、1人での使用なので一日2Lも漉しているはずもなく、今は交換した後の棄てるはずのカートリッジを使って加湿器用の水を作ってます。加湿器の部品を洗う手間がほとんどなくなり、飲むという用途以外でも活躍して貰っています。
0コメント|44人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2011年10月7日
CP005とCP002を比べた結果、私はCP002の方が好みでした。
(料理にも使用しており、使用頻度は高いです。)

CP005と比べて良かった点
・濾過の途中でも濾過前の水が混ざりにくい。
(蓋を開ける際パコッと音がしたのでパッキンがついていると思ったが、よく見るとついていませんでした。CP005は混ざってしまう。)
・容量が少ないところで迷ったが、何回もろ過することは思っていたよりあまり苦にならない。一度に入れられる水の量は少ないが、少し使いたい場合あまり待たずに使えて良い。
・CP005では水を注ぐ際、蓋をずらさなければならないが、CP002は本体を傾けるだけで水が注げるので便利。蓋の締め忘れも防げる。
・CP005では便利だと思ったデジタル表示がCP002には無いが、無きゃ無いで回数を気にせず使えるのでこちらの方が私には合っていると思った。デジタル表示は押し忘れる事もあるし、毎回ボタンを押すことが面倒になってくる。(電池が無くなれば蓋は有料交換とのこと。)
・持ち手が無くても結構持ちやすい。コンパクトなところも良い。

使ってはいないが、横置き可能なCP015は蓋を回して閉めなくてはならないのが面倒そうです。
(CP002は蓋は上に置くだけなので、繰り返し使用しても苦にならない。蓋は注ぎ口とは反対側の角に親指をかけて下から上へ持ち上げるとパコッと簡単に開けられます。)

私が購入した時点では蛇口取り付けタイプの浄水能力が低かったのですが、最近は同等のフィルターがつけられる製品も出ているようです。
同等のフィルターがつけられるのであれば、蛇口取り付けタイプの方が便利だと思います。
ただし、交換フィルターの価格がポット型に比べ高いです。
0コメント|57人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2010年6月29日
一年中ずっとミネラルウォーターを利用していましたが、
固い頭をちょっと柔らかくしてついに浄水ポットに挑戦。

ブリタ、トレビーノと検討しました。
まずは、今現在最小サイズというのが重要ポイント。
現物を見ての決断でしたが、
上記2社のものは一番小さいものでもちょっと大きいなという印象が拭えませんでした。

あとは、他のメーカーのレビューで参考にさせてもらったことですが、
トレビーノとクリンスイのほうが浄水後の水が柔らかいとのこと。
実際自分で比較したわけではありませんが、
全部買って比較もできないため、その辺は信頼させていただいて・・・。

しばらく使ってみての感想ですが、
ミネラルウォーターと同等の味とまではやはりいきません
(普段使っているミネラルウォーターは軟水で後味が柔らかいです)が、
これからの暑い時期冷やしてごくごく飲む場合には、差はそれほど気にならないと思います。

全部浄水し切るには2回注ぎますが、トータル5〜6分で完了しています。
1回浄水容量は0.9Lと少なめですが、このスリムでコンパクトという魅力には勝てません。
1日2L使用で3ヶ月使えて経済的でもあります。
1日1Lしか使っていないので半年持つんでしょうか・・・。

重い腰を上げてみて、いい物に出合えたなと思っています。
ミネラルウォーターの出費がずいぶんと軽減されそうなのでありがたいです。
0コメント|104人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2013年12月28日
しばらく蛇口に取り付けるタイプの浄水器を使っていましたが,故障したことをきっかけに,本機種を購入しました.使用頻度があまり高くないので,小さめのポットタイプにしたのですが,効果は絶大です.水道水と比較したら誰でも違いがわかります(臭い,透明度).特に気に入ったのが,サイズと形です.冷蔵庫のドアポケットにちょうど入りますので,邪魔にならず,すぐにとりだせます.我が家では,コーヒーやジュースを作るときだけでなく,料理のだしを取るときなど,これはという場面で使用していますが,購入後数ヶ月たった現在でも効果は衰えていません.買ってよかったです.
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年9月13日
我が家は水道の蛇口がシャワータイプで浄水器をつけられないため、ためしにと思ってボトルタイプの中で一番サイズの小さいこの商品を購入してみました。
水はおいしくなりましたが、はじめは他の方のレビューにもあるように「フタがはずしにくいな」と思っていました。

ところがある日ボトルを洗ったあとに、偶然リザーバータンクとフタをいつもと180度逆にセットしたところ、フタの注ぎ口と反対側の角がボトルからちょっとはみ出す状態になり、親指の腹で簡単にはずせるようになりました。
もうそれからは、一切のストレスがなく、気持ちよくおいしくいただいています。

説明書がフタの向きについて強調していないために、逆にセットしている方が結構いらっしゃると思います。

つめをボトルとの隙間に差し込んでフタを開けている方は、リザーバータンクとフタを今までと180度逆にセットしてみてください。
きっと、すごくはずしやすくなると思いますよ。
0コメント|74人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年6月27日
到着を楽しみにしていたのに…(;_;)
持病のアレルギーのせいか、こちらの製品で濾過された水が合わなくて、すごく具合が悪くなってしまいました。
明らかに何かが溶け込んでいる…???と思い、メーカーさんに問合わせてみたところ、
やはりヤシ殻が使われているらしく、成分が出る可能性はあるとのこと。
使用を止めるように言われました。
もうやめてますが……
実際、その辺の表示等がないので全く気がつきませんでした。
なので、活性炭が使われている浄水器については、ヤシ科が合わない方は気をつけたほうがよいです。
(ココナッツ・さごやし澱粉が食べられない方など…)
使えなくてかなり悔しいです~~
0コメント|19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年6月9日
トレビーノ PT303からの買い替えです。
大きい方が楽かと思い上記製品を購入したもののドアポケットに入らない不便さを強く感じたため。
また、フィルター単価で換算するとフィルターを買うより安かったため買い替えました。
浄水器は夏だけの使用のためトレビーノの味を覚えていないため味の比較はできません。

浄水にかかる時間がトレビーノより長い気がします。リザーバータンク満水から2〜3分。
また、リザーバータンクを満水にしても400mLに満たずポットを満水にするのに注水が2回+αの量が必要です。
ポットの形状は上が少し広がっておりドアポケットの手前側の端に入れると冷蔵庫と干渉するため入れる場所に工夫が必要でした。
容量よりドアポケットのスペースを広くとる必要があり不満があります。

カルキ臭は十分除去できていますが雑味が残っているように感じ
ミネラルウォーターと比較すると味は劣る気がします。(自宅の水が悪いのかも)

フィルター+1キャンペーンの値段で☆4つ。通常値段だと☆2〜3個と言う感じです。
(次回フィルター買替時はクリンスイはリピートしないと思います)

2014/6/17追記。大手スーパーの地元店にてトレビーノPT302のフィルター+1パックが税込2000円弱で売っていました。
価格面でのアドバンテージがないのと普段使用でろ過時間が長いのが地味に不便なので☆2に修正しました。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月19日
2015年3月31日発注、¥ 2,027円でした。
性能に不満はありません。が、日常の使い勝手、つまりは水を入れ、浄化した水を取り出すところ。他の方も書かれているように、浄水中は、浄水後の(=下部にたまった)水を取り出すことは少々むずかしい。蓋をしっかり受け止めておけば、混ざることもないとは思いますが、神経を使います。
この点は、たとえばブリタのクラシックタイプが、あっけらかんと簡単な仕組みでほぼ解決しており、さすがと思わせます。対して、クリンスイの浄化前水の容器は、いかにも繊細な造りといいますか、でっぱり・へこみがいろいろあって、いかにも神経質。こうした造形では洗浄にも気をつかいます。どうか、ブリタのクラシックタイプのような、単純な仕組みで必要十分な使い勝手を達成してほしいものです。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年8月21日
カートリッジ二個よりも本体とのセットのほうが安いという不可思議状態ですが、濾過性能が良いのでリピートしています。
1コメント1件|35人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)