カスタマーレビュー

Apple iPod nano 16GB ブルー MC695J/A

星5つ:		(44)
星4つ:		(41)
星3つ:		(15)
星2つ:		(13)
星1つ:		(20)

 

 

私の使っているイヤホンはコードが短いため、胸ポケットがない服ではiPodを手で持ち歩く必要があった。
重たい延長コードを付けるのも煩わしい……そんな時、クリップと液晶画面を兼ね揃えたiPodが登場した。
classicとshuffleの併合として購入。とりあえず1日使ってみたところで、レビューをしてみる。

・タッチ操作は決して悪くない。元々nanoのホイールは小さくて好きではなかったので、違和感はない。
・画面の上下左右を簡単に変更できるため、どこに装着しても、操作しにくくなることはない。
・上部のキーを押せば画面OFF。音楽は止まらず、音量変更もできる状態で、画面のみ隠すことが可能。
・音楽を止めるだけの操作でも、画面を見ながらタッチしなければならないのは、少々うっとうしい。
・音楽に関する機能はしっかり揃っており、歌詞表示も可能（画面が小さすぎて実用的ではないが）。
・シェイクシャッフルの反応が明らかに悪くなっており、実質使えない機能になってしまっている。
・こんな小さい画面で動画を見る気は起こらないが、ビデオPodcastを使う人からすれば痛い変更だろう。
・時計はアナログ式で格好良い。ただし今回は自動的に時計画面にならない。自分から出す必要がある。
・音量調節はキー操作のみ。段階数は多いが、タッチで瞬時に音量を切り替え、といった操作は無理。
・バッテリーはどう見積もっても24時間もない。使い方によるが、私の場合は12時間程で充電合図が出た。

悪い点も存在するが、今まで以上に手軽に持ち運べるため、iPodを持ち歩くのがより楽しくなりそうだ。
ただ、今回の路線変更でshuffleに近いnanoになったので、好みが分かれるのはやむを得ない所だろう。
バッテリーは、今まで使っていたiPodに比べると明らかに短いと思う。この小ささでは仕方がないのか。
まさに、気軽に音楽を持ち歩きたい人向け。その意味では、これもnanoという製品の一つの解答である。

【補足情報(2010/9/12)】
・検索画面で高速スクロールを重ねると、動作がもたつく。テンポよく指をフリックするのがおすすめ。
・歩数計が意外にも高性能。クリップがあるので、音楽を聴かない日も歩数計として利用可能か。
・時計は設定により自動表示も可能。キーで画面をONにすると、ジャケットより前に時計が出てくる。

個人的には改悪だと感じました。カメラや動画再生の機能削除は
とくに構わないのですが、クイックホイールがなくなったのが
痛すぎます。ポケットにいれたまま、音量調整や曲の巻戻し、
早送り等が手探りで出来なくなったのは、操作を著しく不便に
していると感じました。ある意味、shuffleの進化版で発売した
方が良かったのでは？と思う製品です。
まぁ、それだけ今までのnanoの完成度が高かった証拠なのですが‥
コメント

価格は安いですし機能が少なくなったのは仕方ないとして、何せバッテリーの消耗が激しすぎですね。
行き帰りの通勤だけでかなり消耗します。
毎日充電しないといけません。泊まり掛けなら充電器は絶対に必要です。
しかし画面をスリープさせておけば向上はしますので、リモコン機能付きイヤフォンはあった方がいいですね。
でも併売してれば私は間違いなく前のモデルを買います。

私が携帯音楽プレイヤーに求めるものは「携帯性」と「手軽さ」であり、かつ、iTunes で最も感動した機能はシャッフル再生であったので、当然 iPod shuffle を愛用しており、第一世代から3台使用して、特に何の不満も無かった。気分に合わせてスマートプレイリストを作成して、手軽にシンクできれば何の問題も無かった。iPhone を買った後も依然メインのプレイヤーは shuffle であり、それに飽きた場合に限り iPhone のプレイヤー機能を使用していた。それほど shuffle の携帯性は私にとって重要であり、これこそ本当の音楽好きのための究極の携帯プレイヤーだと、そのストイックなまでのシンプリシティーにひたすら感じ入っていた。

だが、その携帯性が仇になり shuffle を誤って洗濯物に混ぜて洗濯機に入れて洗ってしまった。２個目であった。えらいこっちゃ、とすぐ代替の shuffle を買いに行ったが、欲しい色が売り切れだった。途方に暮れていたところで目に入ったのが、この iPod nano であった。これまで shuffle 一筋で他商品にほとんど興味が無かったので、モデルチェンジをして見た目が shuffle モドキになっているとは思わなかった。以前の nano ついては私にとって中途半端なサイズと容量と機能であり全くの選択肢外で、何だか横に太くなった時点くらいで nano の記憶は止まっていた。

しかし、第六世代の nano はイケてた。携帯性全く問題無し！16GBも入る！複数プレイリスト自由自在！万歩計(ちょうどウォーキングを始めた)！　あれほど shuffle 信者だった私の気分はコロっと傾いた。

使用感は非常に良い。複数プレイリストを入れておいて、飽きれば切り替えればいいし、容量も多いに越したことはないし、それを活用する操作性も非常に楽である。そんなことは従来の nano でも当り前のことだろう、そんなことで喜ぶな shuffle 信者、と。しかし、どんな便利な機能を措いても携帯性が劣ることは容認できなかったのだ。

レヴューではさぞや絶賛の嵐と思いきや、結構評判悪いっすね。特に旧 nano ユーザーから。クイックホイールが無くなって不便とか、タッチパネルのスリープ状態からいちいちボタンを押して復帰しなきゃならないから面倒だとか...。おいおいリモコン使ってねえのかよ、と、shuffle と洗濯しても無事だったリモコン付イヤホン(iPhone と兼用)で最初から nano を操作していた私は、あらためて付属のイヤホンを確認するとリモコン無しのイヤホンが...。いや〜、それじゃあ、いちいち画面開いてチョイチョイ操作するの大変でしょうって(笑)。リモコン無しで、この nano の操作はキツいと思う。機能を十二分に活かすことのできる最適の付属品を添付しないのは明らかに Apple の失策だと思う。

発売後2年近くも経つ今さらながらに言うと、この iPod nano 第六世代は液晶画面を見ながらクイックホイールでチョコチョコ曲を選んで聞いている旧 nano ユーザーには向いていなくて、わりと細かい操作や液晶表示なんかどうでもよくて大雑把にシャッフル機能を楽しむ shuffle ユーザーのようなタイプに物凄く適している。そういうユーザーがリモコンを駆使してこそ第六世代 nano が活きてくる。この曲何かな、と液晶を開くのは旧 nano ユーザーであるとすれば、リモコン長押しで Mrs. V. O. (外人の方は人妻っぽい)の読み上げに聞き入るのが shuffle ユーザー(潜在含む)だろう。

タッチパネルなど曲を選択するほんの補助的な機能だと割り切るか否かがこの機種を気に入るかの分かれ目だと思う。ただ断っておくと、画面の小ささの割にタッチパネルの操作性は非常に良い。携帯使用を主とするプレイヤーのタッチパネルが誤作動を避けるためにすぐに画面がスリープになるのは、省バッテリーの意味も含め当然すぎる配慮であるので、それに対する批判の意味が理解できない。まあ、「俺、液晶画面が好きなんです！」って人に対してはつらい処置だと思う。

これだけ iPhone が普及すれば、iPhone と機能がかぶる(それも劣化版で)中途半端な大きさの携帯プレイヤーの存在価値は無くなることは必至であり、思い切った機能の集約、より携帯音楽プレイヤーとしての純化を図った shuffle モドキの iPod nano 第六世代を私は支持する。

購入してちょうど1週間で壊れてしまいました。
電源スイッチが押したままになって戻りません。
正直、がっかりしました。

更に、アップルのサポートサービスへ電話しました。リセット操作など色々指示されるままやってみましたが、結局は「故障ですね、引き取り修理の対象です。」
ただし、「国内での修理体制が出来ていないので3週間後にまた電話して下さい。」

すぐ壊れて修理出来ない物は売るなよ！
国外へ廻してでもすぐに引き取り修理してくれ！．．．上司と検討して48時間以内に折返し電話します。

あちこち電話を廻された結果、「新品と交換します。」で終結しました。
以上

ずっとipodクラシック80Gを使用してきて、クラシックに代わる物としてナノを初めて購入しました。
操作感はタッチに（多分）近いとは思いますが、あの画面の小ささでアルバムやアーティストを探すのは少々骨が折れます。
しかし、なんといっても期待外れなのは、バッテリーの短さです。クラシックはカタログ表記は24時間ですが、色々操作しながら使用すると
だいたい、8掛け位の16〜18時間位だったので、このナノにもそれ位の稼働時間は期待していました。
しかし、クラシックと同じ感覚で操作（時々、アルバムやアーティストを変える）しながら使用するとぜいぜい、4〜5時間でインジケータが赤くなります。
試しに連続使用でどれくらいバッテリーが持つか計測を試みました。途中でバッテリーインジケーターの表示確認のため数回操作しましたが、
約11時間ほどでインジケータが赤くなり15時間してもまだ動いていましたが16時間後に確認すると、既に電源は切れていました。
しかし、通常の使用において多くの方は、インジケータが赤くなる前に充電すると思います。通常使用ではせいぜい10時間が目安といったところでしょう。
わたしは、シャッフルも所有しており、その稼働時間は（付加機能がほとんどないこともあって）カタログ値の12時間通りに、ほぼ目いっぱい稼働します。
この最新型のナノはむしろ、シャッフルに画面を付けたものとして割り切って使用することにしました。
クラシックに代わるメインプレイヤーとして購入しただけに大変残念でした。以前のモデルのナノの方が、わたしの要望に叶っていたと思います。

バッテリーが持たないというレビューが多いですが、
そのレビュアーの方々は「スリープ」と「電源OFF」を履き違えている方々ですので、
その部分は参考にしないようにご注意ください。

右上のボタンを
短く押せばスリープあるいは再生中の画面OFF。
長押しすれば電源OFFです。

スリープ状態を電源OFFと間違えている方は、音楽を聴いていない時も電池を消耗し続けているのですから、
「電池が持たない」
と思うのも当然です。

初めてiPod nanoを購入しましたが、軽いわ電池持つわで大満足です。
21.1gと非常に軽いので、薄手のシャツの胸ポケットに入れても外からは分からないほどです。

5Gの機能をかなり削減して、本来のNANOの目的である音楽携帯機になりました。
なので、純粋に音楽を聴くだけのものとして受け入れればかなり活躍してくれるすぐれものです。

ただ、手に馴染まないのと、バッテリーの持ち時間が残念です。
動画などの機能を削減したのだからバッテリーくらいは長持ちしてください。

iPod touch初代を買い替えようと決意。最新のtouchにしようかと思ったが、カメラやWiFiなど、携帯電話があるので要らないと考え、nanoにした。実際買ってみたらこれが素晴らしい。touchはあまりに重い。気軽に持ち運べる音楽プレイヤーではない。nanoは軽さ故クリップで簡単に服に止められる。ワンピースなど、ポケットのない服を着たとき非常に役立つ。色がシルバーだと、ケースを替えればイメチェンができて楽しい。また、音質が悪いと思ったことは正直ない。私は付属のイヤホンは使用しない。音質が気になるならイヤホンを替えるべき。
音楽再生さえできればいいとお考えなら、nanoにすべきだ。まあ、16GBじゃ少ないとか少し値段が高いとかはあるが、それを差し引いても大満足。買って損はない。

今まで使っていたSONYのウォークマンの容量が小さく、それの買い替えです。
個人的には前のSONYの方が使い易くて好きだったんですが、こちらもそこそこ気に入って使っています。
小さくて大容量だし、ラジオが聴けたり歩数計が付いていたり。他にも色々できるみたいですが今のところ使っていません。
イマイチかなぁと思う部分は、電源と音量以外がタッチパネルの操作なので曲送り等の操作の際イチイチ画面を見ないとできない事ですかね〜。
あと、充電の減りは結構早いです。毎日コンスタントに使うなら毎日充電した方がいいかも知れません。
主人が一緒にiPod shuffleの2GBを買ったのですが、これが充電の持ちがいいのでそれと比べると余計ですね。