Androidアプリストア Amazonファミリー 2016課題図書 Amazon Cloud Drive adobesubs Amazon MasterCard nav_flyout_biss nav_flyout_misummersale2016latterhalf ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト 真夏の健康アイテム特集 DIY・ガーデニング タネ・苗ストア Kindle Amazon MP3 マリン・ビーチストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.4
34
5つ星のうち4.4
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2012年3月16日
昔からのニコン派です。
D700で使用。
いろいろ悩んだのですが旅行のお供に選びました。

良いです。とにかくあまりにも撮影できる幅が増えるので
悩んでしまいます・・・
手振れ補正もすばらしく。
300mm手持ちでもらくらく撮影。
画質もとてもシャープです。
安いがニコンらしい描画で満足しています。
0コメント| 49人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
実はD800に付けちゃダメ、と言うコメントを拝読したので、私の見方とずいぶん差があるなと思い、
ご参考になればと書かせて頂きます。

このレンズ、私の印象では半端な性能ではありません。
「描写が甘いどころかグチャグチャと」いうご意見が見られますが信じられない気持ちです。
失礼ながら、カメラの故障か設定を間違っておられるのではと思います。
いわゆるナノクリではありませんが、逆光などにも強く、シャープな切れ味と質感は優れています。
しかも手ぶれ補正はとても有効です。

D800ではフルサイズでその性能がシビアに判りますが、その反面僅かなカメラぶれでも露見してしまうので、
最高の画質を求めるならシッカリした三脚に置き、ミラーをアップしてライブビューにし、
レリーズシャッターで撮ることが大切です。手ぶれ補正はOFFにします。
(手持ちだと1/250でも手振れが判り、驚く時があります)

ピントが甘いと思われる理由の多くが、実はカメラぶれであるのはプロの常識ですが、
この組み合わせではっきり判ってしまいます。

私の場合はA3以下は撮影モードのQualityを中間のMに設定します。
大きく伸ばす必要がない時は充分で、メモリーの消費も減らせます。
記録はjpeg。フルサイズが7350×4428画素としますと、Mの場合は2339×1561前後となります。
それでも大きなトリミングに耐える充分な画質を与えてくれます。
手持ちでもA4ぐらいなら手ぶれ補正が利いて遅めのシャッターでも使えます。

このレンズは、そのどちらでも必要充分な画質を提供してくれる優秀なお買い得レンズだと思います
(価格も買い易くなりました)
それは愛用するAPS-Cの一眼カメラ群ともはっきり差が判る高画質と遠近感、立体感を表現します。
ダテにフルサイズではないと思います。

その分、重量はしっかりあるので、この他に16-35mmなどをバッグに詰めて歩くのには覚悟が要ります。
その点を理解すればこれほど汎用性が高く、高画質なレンズを探すのは難しいというのが私の印象です。
ここぞという高画質を求める時にはしっかり持って出ます。
28から300まで、自由に画角を選べるのですから、、。
1コメント1件| 91人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2015年3月2日
D750にて使用。
所有レンズ:14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8、80-400/4.5-5.6、単焦点数本

子供と普段の公園へのお出かけ、家族旅行などのスナップ写真で使用しています。
他に星景、飛行機、モータースポーツなど撮ります。

これまでは子供撮りには24-70/2.8や70-200/2.8を使用してきました。
大きな公園などでは24-70では足らずもっと望遠が欲しい場面があります。
一方、70-200では広角側が不足気味、望遠側はまぁトリミングかDXクロップすればなんとかなる・・と、
帯に短したすきに長し状態でした。
かと言ってこれら2本を持ち出して、砂が舞ってる公園でレンズ交換する気にもなれず、
どちらか1本を選んで持ち出してる状態でした。

大三元は画質はそりゃもう最高です。
解像感や背景ボケは鳥肌ものなのは間違いないのですが、子供が撮影対象の場合、
作品的なそういった表現よりも、ともかく「適切な焦点距離で今すぐに撮れること」
これが何よりも重要だと感じ、本レンズの購入に行き着きました。

使って見るともうともかく便利。これにつきます。
重量が重いという評価も多いですが、24-70/2.8とほぼ同重量。
D750とはバッテリーグリップつけているとバランスが非常に良いです。

画質は、そりゃ大三元と比べてはいけません。
逆光でフレアは盛大に出るし、ぼけも(大三元と比べれば)汚い。玉ぼけも丸ではなく、
楕円状になっています。解像感も等倍で見れば明らかに劣っていますし、
写真全体の空気感もやっぱり単なる「便利ズーム」でしかありません。

とは言え、そこはニコン純正。色調はきっちりニコンの色ですし、
等倍鑑賞などせず、RetinaディスプレイのMacBookや46インチのテレビで見る程度であれば充分な解像感です。
周辺減光もf8程度に絞っても若干残っておりますが、Lightroomの補正で全く気にならなくなります。
逆に焦点距離によって変わることもなく、この辺りは逆に使いやすい(補正しやすい)です。
シャープさはやはり望遠側は少し甘くなりますが、デジタル処理で補正できる範囲なので問題ありません。
一方でシャッターチャンスへの対応度はあきらかに上がっており、
「とにかく今この瞬間をこの画角で撮る」ということでは、このレンズに優るモノはないのではないかと思います。

本腰を入れてしっかり撮りたいときには大三元か単焦点を持ち出しますが、
それ以外の時は本レンズで充分です。
欠点は暗いレンズであることですが、D750の高感度耐性を考えれば、室内でもISO1600-6400まで
十二分に実用になります。

結果として24-70/2.8や70-200/2.8の出番がすっかり無くなってしまいました。
70-200/2.8は売る気になりませんが、24-70/2.8は売却して他の単焦点でも買おうか思案中です。

フルサイズ機であってもスナップ写真であれば本レンズで充分であり、
このレンズを中心として、あとのレンズ構成を考えていけば間違いないと思います。
一方で三脚を据えての「作品作り」的な風景写真なら大三元/小三元クラスや単焦点、
鳥などその貴重な一瞬を高解像度で切り取る超望遠が必要ならBORGにいったほうが幸せになれると思います。

もう一点。
Nikon 1 v3も所有していますが、Nikon 1にFT-1経由で本レンズを装着すると、
75-810という望遠〜超望遠をカバーするスペシャル望遠レンズになります。
子供の運動会や学芸会での動画撮影用として。
また飛行機やモータースポーツなど超望遠且つ連写が必要な場面では、
Nikon1と本レンズの構成でどんな場面でも撮れますので、ものすごく重宝しています。
0コメント| 35人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2011年2月6日
AF-S 24-120mm f/4Gを狙ってたんですが、
いろいろ考えた結果、AF-S 28-300mm f/3.5-5.6Gを選んでみました。

目的は、お散歩・旅行用。

届いていろいろ使ってみましたが、
「すごい」
の一言です。
ほんと、すごい。。
今までレンズ先端に金色の帯が無いレンズは「それなりのレンズ」だと思ってたので、
これはいい勉強になりました。

歪曲はかなりありますが、これは最近のデジタルカメラ向けレンズの特徴かな?
Nikon Capture NX2を使えば綺麗になりますよ。
Capture NX 2

購入前に、24-120と28-300を実際に撮って比較しました。
シャープさは24-120の方が若干(本当に「若干」です)上ですが、特定の焦点域で甘くなるのが大きな欠点。
その反面、28-300は全域で問題なし。

24-120だと大きな期待が生まれますが、28-300は過度な期待もせず気軽に撮りまくれますので、
このレンズは気軽にいろいろ撮りたい人向けだと思います。
D700がベストマッチだけど、DXフォーマットのカメラでも場合によってはマッチするでしょう。

以前に買った「金色の帯」レンズをどうしよう・・・

欲を言えば、もうちょっと安ければありがたいです。
0コメント| 61人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年4月30日
TAMRONのAF28-300mmと悩みました。悩んだ末に純正をと購入を決意。持ち歩き用としては高いかなと思ったのですが、買ってよかったです。しっかりとした写真が撮れました。手ぶれ補正もいいです。期待以上でした。今ではほとんどこれ1本です。楽ですよ!
0コメント| 36人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月31日
子どもと出かける時はいつもカメラを持参していますが、そこで悩むのがレンズ選び。
児童館(といっても自転車貸出しまである広大なもの)に遊びに行くことが多いのですが、外遊びもほぼするのでいつも標準ズームだけでは足りず望遠ズームも持ち出すことに。
子ども相手しながらのレンズ交換はなかなかに大変で、望遠ズームをつけてしまうと当然のごとく近くづくと撮りにくい。どうせ撮りにくいなら70-300じゃなくて70-200F2.8を持って行ってしまえ!と、ほとんど70-300の出番がなくなってしまいました。
さらに最近Tamron28-75mmF2.8を手に入れ、この写りに満足してからは純正の24-85mmVRも出番がなくなり(風景はほとんど撮らないので24mmは不要)お留守番状態に。
でも、この2本を持って行ってもレンズ交換の手間は今まで通りなので、こんな時に高倍率ズームがあればなあと思うこともしばしば。
また、動物園にもよく行くので望遠ズームは必須。さすがに70-200つけて動物園で一日中歩くのは疲れます。そして動物園の方が標準ズームと望遠ズームの付け替えが多く(子供と動物を入れようとすると70mmはちょっと長い)、ますます高倍率ズームが気になる存在に。

そこで、今回思い切って24-85とタムロン70-300VCを下取りに出してこのレンズと入れ替えました。
最近タムロンからも新28-300が出て、あちらの方が200グラム近く軽くて小さいので、私の撮り方(子ども相手しながら、子どもたちが被写体)だと、向いているのかもしれません。
ではなぜNikonにしたのか。それはこのレンズでないとCapture NX-2でレンズ補正が出来ないからです。この手の高倍率ズームはどうしても歪が見られますし、それはこの大きさで設計するなら仕方ないことでもあります。Adobe LightRoomも使っていて、これならそのうちタムロンの新28-300のレンズ補正も可能になると思いますが、Nikonの色が好きなのでNikonのRawをLRで現像しようとは思いません。

このレンズを使った印象ですが、写りはほぼ想像通り(事前に情報収集した通り)でした。28-200ミリ辺りまでは24-85と70-300と大差なく、300ミリはタムロン70-300VRの方が若干上です。(ともに開放)
AFスピードは24-85より速いかな?程度(つまりあんまり速くない)ですが、今までも24-85でスピードは問題なかったので大丈夫だとおもます。
重さも70-300と大差なく、70-300は70-200と比べれば羽のように軽く、実際動物園で一日中つけていても重たいと思ったことがなく大丈夫と思っていました。が、重たいです。70-300VCと比べるとレンズ自体が小さいので(長さ方向で)、カメラ付近に重たさが集まるのが原因だと思います。まあ、実際の重たさは大差ないので、そのうち慣れるかなあと思っていますし、なにより28mmから300mmまで交換なしに撮影できるのは何物にも代えがたいです。

普段のお出掛けは、D800にこのレンズ、+単1本(その日に使いそうな焦点距離、困ったときは50mm)ととても楽になりました。

このレンズ、写りがいまいちであるとか、フルサイズに高倍率つけるぐらいならDXフォーマットに高倍率ズームやコンデジでも十分とか言う方もいらっしゃいますが、フルサイズの高感度と見やすいファインダーはほかのフォーマットでは味わえない物で、それを理由にこのレンズを使わないのはもったいないと思います。
ただ、やはり重たいのでそれを理由に敬遠するのには異論ありません。
0コメント| 20人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年1月29日
どの程度の画質なのか不安もありましたが、比較的常用するレンズとして購入しました。
クリアー感のある画質で手ぶれ効果も予想以上です。
日常的に使用する画角をカバーでき、大きさもコンパクトだと思いますのでかなりお薦めです。
0コメント| 18人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月3日
通常の使用(旅行・お出かけ)にはこれ1本で十分です。
海外旅行にも重宝出来てます。
0コメント| 12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年12月27日
どなたかのレビューが★1つでしたが、店で確認してから購入しました。私のD800には全く問題がありません。またニコンがそんな変な組み合わせになるようなセット販売をするはずもないので、★1つの方のレンズかカメラが修理・補正が必要ではないのでしょうか?
私の評価は満点です。まだ買って間もないですが、一日フルに撮影して、画像を確認する限り◎です。
申し訳ないが、★1つの方のレンズかカメラがハズレのような気がします。。
1コメント1件| 32人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年5月14日
D-800に装着、ニコンのフィルムカメラ愛用者で、数本のレンズを所持していますが、ナノレンズに遜色のない解像度があり、満足しています。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)