カスタマーレビュー

Apple MacBook Pro 2.66GHz Core i7/15.4"/4G/500G/8xSuperDrive DL/Gigabit/802.11n/BT/Mini DisplayPort MC373J/A

星5つ:		(2)
星4つ:		(0)
星3つ:		(0)
星2つ:		(0)
星1つ:		(0)

 

 

値がはっても当分鎮撫化しないと思い「Core i7」を選択しました。
Parellels DesktopでWindows 7を使っています。

3年前のMacBook Pro17(当時のハイスペック）を持っていますが、比べるとかなりレスポンスがいい。
こちらはBootCampでWindows Vista Businessを使っていますが、双方比較してレスポンスは遜色がありません。
むしろParellels DesktopでWindows 7 Home Premiam（MacBook Pro Core i7)の方がエミュレーター越しですが、ネイティブ感覚に近いふつうのOS X上のアプリの様に使えます。

やはり3年前のMac Pro（Quad-Core Intel Xeon 3 GHz)でもParellels DesktopでVista Businessを使っていますが、エミュレーター越しではMacBook Pro Core i7には敵いません。
ユニボディーは確かに堅牢、画面表示は驚くほど綺麗、大変満足しています。

（以上、個人的体感的感想です）（Windows 7 Home PremiamとVista Businessとは単純比較は出来無いかも知れません）

MacでWindowsを走らせるためにパッケージ版Windows OS を買う訳ですが、Mac OS Xと比較してあまりの高額に驚かされます。
Windowsのシェアーは遙かにMac OSをしのいでいるはずなのに、このあたりが腑に落ちません。

2.53(core i5)から2.66(core i7)への変更が一番大きいわけではない。
二次キャッシュが3MBから4MBになった。
ビデオメモリが256MBから512MBになった。
エネルギー消費効率が，I区分 0.00015（AAA）から I区分 0.000143（AAA）へ。
それぞれ，ほんの小さな改良だが，細かいつかいがってには長期的には影響があると思われる。

初めて、Macintoshを利用する人で，持ち運びをしないで、机の上で利用する人にお勧め。
持ち運びをする人には13インチの方をお勧めします。

2.53の方では、ときどき熱で熱くなり、膝の上（ラップトップ）では操作できずに，座布団の上で操作しています。
そのあたりの改良がされているかどうかは，エネルギー消費効率があまり変わっていないことから、期待薄で未確認です。

価格差が2万円以上なら2.53の方をお勧めします。