カスタマーレビュー

Norton Internet Security 2010

星5つ:		(19)
星4つ:		(15)
星3つ:		(5)
星2つ:		(5)
星1つ:		(5)

 

 

ノートン2009の更新期限が、毎日表示されるようになっていましたが、いつものごとく期限が過ぎたあとにそのまま継続するか、2010を購入するかしようと思っていました。が、ここの他の方のレビューをみてあわてました。更新期限がすぎるとノートンが自動停止するとは知らなかったのです。いままでのノートンは、期限が過ぎても新しい情報はなくても使えていましたので。このため1日前の表示がでてあわてて、当日配送で購入しました。実際、コンピューターを使用していて、期限切れ1分前です、との表示が出た後すぐに、ノートンはすべての機能を停止します、ファイアーウォールも無効という表示が出ました。ソフトを購入していたため焦りませんでしたが、実際にその様をみるとキモチのいいものではありませんでした。メールなどの動作は2009より早くなっており、古いスペックのコンピューターでも動いています。が、消費者の購入をせまるような警告は気持ちのいいものではありませんでした。

自宅で利用しています。
勤務先では複数のＰＣを利用していまして、ウィルスバスターも利用しています。

自宅のマシンはCPUがPentium4（3.0Ghz）なので最近のCore2DUOに比べると非力ではありますが、それゆえかライブアップデートで結構CPU使用率が跳ね上がります。処理能力を要するアプリ（映像関係が多いです）を動かしていると100％に達することもありますので、予めサイレントモードをONにするか、そのアプリを立ち上げたら自動的にサイレントモードがONになる設定が不可欠なのは経験から学びました。その意味で、タスクマネージャーを立ち上げることなくNortonの画面上でCPU使用率を確認できるのは意外と重宝しています。

オフィスで使う場合、ビジネス向ＰＣは個人向けＰＣよりスペックが落ちます激しいアプリケーションを動かしている最中にライブアップデートが始まると困ることもあるかもしれません。その点はおとなしいウィルスバスターの方が向いているかもしれませんが・・・・。

細かい設定ができる点はいいですが、よほどのことが無い限りデフォルトの設定でまず問題ないので意識しなくてもいいかもしれません。オフィスの場合、業務アプリによってはファイヤーウォールの例外設定に気をつけるくらいでしょうか？

あとは大昔のバージョンから改善されているのかいないのかどこにも書いていないので、念のための設定ですが、ウィルス検疫の結果、メールボックスが隔離ないし削除されたという悲劇を忌避するために、メールボックスのあるフォルダーを検疫の対象から外して運用しています。

直感的な操作やインターフェースを好む人はウィルスバスターの方がいいかもしれません。
個人的にはNortonは総合的に優れたソフトだと思います。

Norton Internet Security 2009のライセンスを使って、2010に更新しました。
2010を使ってまだ数日ですが、2009と同様に良いソフトだと感じています。
2009で大きく変わったNorton Internet Securityですが、2010はそれほど変わっておらず、2009をより洗練されたものにしたという感じでしょうか。
ウィルスバスターに比べ、重いと言われていたノートンですが、2009からは軽くて快適、手間いらずのソフトに進化しています。
以下、2009の使用感をベースに評価を記載していますが、2010も同様と思って間違いないと思います。

●インストールが一瞬で終わります。
2009は実測25秒でインストールできましたが、2010も同様に速かったです。
本当にこれで大丈夫かなと思うくらいすぐに終わります。
昔のノートンのインストールを知っている人は感動すると思いますよ。
また、インストール後のLive Update（ウィルス定義の更新）も１回で終わりました。
長時間かけてインストールし、インストール後はLive Updateを何度も行っていたのが嘘のようです。

●画面の起動が一瞬
タスクトレイのアイコンをクリックすると、一瞬で画面を表示します。
あらかじめ画面を表示する準備しているのでしょうが、速さを実感させてくれます。

●メッセージはほとんど出ません
ノートンはここ数年、だんだんと裏方に廻り、前面に出てこない方向に進化していますが、
今回のノートンも殆どメッセージも出ず、脅威を検出した時に表示する程度です。
また、サイレントモードという一時的にメッセージを抑止するモードも用意されています。
全画面表示のゲームやDVDの視聴を視聴している際に便利そうです。
サイレントモードは、全画面表示を検出して有効になる他、ユーザーがプログラムを指定することもできます。

●快適さ
マシンに負荷をかけないことを目的とした設計がされています
Nortonインサイトという機能を使用すれば、信頼済のファイルはスキャンの対象外になるようです。
他に、CPUやメモリの使用率を表示する機能もあり、全リソースの内、どのくらいをノートンが使用しているのかを確認できます。
セキュリティ対策とは直接関係の無い機能ですが、パフォーマンスによほど自信があるということなんでしょうかね。

●更新サービス内は新バージョンに無償でアップグレードできます
2008の時からアナウンスされていましたが、更新期限内であれば次のバージョンにアップグレードできます。
ノートンは秋に新製品を発売ますが、こういう保障があれば安心して購入できますね。
私は2008の時のラインセンスを使って、2009、2010と更新しました。
ただ、私のPCでは2010に更新する時「このアップグレードの言語セットは現在インストール済みの製品の言語セットに一致しません」
というメッセージを表示してインストール出来なかったのですが、ヘルプの指示通り2009をアンインストールすれば2010をインストールすることができました。

●2009で検出しなかったウィルスを検出しました
2010をインストールして完全スキャンを行った所、2009では検出できなかった（しなかった？）ウィルスを検出しました。
その数47と結構な数でしたが、どれも迷惑メール（メールソフトはMozilla Thunderbird）の添付ファイルでした。
2009と仕様が変わったからか、2010になって検出率が上がったのかは分かりませんがその様な結果になりました。

●迷惑メール対策
迷惑メール対策ですが、私はメールソフトMozilla Thunderbirdの機能を使用しています。
ノートンにも以前から迷惑メール対策機能がありましたが、誤認識も多く使っていませんでした。
数日試した所ですが、認識率は高く約60通の迷惑メールをThunderbirdと同様に識別でき、誤認識は１通だけでした。
※一般的なメールマガジンを迷惑メールとして認識しました。
迷惑メールにお困りの方は試してみても良い機能だと思います。

●まとめ
ウィルスバスターに比べ、重いといわれていたノートン製品ですが、2009、2010では圧倒的に勝っていると思います。
ウィルスバスター2009も評価しましたが、私はノートンの方が使い勝手、快適さ共に勝っていると思います。
※ウィルスバスター2009との比較です。ウィルスバスター2010は評価していません。
ノートンが重くてウィルスバスターを使っている方も一度ノートンを評価されてはいかがでしょうか。

ウイルスバスターの乗り換えで購入しました。
購入してみて便利になったことと不便なことは以下の点です。

【インストールして便利なこと】
・ウイルスバスターと比べてWindowsの起動時間が若干早くなった
・ジャンクメールをソフトで仕分けしてくれるので、重要なメールを誤って消去するリスクが軽減した

【インストールして不便なこと】
・このソフトをインストールしてからネットワーク共有ができなくなった。
（サポートデスクに問い合わせても解決せず・・・）

これらのことを加味して、自分のとってメリットがあるのか判断することをオススメします。

　私は有効期間が200日以上ありましたので無償アップデートを行いました。簡単に行えますのでアップデートを行いたい方はしてみてはいかがでしょうか。

　使用してみた感想として、基本的に2009年度版とあまり軽さは変わらないといった印象です。スキャン中はCPUを結構使いますのでスペックのあまり高くないパソコンの場合は、「システムの完全スキャン中」に複数の作業をすることはできないかもしれません。私のPCスペック、CPUインテルCoreTM 2 Duo T5600 1.83GHzでメモリ2GBデュアルチャンネル対応、グラフックボードNVIDIA.GeForce7400という、一昔前のノート・パソコンのスペックではメール閲覧中に固まってしまって、システムの完全スキャンを一時停止しなければなりませんでした。
　
　前のバージョンと比べて、Outlookなどのメールソフトでメールをスキャンしている最中に虫眼鏡のようなアイコンが現れるようになっていたのが、なくなってしまったのが残念なことです。
　
　そういった経緯があって、私は結局もとの2009年度版に戻してしまいました。
　
　しかし、検出力は前のバージョンより高くなっているようです。インターフェイスも前のバージョンと所々違っている部分もあります（むしろ複雑になっていて最初はとまどうかもしれません）。

　基本的には、安全と安心と信頼という点では優れた総合セキュリティー・ソフトウェアなので、後はサポートが改善されるようになることを期待します。

※分かりにくい無償アップデートの場所は（私も相当探しました）、

　　http://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=security-nis

にあります。サポートは電話ですることはあまりお勧めしません。時間がかかる、お金がかかる、日本語が？な外国人が応対します。結局問題は解決せずに終わることが多いので、他の手段を選ぶほうがマシだと思います。メールでの対応は比較的丁寧で迅速だと思いました。

2009版の利用期限が過ぎてしまったので購入しました。
数世代前のセレロンマシンでも使っていますが、重さはあまり感じません。
ＰＣ操作をしていない間にスキャンしてくれるのもありがたいですね。
ＣＰＵパワーが限られる古いマシンでもここまで出来るのはノートンだからでしょうか？
セレロンマシンが現役のうちは毎年コレでいくつもりです。

ずっとノートンにお世話になっていますが、
もうノートンのせいで重いとかは、
完全になくなりましたね。

他のセキュリティーソフトよりも色々干渉しにくいので使い始めましたが、期限切れになって全ての機能が停止しました。
以前の仕様では期限が切れてもアップグレードはされないものの使えました。
一番困っていることはパスワードなどの入力を省く機能まで停止してしまったことです。
他の物に乗り換えたいのですが、パスワードを控えておかなかったため買うしかありません・・・・

ウィルスバスター2007（VB）から、3年間ライセンス版を購入して、ずぅ〜〜っと使ってきました。この2月末でライセンスが切れるので、ライセンス更新するか、他に乗り換えるか、悩んだのですが、最終的にはサクッとノートンに乗り換えました。他のレビューに書かれていますが、VB2010ではすっかり重くなって、ライセンスが切れる前から、更新しろ更新しろと催促？督促？のポップアップが煩くて我慢なりませんが、ライセンス費用は安い（新規購入で探すと9千円以下）。そこで、思い切って、ノートン（NI）をダウンロード試用してみると、VBに比べ重さは感じられなく、PC（3〜4年前のノート型）の使い心地が良くなり、NIに即決定しました。さらば、ウィルスバスター、お達者で。

2009をオンラインで2010に更新したところ、
ゲームソフトを起動すると
「プログラムがコンピューター上で疑わしい動作をしていました」
とノートンの警告ダイアログが出るようになりました。
ここでマウスボタンを押してしまうと
「遮断して削除するという選択をしました」
と、問答無用でゲームプログラム本体を削除してくれます。
ごみ箱にも残ってないので再インストール必須に。

2009だと何の問題もなかったのですけれど、
2010の「ファイルインサイト」機能はかなり曲者のようです。
どうやら、オンライン認証を試みるプログラムは片っ端から「疑わしい」
とされてしまうようで、疑わしいと判断した理由としてタイトルにある
「ごく少数のユーザー、リスク高」というのを提示してくれます。

まあねえ。
いまどきPCでゲーム買ってる人間なんてごく少数なんでしょうけれどね…。

ゲームソフトの初回起動はフォルダを開いて
実行ファイル名をチェックしながら慎重に行う必要がありそうです。
面倒臭いので2009に戻そうと考えています。