カスタマーレビュー

FTH-107 スタンダード (STANDARD) 乾電池１本の防水型トランシーバー 無線インカム FTH-107

星5つ:		(4)
星4つ:		(1)
星3つ:		(1)
星2つ:		(0)
星1つ:		(0)

 

 

今よく売れてるアイコムIC-4008Wは　5年前の製品ですが、こちらは2008年7月に出たばかり。

スペックとして

IPX5（旧JIS保護等級5防噴流形相当：ホースから直接噴流を浴びせても動作に影響がない構造）相当の防水性能。

単3乾電池1本、アルカリ電池なら30時間運用可能。

単信20ch＋中継27chのフルチャンネルに対応。

画面が大きくて見易く操作が簡単。

オプションが豊富。

アイコムIC-4008Wに比べ、値段は数千円高いですが、防水性能が1個上、電池も3本が→1本でいける。アンテナも固定タイプなので丈夫でしっかりしてます。

日本橋の無線屋で購入しました。

小型軽量だが頑丈な作りで見た目も高級感があり、しかも防水でバッテリーは乾電池1本と経済的。
これで交信距離が長ければ100点満点だが、残念ながら電波の飛びがイマイチ。
ただ、スピーカーマイクやその他オプション品が豊富だし、どれもよく出来ています。
私は仕事で使っていますが、これを持っているだけで「できる奴」感を醸し出す逸品だと思います。
買って損はないです

今までアルインコのインカムを使ってきたのですが、

あまりにも故障が多くて閉口していました。

故障しても、メーカーに修理について聞くと、

「新品を買うよりも高くなりますよ」と言われるだけでした。

そこで、今回はアルインコ以外のメーカーにしようと、

ケンウッドやスタンダードなどを検討し、

実際にそれぞれのメーカーに電話して話しを聞き、

懇切丁寧に教えてくれたスタンダードに決定しました。

実物を見て感じたことは、値段が同じ程度でも、

いままでのアルインコのものとは次元が違うほどの素晴らしさだということです。

このFTH-107は防水ですし、アンテナもしっかりとしていて、

今までのアルインコのモデルのようにアンテナの根もとから折れることも

なさそうです。本当に素晴らしいモデルだと思いますし、

メーカーの営業の人の対応の真摯さも素晴らしいと思いました。

ケンウッドのＵＢＺ−ＬＫ２０と一緒に購入しました。

私がFTH-107で、子供がＵＢＺ−ＬＫ２０を使い交信すると、

いつも私の声が先に聞こえなくなります。

電池が単三1本だから、経済的だがパワーが無いのかも。

しかし電波の飛び以外はすべて気にいりました。

物として完成された感があり、所有する喜びを感じさせて

くれます。私としてはおすすめです。

交通誘導業務で使っています。

防水でPTTボタンが押しやすく、単三電池１個で動き、中継器に対応というコトで購入しました。

しかし、バックノイズが気になるのと、肝心の電波の飛びがいまいちです。

ケンウッドUBZ-LK20、アイコムIC-4008Wと比べて使ってみましたが、一番電波が飛ばないように感じます。他社の無線機と混合で使っていたせいと思っていたのですが、兄弟機のFTH-108が２台用意できたこともあって、試してみたら・・・兄弟機のFTH-108との交信でも、バックノイズと電波の飛びがいまいち。FTH-108同士でも同じ調子・・・。

バックノイズが気にならず、交信距離が２００ｍを超えない使用環境であれば、オススメです(汗

交信距離が比較的安定していて長期間、長時間の運用を行う人にはかなりオススメできます。
電池は単三型1本のみ使用ですが、単三型3本使用の他社同価格帯の製品よりも安定した運用が出来ます。
個人的にモトローラ、アイコム、ケンウッド、アルインコの様々な特定小電力無線機を使用してきましたが、感度・コストパフォーマンス・使い易さの全てに於いて最高レベルです。
私は運用時に同社の専用ソフトケースに入れ、イヤーフック型イヤホンを付けて使用しています。ベルトや紐に完全に通してボタンで固定出来る為、落下の心配も限りなく0になり、万が一落としても衝撃で電池が外れる事もなく、防塵・防水性能もほぼ完璧になります。
交信距離に関しては個人的にスペック以上のものは求めていないので、特に不都合を感じた事はありません。
一つ上の防水性能を求めるならFTH-108を、更なる電波の飛びを求めるなら、アルインコDJP-22もオススメ出来ます。
どれも+2〜3000円程度の違いなので、周りの使用者の状況や自身の財布の都合で選ぶと良いのではないでしょうか。
私は個人的に複数台購入する必要があり比較検討を重ねた結果、購入に至る決め手となったのは値段の手頃さです。