Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike DVD Blu-ray Bargain 2015summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.37
5つ星のうち4.3
星5つ
4
星4つ
2
星3つ
0
星2つ
1
星1つ
0
価格:¥73,000+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2011年5月3日
α55のダブルレンズキットに付いてきたDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMからの
ステップアップとして購入しました。

広角側も2mm、ズーム側も25mm広がり、後もう少し画角が欲しい、寄りたいという不満を
解消してくれました。
解像度も上がり、ボケもきれいで満足しています。
キットレンズで不満だった逆光時のコントラストの低下も抑えられており、
より簡単にいい写真が撮れますね。

F値が2.8以下のレンズと比べると、あともう少しボケが欲しいなと感じることも
あります。マクロレンズほどではないですが、有る程度は寄れるのも嬉しいですね。

外観はα55と同じようなシボ?加工がされており、デザイン上、非常にマッチしていて気に入ってます。

あえて欠点を挙げるなら、周辺光量が不足して四隅が暗くなることがありますが
α55に付属のソフトやphotoshopで簡単に補正できるので、実用上問題ないです。

スナップ写真、風景写真にお勧めです。
0コメント|10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2008年11月12日
まず、大きなボケ味を期待されるようであるならば、Tamronの17-50mm/F2.8や
28-75mm/F2.8の方がお勧めです。これは否定しようの無いところです。
しかし、風景撮影をメインにしている場合はバリゾナの方に手が伸びます。
色とか、F4-8近辺でのクッキリ感とか、そういう諸々で「あ、いいな」と思え
る事が多いのです。

SONYの16-105mmとはボディ表面の処理が違うので、ちょっと高級感があります
が、24-70ZAのような事はありませんので、「ほどほどかな」というところです。

個人的には16-80ZAと24-75mm/F2.8を交互に使っていますが、室内の物撮りでは
24-75mm/F2.8で、屋外は16-80ZAのみです。
0コメント|17人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2012年12月8日
お得のかいものでした、amazonで65000円の値段で買いました。
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2008年6月1日
これが、このレンズを買って感じたことです。マニュアルフォーカスリング、ズームリングともに容易に回転しないです。短所でもあり、長所でもあるでしょう。画質は自然です。特に際立っていいわけではないが、悪いという写りはないです。16〜80mmまでシャープです。
0コメント|7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2007年12月20日
購入の一番の動機だが、やはり広角端で24mm(35mm換算)であるということだ。α100で使用しているが、画像の隅々まで手抜きがなく、望遠端でも”あら探し”には一苦労する。特に暗部の表現力が優れており、コントラストが効いたメリハリある画像に仕上がるが、原色系表現(特に黄色)にやや誇張が見られ、全体的に冷たい感じの表現になり、妙に”よそよそしい”画になる。風景の木々や山々の凛々しい表現は秀逸で、紅葉も良いので特に秋から冬の表現に向いていると感じた。反面、ズームレンズとしての暗さは別として、温かみのあるポートレート系は苦手であり、一般的なスナップまでと思われる。しかし、スカイライトフィルタを装着すると表現は一変し、やや甘くなるものの割とナチュラルな表現になる。発色もそれと意識しなければ特に大きな問題はなく、特徴と冴えは薄れ汎用的仕上がりになるものの使用用途は広がる。コントラストが高い分、合焦が一発で確実に決まる感じがするが、欲を言えばもう少し安くなれば、購買意欲もそそられるのではないだろうか。
0コメント|13人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月26日
本体を中古で買ったため標準レンズが使いやすいとのことから購入しました。練習にはよかったです。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月4日
普通のレンズよりは画質がいいが、ズームかつAPS-Cフォーマットのレンズにこの程度の画質でカールツァイスの名前を与えるのは、いただけないですねぇ。このレンズも所有しているが、ズームリングは垂れ下がるわ、片ボケはあるわで、とてもではないが「カールツァイス」とは呼ぶには程遠い品質です。カールツァイスレンズの味を堪能したければ、単焦点レンズでなければダメ、これはただの便利ズームという感覚で使わないとガッカリすると思います。
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)