|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
31レビュー
|
|
有用性の高い順 | 最新のレビューから
|
|
9 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
フルサイズ必携レンズ,
By
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
重箱の隅をつついていけば、このレンズの粗が見えてくると思います。一部の上級者からは、Lレンズではない等、厳しい評価もありますが、使ってみればわかる良さ。 色乗り、抜けの良さ、安定感はLレンズと言えるでしょう。 私がこのレンズを勧めるのは、何年もの間、私が最も使用頻度の高かったレンズだからです。 L単もあれば、一部焦点距離の重なる24-70F2.8も持ってはいますが、それぞれ特別な目的がある とき以外はこのレンズで間に合います。 また望遠端が105mmというのも描写性能が犠牲になるギリギリのところまで伸ばしている点。 とても便利です。 何よりも開放F4からキレのある絵をだしてくる信頼感。そして強烈な手ブレ補正。 どこにいくにも、1本だけカメラにつけて行くとき、私はこのレンズ以外で迷ったことが まったくないのです。 最初、違うレンズを持っていって後悔して以来、ここぞ!のとき、失敗が許されないとき 旅行やスナップなど用途が時に決まっていないとき、このレンズがあれば風景からポートレート 商品撮影なんでもできます。 Canonフルサイズユーザーなら、持っておかないと損すると言っても過言ではないと思います。
44 人中、39人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
キヤノン標準Lレンズ購入の第一候補に,
By
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
同じくキヤノン24-70mmF2.8と併用して、標準域レンズとして使っています。利用頻度から言うと、圧倒的に24-105mmF4を持ち出すことが多く、8割はこちらを手に取ることになります。 やはり、レンズ自体のコンパクトさ、ISが付いているため屋外では撮影を制限されることのない撮影可能能力など、気楽さを感じさせる要素を備えていることが大きいでしょう。 その点、大口径レンズの24-70mmF2.8は、24-105mmF4との重量差以上に重く感じられ、持ち出すのには正直少々思い切りが必要になるくらいです。 描写自体も、24-70mmF2.8には厳密に比較した際、負けてしまいますが、通常の記録写真用途と、高レベルでの解像感を必要とする作品用途以外では十分活躍できるほどの実力を持っています。 もちろん、24-105mmF4も24-70mmF2.8も使いやすさの面ではかなり優秀で、キヤノンらしい心地良い撮影環境を提供してくれるという意味ではお気に入りのレンズといえます。 そういったことから、標準域で24-70mmF2.8の描写や明るさがどうしても必要な方以外は、24-105mmF4を購入した場合の方が、撮影に出かける機会自体も増えるでしょうし、それでいて撮影で困ったという状況に遭遇することも余程のことがない限りないでしょう。 やはり、24-105mmF4は優秀なレンズとしておすすめな一本です。
44 人中、36人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
普段はこの一本で充分。さすがのLレンズ+IS,
By
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
レンズメーカーの同様スペック品からの買い替え。70−200のLレンズを使ったことがきっかけですっかりキヤノンのLレンズの映像にはまってしまった。 当たり前とえいばそれまでだけれど、F値が同じでもレンズによってボケ味は違う し、解像度も異なる。Lレンズはピントがビタ!っとあっているという印象とは 違い、温かみがあってやわらかい感じがする。この味はレンズメーカーの同類品 やキヤノンのLではないレンズとも一線を画している。ちなみに、このレンズに は蛍石レンズは使われていない。 広角域でやや歪みが目立つのはちょっと残念ではあるが、通常の使用ではもっぱ らこのレンズでいける。これさえ手に入れれば、もうこの画角ではレンズで迷う こともないのではないか。高級なコンパクトデジカメが2台以上買えてしまう価格 はちょっとキツイけれど、一生モンのレンズとしてバシバシ写真を取りまくろうと 思う。
54 人中、43人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
平均点の高い高性能ズーム,
By
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
【良い点】・質感、所有感が120点! ・解像感、色味、コントラスト共に高レベル。映りでは廉価ズームとは明らかに一線を画します。 ・強力なIS。広角側24mmでは1/10以下のシャッタースピードが実用。静物が被写体なら、光量が不足しているシチュエーションでも感度を1段落とせます。 ・意外と軽い。600g台なので気軽に持ち出せる。 ・2段絞るとかなりの解像力だが、開放F4でもそんなに甘くない。開放が十分使えます。 【悪い点】 ・APS-Cでは広角不足。(あたりまえか。) ・フルサイズ機での開放では周辺光量落ちが激しい。ファインダーからでも「ありゃ?」ってなる。 ・非常にシャープな映りは風景描写やスナップには有効だが、人物描写にはやや不向きかも。 ・相変わらずレンズポーチが付いている。何に使うの?
16 人中、13人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
すばらしいです,
By こむ - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
前使っていたKISS-Nから7Dにカメラを替えて、キットレンズでつかっていたのですが(18-135IS)広角の端以外はひどく糸巻き収差が出て、しかも色収差もわりときつくて、RAWで撮影して現像ソフトで補正しないと、ちょっときびしいし、糸巻き収差の方は補正しきれない感じだったので、値段はちょっときつかったのですが、24-105Lを購入しました。撮影してみて、びっくりしました。さすがに条件によっては各種収差がやっぱりありますが、これなら、JPEGで撮り流しても大丈夫です。ゆがみ収差も色収差もほとんど気になりません。(現像ソフトで補正すると、無茶苦茶くっきりくるので、結局RAWで撮影してますが)私は絵の素材として写真を撮影しているのですが、7Dプラス24-105Lのセットは見た映像がほとんどそのまま記録されるので、本当にすばらしいです。難を言えば、緑系統の色がニュートラルのモードでも異常な高彩度になるので、フォトショップで色補正する必要があるくらいでしょうか。あと、コントラストがくっきりしすぎて、シャドウがつぶれぎみなところも少しだけ気になりますが、これは7Dのせいもあるかと思われますので、補正の腕のみせどころ、ということで。とにかく、これまで使って来たレンズの中でもっともすばらしいです。7Dを購入する方は、キットレンズをキャンセルして、このレンズを購入することをおすすめします。
30 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
いろいろ使えるレンズ,
By ソニーマン (北海道) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
EOS5Dボディと同時購入しました。これ1本でいろいろ使えます。ズーム全域で45cmまでよれるので、ちょっとしたマクロレンズとしても使えます。ISは強力でかなりのスローシャッタでも手ぶれを防いでくれます。難をいえば広角24mmで歪曲が強く、周辺光量落ちが若干見られますが、許容範囲内です。是非そろえておきたいレンズだと思います。
48 人中、36人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
これ1本だけでも大丈夫,
By MacBook Air (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
これ1本だけ広角から望遠までカバーする優秀な「L」レンズ。イメージスタビライザーの効果は絶大で、室内や夜景などのスローシャッターでもブレが無く写せます。安いレンズを買って、またあとで買い直すならば、最初からこのレンズに投資した方が結果として安上がりになります。
25 人中、19人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
5DMark2など、高級一眼にふさわしい一本!! 描写、ブレ補正ともに文句ナシ,
By 物欲エナジー (東京都荒川区) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
EF24-70/F2.8LUSMから買い替えました(↑程度「A」の上記レンズと●宝カメラで下取り交換。差額+10,000円をゲット!!) 描写は「2.8L」と比べても不満ナシ! Lレンズにふさわしい「十二分」の解像力、シャープネス。 ピントを外したところの柔らかなボケ味も、特筆に値します。 合焦までの速度も、F4レンズながら、買い替え前の不安を裏切って(?)快適です。 絞り一段分の「明るさ」を失ったわけですが、 同時に得られる恩恵=手ブレ防止機能=が、撮影の「安心度」をグッと高めてくれています。 写真撮影が必須の仕事。 仕事キツさに(?)神経が参って病院通いに…。薬の副作用で、手元「プルプル」でした。 24-70/F2.8の 開放F値で稼いだシャッター速度でも、手ブレは止まってくれません。 意を決して このレンズに交換したところ「10中8〜9」手ブレなしに! シャッター速度3段以上の効果を実感しました。 「被写体ブレ」の方はISO感度を上げれば、難なくカバーできる。デジタル時代って、いいね。 単焦点レンズ6本分の画角をカバーするこのレンズ。 「絶対的」な価格でいえば、かなり高価な部類ですが、プリントを見れば「コストパフォーマンスは高い」と納得させてくれるでしょう。 「弱点」は、時々発生するフレアとゴースト。 これはレンズフードの常用と、逆行時のハレ切りで、大体を手なずけられます。 「使用上の注意」は、マウント部分にある防塵・防滴用のパッキンを傷つけないこと。 買い替え時の査定額が↓…。お気をつけを!
2 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
名物レンズ,
By 塩 - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
長年に亘りキヤノン5D系を支えるスタンダード、言わば名物レンズです。私も5D3で使っています。あら探し好きの等倍マニアの方々は不満があるらしいですが。色ノリ、解像度、よく言われる周辺の光量落ちや歪曲も、写真に親しむ方、芸術性より「写ること」そのものを重んじる方なら満足できるはずです。根拠を持って「IS不要」を言う方も中にはいらっしゃいますが(私には無理。もちろん尊敬します)、手持ちスナップなのにIS不要とか言うその他大勢の皆さん、あった方が撮れるに決まってませんか?ピタッと止めてくれますよ。AFも速いし、優れたレンズです。ちなみに、フードとしてEW83Jを薦める方もいらっしゃいますね。でも、個体差によってはケラレますし(まあ私の個体はケラレませんが)、フルサイズのボディに似合うのは短いフードかなと思います。よって付属のEW83Hがおすすめ。深いフードがカッコいいとおっしゃる方もいますが、APS-Cっぽく、せっかくのいいレンズが安っぽくなっちゃいます。また、私の個体は前玉が自重落下します。ですがズームリングの固さはこの程度がいいですし、そんなにみっともなくもないと思っています。
11 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
5DIIの標準レンズとしてはいいのでは?,
By Tasuku (神奈川県川崎市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: Canon EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM ズームレンズ 標準 (エレクトロニクス)
【操作性】私のレンズは動作が重いなどの症状は見られず、とくに問題ありません。ISが必要な場面では有効に働いてくれます。 【表現力】 5DIIで使うと、24mmあたりの歪曲が目立ちますが、あとの描写については満足な写りをしてくれます。50Dでも十分使えますが、その場合は広角域で使用してもレンズの中央部分しか使わないため、歪曲は特に気になりません。 なお、私の場合、基本はRAWでPhotoShopで追い込んでいきます。 【携帯性】 5Dであったら、これ1本で旅行も賄えると思います。50Dであれば、EF17-40mmF4Lあたりも必要ではないでしょうか? 【機能性】 手ぶれが有効に働いてくれます。私は鉄道写真も撮っているのですが、高速シャッターを必要とする場合はF4ではやや厳しいと思うことがあります。 【総評】 風景写真をメインとするのであれば、F4のLレンズ3兄弟(17-40,24-105,70-200)で十分満足できますが、もう一つの被写体である鉄道になるとF2.8のLレンズ3兄弟(16-35,24-70,70-200)でないと露出が厳しくなりますね。でもさすがLレンズ。写りには問題ありません。 |
|
有用性の高い順 | 最新のレビューから
|
|
¥ 152,250 ¥ 96,900
在庫あり | ||