Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ

この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
 
   
魔魚狩り―ブラックバスはなぜ殺されるのか
 
イメージを拡大
 

魔魚狩り―ブラックバスはなぜ殺されるのか (単行本)

水口 憲哉 (著)
5つ星のうち 3.4  レビューをすべて見る (7件のカスタマーレビュー)
価格: ¥ 1,800 通常配送無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2点在庫あり。ご注文はお早めに。

2010/2/10 水曜日 にお届けします! 「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら
中古商品12点¥ 1より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン


よく一緒に購入されている商品

この本とブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探る  青柳 純をあわせて買う

魔魚狩り―ブラックバスはなぜ殺されるのか + ブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探る
合計価格: ¥ 3,060

在庫状況の表示


この商品を買った人はこんな商品も買っています

ブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探る

ブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探る

青柳 純
5つ星のうち 3.0 (2)  ¥ 1,260
底抜けブラックバス大騒動

底抜けブラックバス大騒動

池田 清彦
5つ星のうち 3.5 (12)  ¥ 1,260
釣戦記―ブラックバス琵琶湖リリース禁止裁判

釣戦記―ブラックバス琵琶湖リリース禁止裁判

清水 国明
5つ星のうち 2.5 (2)  ¥ 1,260
川と湖沼の侵略者ブラックバス―その生物学と生態系への影響

川と湖沼の侵略者ブラックバス―その生物学と生態系への影響

日本魚類学会自然保護委員会
5つ星のうち 3.5 (2)  ¥ 2,625
わたし琵琶湖の漁師です (光文社新書)

わたし琵琶湖の漁師です (光文社新書)

戸田 直弘
5つ星のうち 4.0 (2)  ¥ 714
関連商品を見る

商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)

外来種新法の真実。バスをスケープゴートにした人々がいる。お粗末な日本の政治と科学を撃つ。

内容(「MARC」データベースより)

ブラックバスが生態系を変えるのではない。人間が生態系を変えたから繁殖するだけだ-。バスをスケープゴートにしたい人々がいる。外来種新法の真実と、お粗末な日本の政治・科学を撃つ。『フライの雑誌』連載をまとめる。

登録情報


この商品を見た後に買っているのは?

魔魚狩り―ブラックバスはなぜ殺されるのか
51%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
魔魚狩り―ブラックバスはなぜ殺されるのか 5つ星のうち 3.4 (7)
¥ 1,800
ブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探る
17%のカスタマーが
ブラックバスがいじめられるホントの理由―環境学的視点から外来魚問題解決の糸口を探るを購入しています 5つ星のうち 3.0 (2)
¥ 1,260
わたし琵琶湖の漁師です (光文社新書)
14%のカスタマーが
わたし琵琶湖の漁師です (光文社新書)を購入しています 5つ星のうち 4.0 (2)
¥ 714
釣戦記―ブラックバス琵琶湖リリース禁止裁判
10%のカスタマーが
釣戦記―ブラックバス琵琶湖リリース禁止裁判を購入しています 5つ星のうち 2.5 (2)
¥ 1,260

類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 

 

 

カスタマーレビュー

7レビュー
星5つ:
 (3)
星4つ:
 (1)
星3つ:    (0)
星2つ:
 (2)
星1つ:
 (1)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 3.4 (7件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
46 人中、31人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 反対派には期待外れ, 2005/9/3
私は素朴に、ブラックバスは在来の魚を食う害魚だから駆除すべきだと考えていた。ところがバス擁護派にもそれなりの言い分があるという。
で、たまたま新聞広告で目にした本書を読んでみたのだが、失望した。
まず、本書は、最近のブラックバス問題に対して書かれたものではなく、かなり以前からの釣り雑誌に掲載された文章をまとめたもので、著者の以前からの見解はわかるが、ブラックバスやパサーはどうして悪くないと言えるのか、反対派をうならせるような説得力ある主張が見られない。もともと釣り雑誌の文章のせいか、読者もまた著者と同意見であることを前提としすぎているように思える。雑誌の文章ならともかく、単行本としてそれはどうか。
結局、在来魚の減少の主因は環境破壊と言いたいようだが、確かに環境破壊は事実ある。だからと言って、バスを放置していいのか。
カスタマーレビューの評価がかなり高いことに驚いた。中立的で冷静な議論だという印象は受けなかった。
最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


 
22 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 研究者としての客観性を疑う, 2006/6/15
By dream4ever (鎌倉) - レビューをすべて見る
(TOP 500 REVIEWER)   
1987年からのフライの雑誌に書かれた著作とその他の雑誌および書下ろしによる著作
ブラックバス(以後BBと略)の擁護派なのかな?
この書だけで判断してはいけないと思い著者の約30年前の著作である「釣りと魚の科学」昭和49年 産報レジャー選書 880円も読んでみた。まずは、釣りと魚の科学に関して、著者が水産大学の助手の時に雑誌フィッシングに連載していた内容との事、内容的には文献紹介的な内容で、特に著者の研究報告的な事はないようである。かなりの分野に関して勉強したように感じる内容となっていて、科学で魚類に関して分かっている事、いない事をはっきり書いてある。さすがに30年前の書であるので、イワナが一度の産卵で死にいたる、ヤマメは数回産卵する等の間違いも書かれているがこれは当時としては仕方の無い事であろう。また著者は魚類の資源管理を本職としているようで、いかにその分野を釣りと言う分野に応用して、よりよい釣り環境を作ろうと努力している姿勢は評価に値する。また長柄川河口堰や原発問題にも触れて今後の環境破壊を危惧している。しかしながら、大部分は文献紹介で魚の行動や生態の紹介となっている。またBBに関しても外国の文献を引き、その大食性を心配して、安易な放流は小魚を食いつくす可能性があることを指摘している。(p219) さらに釣り場の多様性を確保し放流を計画的に科学的に行う事を提案している(p263)。これは今で言うゾーニングであり、禁漁、C&R区、積極的放流区等に分けて釣り場を管理すると言う先駆的な提言でなないかと思う。

さて、魔魚狩りである。
この著者がいきなり、本の帯で、本文見出しとして、以下が書かれている。BBが生態系を変えるのではない。人間が生態系を変えたからBBが繁殖するだけだ。BB排斥論者に、純血主義、国粋主義、民族主義などの片鱗が見られ、背筋が寒くなる。
琵琶湖の若い漁民とバス釣りの少年達は、研究者、行政、マスコミ等によって惑わされ、混乱している。
レッドデータブックからサツキマスを外した環境省と御用学者のあきれた小細工。

本を売るためにはここまで書かないといけないの?って感じですね。

書の中で気になった点をいくつか。
すでに、人為的に放流等がほとんど地域で行われているので(琵琶湖や芦ノ湖)、放流した記録さえ公開保存すれば、それほど目くじらを立てる必要が無い(p125)
他の研究者の実験に対して、お馬鹿な実験が評価されてか、環境省の委員会に魚類関係者として。。。(p161)
In press 2003年の論文を検討できないが。。。(p187 2004年の雑誌記事から)
環境を維持さえすればBB問題は起こらないし、在来魚も減らない。(p191)
BB問題は一応、環境問題ということになっている。が、私は単に淡水魚の一種をどう扱うかという水産や釣りの世界の問題だと思う。(p199)
前半部分は特にBB問題等には触れておらず、比較的前に書かれた連載を再収録といった感じ。

個人的に思うことは、この著者が本当にサイエンスをやって来たのかと言う素朴な疑問。
研究者は常に論文やデータに疑いを持ち、真実を追究するものだと信じている自分としては
BB問題の本質は何か?問題点は何か、解決策は何かと理路整然と説明してもらいたい。
もちろん、分からない事は分からないので結構だが、感情的、思い込み的な記載が多いのが非常に違和感を覚える。
さらに、秋月岩魚氏、足立倫行氏、淡水魚保護協会機関紙等にも嫌悪感をお持ちのようです。
もっと冷静にかつ客観的に書かれれば、かなりの部分は共感を持たれると思うのですが、残念である。

生物の多様性問題、外来種の問題はご存知のように、BBだけでは無く、植物や哺乳動物多岐にわたり、それらは少なくとも人間を取り巻く環境問題の一つと言う位置づけが必要どと思うのですが、いかがでしょうか?
最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


 
47 人中、29人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 魚に興味が無いあなたに読んでほしい, 2005/3/15
この本は釣りをしない方にこそ読んで欲しいと思います。この本の内容、水口氏の考えが全部正しいとは言いませんし、私もそうは思いません。でもこの本を読んで自分はどう思うのか?これからどうすればよいのか?を考えて欲しいと思います。
私は、小さい頃から琵琶湖のほとりで育ってきました。20年前までは小川ではコアユが釣れ、フナやコイも泳いでました。雨が降れば水溜りにゲンゴロウをはじめ色んな虫達も集まってきてました。
私はバス釣りをします。でも蛍が飛び交う自然が帰ってくるならバスがいなくなってもよいとも思ってます。今、バスを駆除すれば汚い川がキレイになってコアユが戻ってくるのでしょうか?蛍も帰ってくるのでしょうか?この本を読んでみなさん考えて下さい。そして現場へ行って感じてください。そして行動してください。自分が現場で感じた事をまわりの人に伝えていくだけでも変わってくると思います。
最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 2.0 そりゃ、「魔魚」だからさ!
としか言えません。日本の魚をバグバグ食い散らかし、絶滅に追いやる心配のある肉食魚を、ただ「釣りたい」だけで擁護する者の気がしれません。日本在来魚は「バサー」の欲... 続きを読む
投稿日: 2006/8/30 投稿者: 一般人

5つ星のうち 5.0 是非ご一読を・・・
日本の内水面漁業が抱える問題やブラックバス問題に関して「フライの雑誌」で18年間に渡って発表した記事20編と書き下ろしを含むその他数編をまとめた作品です。全編に... 続きを読む
投稿日: 2005/5/18 投稿者: kingfishertoyo

5つ星のうち 5.0 日本の内水面が置かれている状況を知るためにも必読
とにかく、バス駆除派だろうが擁護派だろうが、
全然興味ない人だろうが、とにかく読んで欲しい。
この国の農林水産省、国土交通省、環境省が
一体な... 続きを読む
投稿日: 2005/3/24 投稿者: ごるご十三

5つ星のうち 5.0 在庫が無いなんて機会損失はなはだしい
今一番売れる本なのに在庫が無いなんてもったいない。
仕方ないので本屋で買いました。
内容は、文字通り「目からうろこ」の面白い1冊です。
投稿日: 2005/3/2 投稿者: わわわわわ

この商品のカスタマーレビューだけを検索する



クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか? 意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す








この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック



チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。