Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ

この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
 
   
環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks)
 
イメージを拡大
 

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks) (ペーパーバック)

武田 邦彦 (著)
5つ星のうち 3.9  レビューをすべて見る (141件のカスタマーレビュー)
価格: ¥ 1,000 通常配送無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2010/2/11 木曜日 にお届けします! 「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら
中古商品53点¥ 1より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン


よく一緒に購入されている商品

この本と環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks)  武田 邦彦をあわせて買う

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks) + 環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks)
合計価格: ¥ 2,000

在庫状況の表示

  • 対象商品: 環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks)  武田 邦彦

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料(一部例外あり)を利用して発送されます。 詳細

  • 環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks)  武田 邦彦

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料(一部例外あり)を利用して発送されます。 詳細


この商品を買った人はこんな商品も買っています


商品の説明

出版社/著者からの内容紹介

【錦の御旗と化した「地球にやさしい」環境活動が、
往々にして科学的な議論を斥け、人々を欺き、
むしろ環境を悪化させている!】

京都議定書ぐらいでは地球温暖化は食い止められない。
ダイオキシンはいかにして
史上最悪の猛毒に仕立て上げられたか、
官製リサイクル運動が隠してきた非効率性と利益誘導の実態とは?

【環境問題は人をだましやすい!】

アル・ゴア氏にとっての「不都合な真実」も
次々に明らかになる!

内容(「BOOK」データベースより)

錦の御旗と化した「地球にやさしい」環境活動が、往々にして科学的な議論を斥け、人々を欺き、むしろ環境を悪化させている。官製リサイクル運動が隠してきた非効率性と利益誘導の実態とは?地球温暖化を防げない京都議定書―。アル・ゴア氏にとっての「不都合な真実」も次々に明らかになる。

登録情報


この商品を見た後に買っているのは?

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks)
79%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks) 5つ星のうち 3.9 (141)
¥ 1,000
環境問題はなぜウソがまかり通るのか3 (Yosensha Paperbacks)
7%のカスタマーが
環境問題はなぜウソがまかり通るのか3 (Yosensha Paperbacks)を購入しています 5つ星のうち 4.5 (10)
¥ 1,000
偽善エコロジー―「環境生活」が地球を破壊する (幻冬舎新書)
5%のカスタマーが
偽善エコロジー―「環境生活」が地球を破壊する (幻冬舎新書)を購入しています 5つ星のうち 3.7 (76)
¥ 777
ほんとうの環境問題
5%のカスタマーが
ほんとうの環境問題を購入しています 5つ星のうち 4.1 (39)
¥ 1,050

この商品につけられているタグ

 (詳細)
タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
 

 

 

カスタマーレビュー

141レビュー
星5つ:
 (55)
星4つ:
 (45)
星3つ:
 (21)
星2つ:
 (8)
星1つ:
 (12)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 3.9 (141件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
116 人中、93人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 環境問題の嘘はどこから始まったのでしょうか。, 2008/4/21
By kaizen (愛知県) - レビューをすべて見る
(TOP 100 REVIEWER)   
中国で環境問題が深刻そうに見えます。
日本は風下の国で、食物がたくさん中国から来るので、座して待っているわけにはいきません。
中国からの食料品で、いろいろな報道もありますが、科学的な情報がなかなか伝わってきません。

日本の歴史の中でも、人体に有害なものは排出していませんといった会社が、有害なものを排出していたということはよくあったのではないでしょうか。有害なものは出していないという嘘はなぜ止まらないのでしょうか。

森永砒素ミルク事件の当時の赤ちゃんだったので、同級生に被害者の人たちがいました。自分も森永のミルクで育ったので、一度か2度は砒素ミルクを飲んでいたかもしれません。

嘘を暴き立てる人も、相手の嘘を見破るために、さまざまな嘘を並べて、相手の動揺を引き出し、本当の事を言わせる戦術に出ているのかもしれません。

大事なのは嘘か本当かではなく、自分達は何がしたいのかということをもっと明確に出せるようにすることではないでしょうか。
例えば、食品会社であれば、人の命を支えたいとか、人間の健康に貢献したいというような目標を掲げるのであれば、おかしなことはしないはずです。

食品に興味がなくて、利益しか見ない人が経営者になったら、上から下まで嘘で固められた会社になっているかもしれません。

環境によいという謳い文句の商品や、環境のための施策も、その人が何のためにやろうとしているかを考えていけば、嘘がまかり通らない世の中にできるかもしれません。

「買ってはいけない」と「買ってはいけないを買ってはいけない」というような、水掛け論に陥らない道を、読んだ人が考えるきっかけになればよいかもしれません。

社会問題に本当はたくさんあります。自分の立場だけが本当で、それ以外の立場は嘘だという人の言っていることは、別の立場の人にとっては、嘘でしかないことがあります。

特定の会社の間違いを指摘するだけで、事故の真因の追究を妨げるような言動は、真因の追究をして再発して欲しくない人にとっては、嘘をついているように思われることがあるかもしれません。

科学的な情報にもとづいた議論をするのではだめなのでしょうか。

嘘かどうかを議論するのは、水掛け論になるか、立場の違いを非難しているだけにならないでしょうか?

ps.
データを示す際に、原因と結果が逆に示すこともしばしばあるように思われます。
どちらが原因で、どちらが結果かを科学的に解明できていないことがあるのではないでしょうか?
最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


 
77 人中、61人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 ペットボトルのリサイクルは幻想だ, 2007/4/17
著者が過去にも「リサイクル幻想」その他の書籍で述べていることをより平易に繰り返します。筆致からして、おそらく出版社のライターが口述筆記していると思われます。

1、ペットボトルのリサイクルはみながしているが、実際にはほとんどが再利用されておらず、業者が焼却している。なぜなら現在のところ材料的に再利用はできないからだ、

2、ダイオキシンは人体への有害性はほとんどない、しかしメディアはこのことに触れていない

3、地球の温暖化でアルキメデスの原理によって北極の氷は解けても海面の上昇を招かず、南極ではむしろ水蒸気と氷床が増えて海面は低下する。IPCCの報告でも、海面上昇ははっきいりと結論されていない。

という1は著者の専門領域事項として、2,3は科学界では広く知られた事実として報告し、メディアの悪意を糾弾しています。


しかし、終章では著者は石油の枯渇が問題だとしていますが、これには正直に言ってひじょうに驚きました。利用可能な石油の埋蔵量は過去一貫して増えていることは科学者の間では広く知られているにもかかわらず、石油原料のプラスチックの専門家である著者が「石油の枯渇」を危惧しているからです。結果的に、リサイクルは幻想であるものの、確かに石油枯渇には日本人は用心しなければならないという環境主義的警告を発しているからです。

正しくは、

4、石油も利用可能な埋蔵量は増えており、メディアはここでも反対のことを主張し、今ラインを招いている

というものであるべきです。著者の思い込みなのか、あるいはライターの「常識」が露見しているだけなのでしょうか。付け加えるなら、IPCCの2007年4月の最新の報告では、海面の上昇が今世紀に19センチ!?おこるだろうと結論されています。
石油枯渇以外の内容が説得的であり、環境主義の迷妄を打破しているだけに、終章の誤解が残念です。


最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


 
537 人中、421人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 バランス材として, 2007/3/29
By 金太郎 (茨城県つくば市) - レビューをすべて見る
(TOP 1000 REVIEWER)   
環境保護という絶対「善」に対して、
本書が暴露した事実の価値は高いと
思います。

このような類書が絶対的に不足している中で、
本書の果たす役割は高いと思います。

本書を読んだ上で、さらに
環境問題をどのように解決していくのか?

それが読者に課された課題となるでしょう。
最も参考になったレビューを他のカスタマーが見つけられるようご協力ください  
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 1.0 酷いデタラメばかり。
挙げればキリがありませんが
地球温暖化で水位は上昇しない、などはとくに酷かったです。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: ホネオ

5つ星のうち 5.0 エコとは「エコロジー」と「エコノミー」
環境問題やエコという言葉の意味を
より正確に、かつ視野を広げさせてくれた本。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: ふくちゃん@徒歩ダー

5つ星のうち 4.0 環境問題を考えるきっかけにするにはいい本
話題の本である。読んでみると実に面白い。「東京と大阪間を飛行機で行くのに対して、新幹線を使えば二酸化炭素の発生量は10分の1になる」などは手品みたいで、種明かし... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: sirou55

5つ星のうち 5.0 環境問題への疑問を投げかけた1冊
... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: じゃが〜

5つ星のうち 4.0 エコブームへの警鐘!!
... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: ひさし

5つ星のうち 1.0 wikipedeiaより武田氏に対する識者の批判
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: アマゾン太郎

5つ星のうち 1.0 たった,3ページ読めばわかる
この本を買うのは,第1章の最初の3ページを読んでから決めましょう。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: 茶色ウサギ

5つ星のうち 4.0 環境問題の闇の部分
きわめて刺激的な本である。著者によれば今日本で行われている
ペットボトルリサイクルもダイオキシン規制も地球温暖化対策も全て... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 偏執狂的読書暦

5つ星のうち 2.0 なぜ筆者はこのような言い方しか出来ないのか
... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: uga

5つ星のうち 1.0 こんなもんを信じる人がいるとは・・・。
笑いのネタに買うのならいいが・・・。

「環境問題のウソのウソ」を併せて読むことを強く強くお勧めします。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: ひろぽん

この商品のカスタマーレビューだけを検索する



クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか? 意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す








この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック



チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。