よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
わずか５文字が、世界が変えた。
サイモン・シン絶賛の極上科学ドラマ！
解説：池内 了
エネルギーは質量と等価である――
当初は物理学の一発見に過ぎなかったこのアインシュタイン方程式は、
なぜ、いかにして世界を変えるに至ったか？
GPSなど無数の利器を生み生命誕生の謎さえも解く一方で、
人類史上最大の悲劇を導いたのもこの式だ。
ナチス原爆開発を巡る驚くべき戦時秘話をはじめ、
世界一有名な式にこめられた尽きせぬ意味、
意外な逸話、そして熱い人間ドラマの数々を総まくりする
傑作科学ノンフィクション！
サイモン・シン絶賛の極上科学ドラマ！
解説：池内 了
エネルギーは質量と等価である――
当初は物理学の一発見に過ぎなかったこのアインシュタイン方程式は、
なぜ、いかにして世界を変えるに至ったか？
GPSなど無数の利器を生み生命誕生の謎さえも解く一方で、
人類史上最大の悲劇を導いたのもこの式だ。
ナチス原爆開発を巡る驚くべき戦時秘話をはじめ、
世界一有名な式にこめられた尽きせぬ意味、
意外な逸話、そして熱い人間ドラマの数々を総まくりする
傑作科学ノンフィクション！
著者について
デイヴィッド・ボダニス
David Bodanis
オックスフォード大学で長年科学史を教える科学ジャーナリスト。著作は各国でベストセラーとなった本書『E=mc2』のほか、 『エレクトリックな科学革命』（以上早川書房刊）、『The Secret Family, The Secret House』など。シカゴ生まれで、現在はロンドンに在住。
David Bodanis
オックスフォード大学で長年科学史を教える科学ジャーナリスト。著作は各国でベストセラーとなった本書『E=mc2』のほか、 『エレクトリックな科学革命』（以上早川書房刊）、『The Secret Family, The Secret House』など。シカゴ生まれで、現在はロンドンに在住。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
21 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
頁を繰る手が止まらない！,
By
レビュー対象商品: E=mc2 世界一有名な方程式の「伝記」 (単行本)
相対性理論の説明ではありません。アインシュタインの話でもありません。 E=mc2の生い立ちに関する、 エネルギー（E）、質量（m）、光速（ｃ）、2乗、イコール（=) それぞれに関する逸話。 それに、ドイツのハイゼルベルグとマンハッタン計画のアメリカ の戦い... 哀しいかな、この方程式の初めての成果は原爆という形になって しまいましたが、それでも物理と数学がこの世に齎す効果の大きさ を理解するには凄すぎる内容です。 ちなみに私は、ノルウェーの重水工場爆破の資料を長年求めてきま
20 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
エキサインティング！,
By mitsumata (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: E=mc2 世界一有名な方程式の「伝記」 (単行本)
E=mc2というのは科学式の代名詞のようによく出てくる。しかし、この式にいったいどんな意味があるのか・・・・。 と聞かれると答えられない人はかなり多いのではないか。 そんな人におすすめのこの一冊。 教科書などにでてくる科学者の紹介は無味乾燥だが、 科学の好き嫌いを問わず、すべての人におすすめである。
13 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
国際単位にすべきでしょう。,
By firefox (東京) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: E=mc2――世界一有名な方程式の「伝記」 (ハヤカワ文庫NF―数理を愉しむシリーズ) (文庫)
光速は秒速３０万キロメートルであって、１８万６千マイルではない。アメリカ国内ならともかく、平成日本で科学書を出版するならば、国際単位に変換すべきである。著者に相談すれば同意してくれたろうに。本書は有名な E=MC2の意味合いを、科学全般をとおして平易に解説しようと努力している。しかし読んでいて、ワクワク感が足りない。アインシュタインの伝記ではないし、原爆開発の歴史でもないが、話はどうしてもそちらに偏ってくる。だがアインシュタインと原爆の本はあまたあるし、ノルウェー重水工場の話もダン・カーズマンのナチ原爆破壊工作で詳しく、そしてスリリングに述べられている。もう少し広い視点から解説して欲しかった。静止エネルギーと運動エネルギーの関係や、生命科学への言及がないのも、少し不満。巻末に解説が細かく載っているが、いちいちページをめくらなければならず、どうせなら本文中に記載してくれた方が読みやすい。また３人で翻訳したらしいが、全体の監修が不十分であり、読みづらいところがある。とまあ、きびしいしいことを書いたが、決して悪い本ではない。最近の中身のない日本の科学本とくらべると、よほどしっかりしているし、中高生にもお勧めできる。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
