beerさんのプロフィール > レビュー

プロフィール

beerさんのコンテンツ
ベストレビュワーランキング: 656,046
参考になった: 20

ガイドライン:Amazon.co.jp コミュニティのガイドラインについてはこちらを参照してください。


beerさんが書き込んだレビュー

表示する順番:  
ページ: 1
pixel
オープンソースGISグラスアプローチ第3版 日本語版
オープンソースGISグラスアプローチ第3版 日本語版
Markus Neteler著
エディション: 単行本

1 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 誤字誤植を直して交換してほしい, 2011/11/24
他の方が書いているように、日本語だと流し読みできてありがたいが、翻訳が日本語としてわかりにくい。それにもまして誤字誤植が多すぎる。特に目立つのがコマンド名やファイル名の間違いである。翻訳が悪いのは瑕疵ではない。だが誤字誤植は欠陥である。改訂して交換してほしい。

やさしいJava 活用編
やさしいJava 活用編
高橋 麻奈著
エディション: 単行本

4 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 初学者むけの英作文テキストのよう, 2005/7/25
レビュー対象商品: やさしいJava 活用編 (単行本)
姉妹本の「やさしいJava」は、語学の初級文法教科書になぞらえることができる。初学者にわかりやすいように、Javaの文法が解説されている。
それに対して、これは初学者むけの英作文のテキストのようなものだ。とりあえず文法の基礎は理解したぞ、次は使ってみよう、という人のための本である。
だから文法の説明はほとんど省かれているし、「わからない単語があったら辞書を引きましょう(知らないクラスがでてきたらAPIリファレンスを見ましょう)」と書いてある。

広く浅くだから、これだけではプログラミングができるようにはならない、というレビューもあるようだが、そもそも「これだけですらすらプログラミングできるようになる」教科書なんてあるのだろうか? すべてを深く解説した本はあるだろうが、それを読んだからと言ってすらすらプログラミングできるようになるものでもなかろう。

本書と姉妹本の「やさしいJava」は、いわは中学レベルの英語教科書である。まだまだ勉強しないといけないことはたくさんあるけれど、とりあえず日常会話はできるし、これをちゃんとマスターすれば、あとは自分で調べながら実践できるよ、という感じ。中上級者むけの本にすすむもよし、実践しながら学んでゆくもよし。私は実践しながら学びたい。



やさしいJava
やさしいJava
高橋 麻奈著
エディション: 単行本(ソフトカバー)

9 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 すぐれた語学教科書, 2005/6/28
私はプログラミングに興味があったものの、まともに勉強が続いたことはありませんでした。第一の原因は自分自身の飽きっぽさにあると思いますが、自分にしっくりくるプログラミング言語のテキストがなかったこともあると思います。ところが本書は実にしっくりきました。サンプルコードを実際に入力して実行し、練習問題を解きながら、数日で読破できました。

文体や内容に無駄がなく、平易ながら硬派な教科書だと思います。読みながら、本書のスタイルは何かに似ているな、と感じていましたが、それは「語学の教科書」でした。会話入門とかではない、文法の解説書です。語学を習得するのに、会話から入る人、単語から入る人、文法から入る人、いろいろいると思いますが、私は文法から入るタイプです。だからしっくりきたのだと思います。

他のレビューの中に、これだけではプログラミングができるようにならない、という指摘がありますが、それは事実だと思います。文法書をマスターしても会話ができないのと同様です。しかし、始めに文法をきちんとマスターしておけば、あとは辞書や会話集を片手に実践を重ねることで、自力で会話力をつけることができるように、本書を読破すれば、すぐに実践をはじめることができる、と思います。



GISの応用―地域系・生物系環境科学へのアプローチ
GISの応用―地域系・生物系環境科学へのアプローチ
Carol A. Johnston著
エディション: 単行本
価格: ¥ 3,990

8 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 原著を読めばいい本かもしれない, 2004/11/25
生態学分野へのGISの応用について書かれている点、GPSの利用にも触れている点、私の好きなGRASS GISを紹介している点、に魅かれて買った。しかしとにかく、訳が悪い。著者らはほんとうに内容を理解しているのか、というくらい悪い。あと書きに「 英辞郎を使って書きました」とあるのを見たときに気付くべきだった。
目次をみると私の欲しい本だ、と思うので、きっと原著はいい本なのだろう。

ページ: 1