ノートパソコン冷却目的に，こちらのレビューを参考にして購入しました．
さすがに風量 MAX にすれば，多少は音は聞こえますが，それでも静かなオフィスで使用できそうな程度です．
音が気になる場合は，風量を半分ぐらいに落とせば，パソコンの冷却効果はさほど落ちずに，音もほとんど気にならない程度で，隣のパーティションには分からない程度になると思います．

カバーはありませんが，大人であれば，多少指がファンに触れたりしても強い痛みを感じることはないでしょうし，小型の割には風量もしっかりあるので，重宝します．

鉄筋コンクリートの建物の中は，一般の電波時計の電波が届かないため，試しに購入してみました．
この本体そのものも時計表示機能があるので，壁に貼り付けるだけでも（デザインはともかく）最低限の時計としては機能します．
無線 LAN には対応してないのであれですが，普通の一般家庭でよほど設定をいじっていなければ，ブロードバンドルーターに有線接続して AC アダプタさしただけで，すぐに時刻が表示されます．
取説は少し読みづらいので，ネットワーク設定になれてない人だと読み切れないかもしれないのと，商品に添付されている説明書（CD-R 入り）はやや情報量が少ないので，結局はオフィシャルの通販サイトに掲載されている PDF ファイルをみないと詳細が分からないというデメリットはありますが．．．
その取説にアクセスさえ出来れば，最低限の設定はできると思います．

自分は，とりあえず部屋の中の電波時計が正しく電波を受信できるようにと思って，電波送信機能のみ ON にして，あとは出荷時の状態で普通に使用できています．
個人的には，送信する周波数を，あえて現住所から遠い方の電波塔のものにあわせた方が，よりスムーズに時計側が認識してくれる気がします．例えば，関西の人ならあえて福島側の 40 kHz にするとか．．．

2局対応型 電波時計用ブースター 「ACウエーブテラー」 標準電波が届きにくいオフィスやマンションに!　9ZZ005-008とも迷ったのですが，わずかな誤差があっても，確実に電波が送信されるのが分かっている本機の方を選んでみました．鉄筋の部屋だと，窓際にブースターを置いても，ブースター自体が電波を受信してくれないリスクがあるかと思ったので．．．

Speck の Seethru シリーズを愛用していましたが，MacBook Air 11 インチ用ケースに限っては，USB 端子や電源部分周辺がうすくなっているためかもろく，簡単に割れてしまいます．
そのため，次はこちらを購入してみました．
相当しっかりとはめこまないといけないので，装着は少し大変でしたが，とても密着していて一度はめると簡単には外れなさそうです．
また，上記のところも厚みが普通にしっかりしていて，今のところは割れずに使用できています．
足が外れるというレビュー通り，それは変わらないので，アロンアルファなどで接着してみましたが，それ以外の問題点は自分には特に気にならなかったです．

eggshell for iPad 2 + Smart Cover TUN-PD-000079を使用していたのですが，この商品は SmartCover のヒンジ部もカバーされるとのことで，早速購入してみました．
結果，こちらの方が優れているように思います．
自分は，特にスタンドを使用しているわけでもなく，SmartCover を外すことはないので，逆に使いやすいと思います．
また，自分だけなのかもしれませんが，SmartCover を三角形に丸めながら折るのが，比較的簡単に出来る気がします．
今までは，なかなかうまく形が決まらなかったのですが，本製品を取り付けてから，一発で形が決まるようになった気がします．

メーカー名の刻印もないですし，切り欠きの問題もなく，各種ボタンにもアクセスしやすいため，おすすめです．
フィルムは，グレアフィルム派なので，付属のフィルムではないものを使用していますが．

過去の DVD と，おおざっぱな構成や収録曲の数などは，ほぼ同じです．
２歳の子どもが，楽しそうに踊りながら見てくれているので，それだけで十分という感じでしょうか．

ことちゃんの成長ぶりがよくわかります．

iPad 防指紋-光沢機能性フィルム・プロガード ＡＦ / PRO GUARD AF PGAF-IPAD-U・ホームボタンＵ字の貼り方解説をみてからトライしたところ，比較的きれいに貼れました．
画面が小さいので，iPad のフィルム貼りより気を抜いてしまったら，小さなホコリや気泡が残ってしまいました．
また，フィルムの問題ではないのかもしれませんが，フィルムの端が一部というか1/2周ぐらい浮いています．
Apple 製品に貼ったときみたいなフィット感は得られなかったです．

フィルムの使用感は，かなり良いと思います．マイクロソリューションのフィルムは，指の滑りは全体的にやや悪いのですが，そのかわり指紋は本当につきにくいので，視認性はよいと思います．

もともと iPhone や iPad，MacBook Air などのケースでいつも愛用しているメーカーだったので，試しに購入．
表面はかなり指紋がべたべた付く感じで，ボタンも押しづらく，爪をたてないと電源ボタンは反応しません．
でも，ホールド感はよいので，しっかり持てるというか，軽い力でも持てる印象はあります．
手がべたつく感じがしたので，他社の TPU ケースも使ってみたのですが，触りごこちは改善される一方で，ケースがやわらかいためか，持っていると本体が後ろに傾きそうな感覚を覚えます．
ケースのフチを持つような持ち方をしていたのが悪いのかもしれませんが，自分はなんとなくケースのフチを親指にひっかけて持つスタイルなので，そういう持ち方のくせがある場合は，本商品が良いと思います．

また，ずっと片手持ちしていると案外重いもので，スタンド機能付きとかの方が無難なのかな，なんて思ったりしています．

メーカーさんが YouTube 上に公開している，貼り方のチュートリアルビデオが素晴らしいです．
それを見ながら試してみたところ，本当にきれいに貼ることができました．
徹底的にほこりを拭きとることの大事さと，うまい気泡の押し出し方の詳細を見ることができますので．．．
無料貼りつけサービスもしてもらえるようですが，これなら自力でも何とかできそうという感じになります．

フィルムを使ってみた感じは，パワーサポート AFP クリスタルフィルムセット for iPhone 4 PHK-01の滑らかさにはかなわないですが，パワーサポートからは iPad 用の AFP フィルムがありませんので，試しにパワーサポート クリスタルフィルムセット for iPad PIP-01も使ってみたのですが，同じ自己吸着型とは思えないほどしっかりくっつきすぎまして，気泡がうまく押し出せませんでした．（私だけなのかもしれませんが）

よって，現状では iPad 用ということでは，この製品が一番よさそうな印象を受けました．

デフォルトでついてくるスモーク色も，色合いがよくて悪くはないのですが．．．
個人的には，クリアタイプの方が側面のアルミがきれいに見えて好きです．
ただそれだけですが．

強いていうと，本体とバッテリーの接続部が見えるといえば見えるわけですが，そこも好みでしょうか．
たまたまなのかもしれませんが，デフォルトのスモーク色のバンパーよりもしっかりフィットしていて，ギシギシいう感じがほとんどないように思います．
何か改良されたのか，それとも偶然なのか．．．？

パワーサポート AFP クリスタルフィルムセット for iPhone 4 PHK-01を愛用しているので，iPad にもと思って同じメーカーの製品を選んでみましたが．．．

さすがに画面が大きなためか，iPhone 4 用のフィルムみたいな貼りやすさはないです．
前述の商品に関しては，気泡が入らないように貼ることができた自分ですが，それでもこのフィルムに関しては，貼る時の難易度は，高めです．
気泡は完全には消えませんでした．
フィルムも，AFP 処理がされているわけではないので，期待していたよりは普通のフィルムでした．