(クチコミとは？)
クチコミ > top reviewersトピック一覧

「Amazonが確認した購入」

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。

並べ替え: 古い順 | 新しい順
このトピックの全投稿46件中1件から25件までを表示
投稿日: 2013/05/02 12:05:40:JST
アヒルぐんそう(since 2010.7)さんのコメント:
今さらな情報かも知れませんが「Amazonが確認した購入」は「Amazon.co.jpで購入済み」にラベル表記の仕様が変更になっています。

http://www.amazon.co.jp/gp/community-help/amazon-verified-purchase

投稿が削除だらけな部分に関しては…
私が覚えている範囲では「Amazon.co.jpで購入済み」のラベル表記に関する事では無く、ランキング関係での討論になり、トピックの趣旨とは関係の無い内容と記憶します。

あと、大分前に投稿された方の内容に関係する事です。
発売日前の商品を予約した状態でレビューを投稿して(※)も「Amazon.co.jpで購入済み」ラベルが表記されます。
※発売日前にレビューが投稿可能な商品の場合です。
商品をキャンセルしてもラベルが残ったままになっているのは仕様的に不具合ではないか？といった事でした。

私の場合はAmazonにて予約段階でレビューこそ投稿をしてないです(ホビー関係の品でレビューそのものが出来ない)が品の到着タイミングが遅いので品をキャンセルした事がありました。
後に店頭で購入したのでレビューを投稿しましたが「Amazon.co.jpで購入済み」ラベルはついてませんでした。
ちなみに時期的には去年末位に発売の商品です。

ですので最近は予約の品をキャンセルすると「Amazon.co.jpで購入済み」ラベルが残ったままになっているといった不具合は改善されていると私は感じましたが皆さんでは、いかがでしょうか？
違反を報告
4人中3人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
投稿日: 2012/06/14 0:39:37:JST
Y@ベルフィールドさんのコメント:
ぶっちゃけ、このツリー。不惑の断酒人さんのおっしゃるように、削除だらけで後から見てる私には何がなにやらさっぱり判りません。

なので、一つだけ。
私自身、amazonで買ったの表示は付ける選択をしていますが、レビューしている中には他社から購入したものも存在します。特に機械物で『長期保証』が必要なものは、他の店舗から購入しないと保証が付けられないので……。
店舗特典つきのBD/DVDとかも特典によって店舗を変えるし……。

だから、「Amazonが確認した購入」表示が無いからって、短絡的に『信じない』というのもレビューを書いた側としては悲しいものがあります。

ま、無いより良いとは思うし限定的ではあっても効果はあると思うので、このシステム自体には賛成ですけれど。
違反を報告
21人中18人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
前の投稿への返答(返答日時: 2012/06/10 6:08:03:JST )
投稿者により編集済み(最終編集日時:2012/06/10 6:33:48:JST)
不惑の断酒人さんのコメント:
私も目に付くので、ここで買ったんだなぁ〜程度には思うので、少しは効果、もしくは有効だと思います。商売する側としては自分のところで買ってくれた人にマークつけるのは、アリだと思います。
場も自分の所だし。私は本の購入で利用させてもらっていますが、送料含めて新品とさほどかわらないときや、手持ちに余裕があるときは、自分に有益な㌽が付く本屋さんで購入しています。
書いてる方が持ってるか、持っていないか、ちゃんと読んだか、そうでないかは、あくまでも文面から想像しています。ひとつの目安程度にはなると思いますがジャンルにもよるし、私も半年で買った本の２０％ぐらいです。ここで購入した本。足運んで中古やさんで105円のものやここでの相場より安いもの５０％、こちらで手に入らないものや新品を３０％といった感じで購入しています。
この割合でいい客といえるかどうかわかりませんが、選ぶのも消費者の自由ですし、システム変えていくのも企業努力くらいに思っています。思惑等はあまり関係なく利用させてもらっています。
つけたしですが、ご本人の意向で削除したところはしょうがありませんが、あまりにも削除が多いので、怖いもの見たさで、拝見したかったです。私も表現が自分でまずいと感じたときや、考えに変化あったときは、訂正なり削除することありなので、仕方ありませんが、前後で話つながっていないと、前と後の方が申し訳ない結果になりますのでなんとかならないのでしょうか？
いろんな意見は勉強になりますし、違った角度からみれるようになります。
違反を報告
17人中13人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
投稿日: 2012/06/07 23:35:20:JST
金鶏堂さんのコメント:
なかなかいいシステムではないでしょうかね。
少なくともちゃんと商品を手にしましたよ、という証が立てられますし、Amazon側としても極力自分とこで買ってもらえるようになりますからねｗ
違反を報告
18人中14人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
投稿日: 2012/05/28 2:57:18:JST
投稿者により編集済み(最終編集日時:2012/05/28 2:58:08:JST)
kokoさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]
投稿日: 2012/05/27 19:19:12:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/29 11:06:53:JST)]
投稿日: 2012/05/27 16:23:24:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/29 11:04:50:JST)]
投稿日: 2012/05/27 15:17:19:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/28 9:09:28:JST)]
投稿日: 2012/05/27 14:17:27:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/28 17:42:17:JST)]
投稿日: 2012/05/27 14:04:32:JST
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/06/04 14:00:05:JST)]
投稿日: 2012/05/27 13:47:44:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/28 17:42:33:JST)]
投稿日: 2012/05/27 13:31:22:JST
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/06/04 13:59:59:JST)]
前の投稿への返答(返答日時: 2012/05/26 21:30:18:JST )
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/28 17:42:25:JST)]
投稿日: 2012/05/26 17:13:50:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/29 11:55:38:JST)]
投稿日: 2012/05/26 13:32:20:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/29 11:55:17:JST)]
投稿日: 2012/05/26 12:39:46:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/30 9:14:00:JST)]
投稿日: 2012/05/26 12:09:24:JST
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/05/29 2:53:19:JST)]
投稿日: 2012/05/26 10:15:22:JST
投稿者により編集済み(最終編集日時:2012/05/26 10:49:00:JST)
まどかさんのコメント:
何やら面白いことになってますねー！
かずさんの一方的な話なので偏りがちですが要点をまとめてみますね

＞殿堂入りレビュワーですから他の商品に付けたレビューも見たいのは当然ですし、その中には参考にならなかったものもあります。
＞参考にならなければいいえをクリックするのは当然だと思うのですが？

かずさんの発言から察するにかずさんは実際にそのレビュアーAさんに複数のいいえを入れたわけですよね？
その結果としてレビュアーAさんは自分に粘着していいえを入れている誰かをかずさんだと特定した（特定の方法や理由は不明ですが）
そしてレビュアーAさんから「粘着するな！いいえをクリックするな！」と言われたわけですね？

気になる謎は以下の3つですねー
かずさんがどのくらいの数のいいえをレビュアーAさんに入れたのか？（レビュアーAさんが粘着と表現していることから複アカを使って数十票？）
レビュアーAさんがかずさんによる仕業だと特定出来た理由は？
かずさんがレビュアーAさんは商品を使わずにレビューを書いたと確信した理由は？（決めつけや思い込み以外に決定的な証拠は勿論ありますよね！？いいえを入れてるくらいですから勘違いでしたでは許されませんよー？）

この内の2つはかずさんが答えられる内容なので答えて欲しいですね
こんなことを書いてるくらいですからねー
＞書き込んで後は放置ではあまりにも無責任ですよね。
違反を報告
30人中16人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
投稿日: 2012/05/26 7:13:18:JST
投稿者により編集済み(最終編集日時:2012/05/26 9:06:38:JST)
kokoさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]
前の投稿への返答(返答日時: 2012/05/26 0:00:03:JST )
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/06/03 17:45:29:JST)]
投稿日: 2012/05/25 22:25:42:JST
kokoさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]
前の投稿への返答(返答日時: 2012/05/25 18:45:00:JST )
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/05/29 2:52:57:JST)]
前の投稿への返答(返答日時: 2012/05/24 21:37:48:JST )
kokoさんのコメント:
あなたが受け取りしないに設定してればそれで済むような気がするのですが、なんでわざわざ受け取り設定にしてるか理解に苦しむ。
違反を報告
23人中16人が「この投稿が参考になった」と投票しています。この投稿は参考になりましたか？  はい いいえ
投稿日: 2012/05/24 16:19:29:JST
御意見番さんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]
前の投稿への返答(返答日時: 2012/05/23 22:53:51:JST )
[投稿者により削除済み(削除日時:2012/05/29 2:52:43:JST)]
‹ 前 1 2 次 ›
[コメントを追加する]
このクチコミにメッセージを追加する
商品リンクを挿入する際は次の形式を使用してください: [[ASIN:ASIN 商品名]] (詳しくはこちら)
サインインが必要です
 
ガイドライン


top reviewersトピック一覧の最近のトピック (37件のクチコミ)

内容・タイトル 返答 最新の投稿
アナウンス
「レビュアーの殿堂」ページができました 		104 8日前
身分証明書提出を課して、認証済みアカウントに移行すればいい。 1 23時間前
理由・根拠を示さない「参考にならなかった」ボタンは不要ではないか。 125 1日前
ランキングの不正操作について 73 1日前
引退します。岸（奈良県王寺町） 20 1日前
一発屋はベストレビュワーに値するのか？ 2 1日前
レビューでのURL紹介 6 1日前
リセットレビュアーにもの申す 58 3日前
マーケットプレイスの評価は作り物？ 13 3日前
VINEメンバーそのものがステマでは？ 28 5日前
発売前のレビューについて 15 12日前
ダブルクリックネット、というのが最近左下に出るのですが… 3 17日前
› 37件のクチコミをすべて見る   › 新しいクチコミを作成する

    ショッピングカートに商品はありません。

    ショッピングカートの商品は出し入れ自由です。気に入った商品が見つかったら、どんどんカートに追加しましょう。

    すでにアカウントをお持ちの場合は、サインインしてください。

    現在、お客様のカートを確認するのに問題があります。

    インターネット接続を確認してカートに移動してください。または、もう一度試してください。

    カートを見る (0 点)
       

      このトピック

      トピックの場所: top reviewersトピック一覧
      参加者数: 19
      投稿総数: 46
      最初の投稿:  2012/03/23
      最新の投稿:  2013/05/02
      New! 新しい投稿があったらEメールでお知らせ
      更新情報を受信している人数: 6人
      [RSSフィード] RSSフィード
      (違反を報告)
      クチコミを検索