ファミ通などの点数システムについて

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。

並べ替え: 古い順 | 新しい順
このトピックの全投稿44件中1件から25件までを表示
投稿日: 2013/01/29 23:24:05:JST
[投稿者により削除済み(削除日時:2013/01/29 23:24:24:JST)]

投稿日: 2013/01/29 21:24:37:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2013/04/07 2:01:04:JST)]

投稿日: 2013/01/14 8:46:35:JST
95式さんのコメント:
ファミ通の点数なんて毎日新聞ぐらいアテにならないだろ・・・

投稿日: 2013/01/13 10:17:20:JST
投稿者により編集済み(最終編集日時:2013/01/13 10:25:24:JST)
Mr.NGさんのコメント:
ゲームの場合は、ファミ通のレビューよりも、発売後にアマゾンでのレビューとプレイ動画を閲覧し、自分なりに検証してから買うようにしてます。
自分にとって(半)永久的に遊べるものを手に入れたいものですから。
所謂「様子見」の立場です。それでも発売日当日に買ってしまう場合もありますが……。(バイオ6とかね)

ネット環境の普及で、動画サイトなどを駆使してゲームを吟味できるようになったのは、いいことだと思います。
マルチプラットフォームタイトルのパフォーマンス比較サイトなんかも乙ですよね。
各メーカーさんからも、編集やごまかしのないプレイ動画を積極的にアップしていっていただきたいものです。

雑誌であるファミ通の編集部さんやネット弱者の方々には悪いですが、ネット環境前提の「百聞は一見にしかず」には敵わないと思います。
今のご時世、いっそレビューコーナーを廃止したほうがお互いのためかもしれません。
店頭プレイコーナーの普及などに、もっと注力していただくのがベストかと。雑誌だったら体験版の詰め合わせディスクを同梱するってのありですよね。
コストはかかりますが、色々な意味で抽象的なレビューを載せるよりは効果的だと思います

投稿日: 2013/01/09 21:14:30:JST
ガラパゴスさんのコメント:
広告主の悪口は書きません 以上

前の投稿への返答(返答日時: 2013/01/05 14:23:01:JST )
投稿者により編集済み(最終編集日時:2013/01/05 14:25:33:JST)
よっこすさんのコメント:
うんちゃさんのコメントを読みまして。
おもしろい例え話ですね^^

悪いのは誰かということですが、1の親分と2の番人はビジネスとして
失敗したくない、儲けたいと思うのは当然の流れだとおもいます。

3の巷の人々も、大型タイトルや自分の好きなシリーズが高評価であるほうが
望ましい、安心して楽しめると考えるのではないでしょうか?

彼らの利害は実は一致していて、我々が期待する相手を間違えていた
という結論に私は至りましたw

投稿日: 2012/11/24 11:22:44:JST
通りすがり。さんのコメント:
なんでもそうだけど、評価って相対的なものだしね、好みで大きく分かれたりするし…
(芥川賞とかも微妙だし。無料のネット小説の方が面白かったりする。)
でも、パッチ出てないのに高評価つけられるのをみると、ホントにプレイしたのか疑問になる。
それか、編集者用に別にソフト作ってあるのかもだけど。

ってことで、私は参考にしてないよ。

投稿日: 2012/11/23 5:30:27:JST
アマゾン五郎さんのコメント:
デモンズに29点つけたのが致命的
あれに40点つけていたらファミ通は信用失わなかったと思う

投稿日: 2012/11/23 1:22:37:JST
投稿者により編集済み(最終編集日時:2012/11/23 1:27:43:JST)
まさりんさんのコメント:
あのレビューのとこだけは頑なにストイックをつらぬいてほしかった。
発売一週間前に訪れる緊張と戦慄。
初代バイオやシレンの衝撃は忘れられない。

投稿日: 2012/11/23 0:58:10:JST
B.O.Wさんのコメント:
書いてあることはあくまで参考程度で、色々自分で良く調べるのが一番良いかと。他の何人か書いてくれてるように、ゲーム雑誌とかはブランドタイトルに甘い傾向がありますからね

投稿日: 2012/11/21 2:50:51:JST
ごはんちゃんさんのコメント:
クロスレビューの点数はメーカーとの調整は言ってるから完全に営業の一部だと思う 

投稿日: 2012/06/04 22:22:44:JST
yuukiさんのコメント:
ファミ通の点数や評価なんて、あてにならん。メーカーから賄賂でも貰ってるのかーて言う位、当てに出来ない。(つい最近コンビニで立ち読みした)
ファミ通、昔の方が結構良かったなー(何十年前の話)結構、辛口意見多かった。まー今は買ってないし、読む気も起きない。昔はパソコンとか(金持ちの人が持ってた)ケータイとかなかったからね。あっ、歳バレルー
アマゾンの評価の方がまだ良いぞ。個人的好みで評価している人も要るけど適格に良い所、悪い所を評価している人もいるからね。

昔みたいに発売日に買うことなくなったなー

投稿日: 2012/04/30 22:47:43:JST
うんちゃさんのコメント:
昔むかし、子供達に大人気のキャラクターがいました。
大人達はそのキャラクターを使って子供達のためにゲームを作りました。
ゲームは大盛況、ゲームの番人の評価も上々だったので売れ続けミリオンも達成しました。
大人達の親分が言いました、続編を作ってもっと儲けろ、良識ある大人達は嫌がりました。
だったらお前らじゃない別の奴に作らせる!と親分が言いました。
出来上がった作品はバランスが無茶苦茶でした、こんな作品を子供達に渡してはいけないとゲームの番人は悪い評価を出しました。悪い評判が流れたため続編はサッパリ売れず、在庫の嵐、、、
親分は激怒しました。日本で五本の指に入る親分は番人に復讐を考えました。
親分の会社から出す作品全てを番人に評価させず、広告も打ち切ったのです。
最初の頃は番人も毅然としていましたが親分の人気ある他の作品を評価できないので、巷の人々は他の番人の評価を当てにするようになって、番人の体力も減ってきてしまいました。
数年後、根をあげた番人は親分に許しをこいにいき再び親分の作品を評価できるようになりなした。
その頃から番人に異変が見受けられるようになりました。
必ず発売日前に評価を出していたものを発売日後に評価するようになったり。
巷の人々に不評だったものに金賞を与えたり。
何時の間にか他の4つの親分の作品からもおかしな評価が出てきてしまいました。
弱くなってしまった番人は巷の人々・子供達の方ではなく、自分の保身のため親分達の方ばかりを見るようになってしまいましたとさ。

さて、悪いのは誰でしょうか。
1、元凶の親分 2、保身に走った番人 3、まんまと親分の思惑に乗せられた巷の人々。

なんてな〜

投稿日: 2012/04/28 2:05:18:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/16 14:17:15:JST)]

投稿日: 2012/04/28 2:04:07:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/05/16 14:17:32:JST)]

投稿日: 2012/04/27 0:07:38:JST
小林ゾッドさんのコメント:
PS2までは参考にしてたかな?パソなかったんで。今はネットでいくらでも参考になる記事や動画みれるからまったくみてないけど、アマでレビューしてる人が今度発売するナンチャラは面白い!!って自分はきいたこともないソフトを知って調べてみてみると案外ファミ通でゴールドとってたりすると、ちょっと安心したりする自分もいます。アトラスの作品はむかしから発売日には買いますね。はずれが少ないし。

投稿日: 2012/04/23 4:40:15:JST
[Amazon.co.jpにより削除済み(削除日時:2012/04/23 12:30:28:JST)]

投稿日: 2012/01/26 11:23:23:JST
スーパー銭湯さんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]

投稿日: 2012/01/23 0:28:54:JST
アマゾン太郎ですさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]

前の投稿への返答(返答日時: 2012/01/22 15:57:09:JST )
john doe d( ^-゚)さんのコメント:
新作ソフトなんかは、各メーカーのCMとか公式のHPを見てそれで決めるようにしてますね。
ファミ通の評価は個人の思いも入っててなんの役にも立たないですね。
FF13-2に関んしてもグラフィックだけのダメゲーという評価はなかったし…。
今は新作のゲームの内容や発売日などをちょっと確認するだけの雑誌へと、自分の中では位置づけられてますね。

投稿日: 2012/01/18 9:48:28:JST
ROT1さんのコメント:
んー、確かに。俺もあのコーナーだけ読んでないなw
FFの新作とかがプロゲーマー達に「これクソゲーだ!」なんて罵倒されまくってたら、営業妨害とかになってしまうかもしれない。
老舗なだけに、其処に載せる情報にはただならぬ責任を追うだろうから、テキトーでも悪く書きすぎると色々マズい。
でも不用意に褒めちぎったり、花鶏さんの言うように、意味不明な褒め方をしているとなると誰も参考に出来ない。
「これはこういう物だ」と割り切って読む事は、消費者達には必要なんでしょうね。。。

投稿日: 2012/01/18 0:05:22:JST
WAVEさんのコメント:
殿堂入りだの何だのになっちゃうと記事載せなきゃだめだし
逆に記事を載せないといけないゲームが殿堂入りの点数に満たないのもだめだし
こんなんでまともにレビュー出来るはずがない。

投稿日: 2012/01/17 18:35:28:JST
カタツムリさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]

投稿日: 2012/01/16 12:07:10:JST
いちアマゾンファンさんのコメント:
[多くのお客様がこの投稿は参考にならなかったと投票しています。 投稿を表示する. 参考にならない投稿をすべて表示する.]

投稿日: 2012/01/15 17:54:27:JST
クマ666さんのコメント:
記事で見たのですが
ゲーム雑誌の情報は基本的に、発売もとの会社から発表されるものを載せているに過ぎないんですよね
一般雑誌の記者さんがゲーム雑誌の記者会見に行ったそうですが、会社の説明の後に記者側からの質問などなくさらっと終わったことに驚いていた、との記述がありました

上から情報が降りてくるわけですし、広告なんかもあるんであまりまずい情報は載せられないんじゃないでしょうか
ファミ通のクロスレビューを参考に購入する人たちだっているわけですし
大手のしかも大々的に広告を出してくれる企業のソフトを低評価にして、売り上げに影響なんてでたら
広告どころか情報も降りてこなかったりとか考えちゃっているのかも
‹ 前 1 2 次 ›
[コメントを追加する]
このクチコミにメッセージを追加する
商品リンクを挿入する際は次の形式を使用してください: [[ASIN:ASIN 商品名]] (詳しくはこちら)
サインインが必要です
 


プレイステーション3トピック一覧の最近のトピック (232件のクチコミ)

 

このトピック

参加者数: 30
投稿総数: 44
最初の投稿:  2012/01/08
最新の投稿:  2013/01/29

New! 新しい投稿があったらEメールでお知らせ
更新情報を受信している人数: 3人

クチコミを検索