PHILIPS インイヤーヘッドフォン SHE9500

この商品とPHILIPS Superb Sound Passive noise isolation SHE8500をあわせて買う

+

合計価格: ￥ 2,606

在庫状況と配送の詳細を表示

• 対象商品: PHILIPS インイヤーヘッドフォン SHE9500

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

• PHILIPS Superb Sound Passive noise isolation SHE8500

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

Amazon.co.jp 商品紹介
ウルトラサウンド
   3種類のキャップサイズで最適フィットSHE 9500のウルトラサウンドパフォーマンスを楽しもう。非常に快適なフィット感とパワフルなネオジウムスピーカーのインイヤ-ヘッドフォンで、最高のサウンドパフォーマンスをお届けします。

音楽を楽しむ
・ 騒音遮断機能により低音域の音質を高めます
・ ネオジウム磁石によって低音域の音質と感度がアップ
・ 銅アルミ複合ワイヤが音質を一層改善
・ 24k 金メッキプラグで超安定接続

人とライフスタイルにフィットするヘッドフォン
・ どんな耳の形にも最適フィットする3種類のラバーイヤーキャップ
・ 人間工学にもとづいて形成されたヘッドフォンが使用時の快適性を高めます
・ 左右非対称ケーブル採用でケーブルが邪魔になりません
・ 驚きの快適性を実現する超ソフトラバーキャップ

いつでもどこでも
・ 不使用時にヘッドフォンを保護する携帯ポーチ
・ アウトドア使用に理想的な1.2 m コード
・ 丈夫なフレキシ-グリップで強力かつフレキシブルに接続
・ スプリットケーブルで便利なリモコン接続

製品の主な特徴

騒音遮断技術
   耳の内側に完全にジャストフィットしてリスニングの妨げとなる周囲の騒音を遮断します。そのため低音量でもヘッドフォンの優れた音質が損なわれることなく、また電池節約にも有効です。

ネオジウム磁石
   ネオジウムは強い磁場を形成してボイスコイルの感度を上げ、低音レスポンスを向上させ、全体の音質アップに最適な物質です。

CCAW ボイスコイル
   ヘッドフォンドライバーのボイスコイルには最高品質の銅アルミ複合ワイヤ(CCAW)を使用しより優れた音質を実現。

24k 金メッキプラグ
   プラグの金メッキ仕上げでより安定した接続の高品質オーディオを提供

どんな耳にも最適フィット
   耳の形に合わせてサイズ小から大までの3種類のイヤーキャップから選択できます。

心地よいフィット感
   装着感を高め長時間のリスニングでも疲れにくいように耳周囲の形に合わせてデザインされたヘッドフォン。

左右非対称ケーブルシステム
   ケーブルを首にかけられるためケーブルが絡まりにくい、シンプルで有効なソリューション。

超ソフトラバーキャップ
   ラバーキャップの超ソフトラバー素材は驚きの肌触りで耳にしっかり馴染みます。今までにない快適性を実現したインイヤーヘッドフォン。

携帯用ケース
   ケースが不使用時のヘッドフォンを保護し、ケーブルが絡まるのを防ぎます。

1.2 m ケーブル
   オーディオデバイスを自在に配置できる理想的なケーブル長さ。

フレキシ-グリップデザイン
   ソフトでフレキシブルな部分が、繰り返し曲げられることによる損傷からコードを保護します。

スプリットケーブル
   一方の端に3.5 mm ソケット、他方の端に3.5 mm プラグが付属したこの標準ケーブルを使えば、ヘッドフォン使用時の移動も楽々。




商品の説明
高い密閉性とノイズ遮断性を兼ね備えた高音質ヘッドホン。3サイズのイヤーキャップが付属で好みのサイズに合わせて使用できます。収納ポーチ付き。【サウンドパフォーマンス】●ウルトラスモールスピーカードライバー●抜群のフィット感と遮断性●ネオジウムマグネット●CCAWボイスコイル●24金メッキプラグ【装着＆操作性】●首にまわせるケーブル設計●3サイズのイヤーキャップ付属【その他特長】●断線を防ぐフレックスグリップクネクション●収納ポーチ　／　■再生周波数帯域：6~23500Hz■インピーダンス：16Ω■出力音圧レベル：102dB■最大出力：50mW■ケーブル長：1.2m(スプリットケーブル0.6m含む)　／

商品の説明をすべて表示する

PHILIPS Superb Sound Passive noise isolation SHE8500 5つ星のうち 3.8 (4)  ￥ 1,295

PHILIPS イヤフォン SHE9700 5つ星のうち 4.1 (108)  ￥ 2,838

カナル型・Earphone イヤーズモニター・プロ Ｐ２ＣＬ Ears Monitor Pro P2CL / EMPP2CL 5つ星のうち 3.4 (8)  ￥ 1,280

Creative ヘッドホン Aurvana Live! HP-AURVN-LV 5つ星のうち 4.8 (6)  ￥ 9,100

【アウトレット】 PHILIPS イヤフォン SHE9700-A 5つ星のうち 4.1 (50)  ￥ 2,400

› 関連商品を見る

9レビュー 星5つ:  (2) 星4つ:  (5) 星3つ:  (1) 星2つ:  (1) 星1つ:    (0)           おすすめ度 5つ星のうち 3.9 (9件のカスタマーレビュー)		あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
最も参考になったカスタマーレビュー   142 人中、71人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 4.0 コードの質とボディの根っこがネック, 2007/7/18 By  mimir - レビューをすべて見る 「とんでもなくフラットな音域」という評価を目にし、興味があった9500を買ってみた。 実際聞いてみたところ・・・ これフラットかな？エージング前だからかな？ 低音弱め・中域低部強調・中域高部弱め・高域低部弱め・最高域超強調に聞こえます。 よくかまぼこ形やドンシャリ型なんていう呼び方ありますが、 この製品に関してはナナメにしたN型という感じ。 エージングが完了すればもう少しフラットに近づくのだろうか。 現段階では高域が少し耳障りな音が鳴りハイハットが思いっきり音割れする。 低域は微かにぼやけた感じ。もう少し粒が立っていればいいのだが。 低音マニアには全く物足りないと感じるでしょうが、一般的な低音としては「少し足りないかな？」という程度。 これの一番の要因は後述する「装着の難」に寄る部分が大きいかも。 そして全体的に漂う、ホール系イコライザーを通した様な妙なリバーブ感。 このホワンホワンしたリバーブ感が、曲によってはピッタリはまり、曲によってはかなり耳障りになります。 現段階ではかな〜り音にクセがあるイヤホンという印象です。 どうにも、あまり他の音を知らない誰かが中域の音が鳴ってるというだけで「フラットだ」と言いだし、 その事前情報をインプリンティングされた人がよく解らないままフラットだフラットだと評価してる感じです。 音の再現性・解像度はこの価格帯にしてはそこそこ。 あくまで「そこそこ」レベル。 高額イヤホンと比べる気はさらさら無いが、 同じくプアイヤホンの代名詞でもあるゼンハイザーのCX300には到底及ばない。 そこに1500円近くの差額の価値があるか？と言われれば疑問は残るものの、 どうせ2400円も3900円もたいした金額ではないので音に関してはCX300を強く薦める。 CX300使用後にこちらを使うと「あれ、あそこの裏で小さくあの音が鳴ってたはずなのに全然聞こえない」と悲しくなる事も（;'_`;） 音に関してCX300より優れていると感じる点は「中域の抜け」のみ(CX300は徹底したドンシャリで、中域・特にボーカルはかなりマスクされ篭もっている為)。 ただし、ホワイトノイズの遮断は9500は完璧。 この辺りはさすがPHILIPSといったところ。 ホワイトノイズが気になるような静かな場所で静かな音楽しか聴かない人には、問答無用でCX300を除外し、こちらを薦める。 装着については、ボディとコードの接続保護部の形状のおかげで、大いに難有り。 あまり外耳道に突っ込めません。 突っ込めないというか、「耳の入り口に置く」といった感じ。 なので音が逃げて低音がとても軽くなってしまう。 カナル型と呼ぶのは少しおこがましい商品かな。 カナルの形状を持ったインナーイヤーイヤホンといった所。 ソニーのEXチップが使えないと評価してる方もいますが、問題なく使えます。 多少装着が緩いかな？という程度なので、装着中に外れるなんてこともまずありません。 ただ、耳穴のサイズや使ってるチップのサイズによっては「絶対に外れない」と言い切るには多少不安が残るため、 どうしても使用したいなら両面テープ使用を薦める。 実際、この商品にﾑﾘにEXチップを装着する必要もなく、逆にEXチップで音質がチープになってしまうため、付属品を使うほうがいいと感じる。 音量については私が使っているHD10GB7では一切問題なし。 普段のボリューム9をボリューム10にした程度でそれほど気にする程でもありませんでした。 ただし、ソースによっては普通のボリュームでは全体的に音が篭もる傾向がある。 かといってそれを改善するためにボリュームを上げると、次の曲になった時に大音量でビックリしてしまう。 この点が多少問題。 コードについては語ることすら嫌になります(笑) 一言で言うなら「まだThe Plugのコードのほうがマシ」です。 これで察してください。 総評として。 2000円前後のカナルとしては及第点。 ただし過剰な期待は禁物。 あくまで2000円台の音であり、世間で言われているほどフラットでは無いと言う事を頭の片隅に入れておく必要がある。 「無難な一品を選んだら予想以上にマシだった」 おそらくこういう評価が一番妥当なんじゃないかな。 ＊ピンクノイズで2日エージング後の追記。 多少フラットに近づいたかな？という印象。 あくまで「多少」でしかないが。 低域が「弱め」から「普通」へと改善。 ただし、モコモコと篭もりまくっており、粒の無さは相変わらず。 エージング後もキレとヌケのいい音にはならず残念。 さらに中域のヌケが減少。中域全体に多少の篭もり感が発生。 これは低域が前に出てきたことによるマスキングか。 リバーブ感が多少改善。 エージング後総評。 エージング前と劇的な変化は無し。 だがだんだんFMラジオクオリティに近づいてきてるような不安がある。 決して悪くは無い一品。 迷ってるなら買って損は無い。 ただ・・・ 私が使ってるプレーヤーHD10GB7の、ボタンを押した時の「ピピッ！」というビープ音。 このビープ音が篭もるイヤホンはこの9500しか経験が無い事は書いておく必要がある・・・ コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   41 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 4.0 まさかのビッグマイナーチェンジ？ (追記あり), 2007/4/19 By  504z@東区(2) (北海道) - レビューをすべて見る ※以下のレビューは、昨年４月に書かれたものです。 “現在発売中の本機種には当てはまらない”可能性が高いです。 詳しくは追記にて… ＜ここから、07年4月のレビュー＞ かつてSHE-775を愛用していたので（数ヶ月前に紛失；） 初購入となる同社製のカナル型も大いに期待していた。 前のレビュアーさんとかなりカブってしまうけど… 音質はこのクラスとしては中々のもの。解像度も高め。 中音域がやや強めだけど、低音・高音も十分聴こえる。 ただしかし……音量が取れないのが実に痛い； 出力の弱いDAPや携帯だと「最大音量でやっと」というレベル。 装着感は国産カナルと比べるとイマイチ。 使わなくなってしまったCK31のチップに交換したら幾分向上。 コードは60+60cm、個人的には短い方がいいので有り難い。 しかし、細く柔らかいので取り扱いには注意を。 更に775もそうだったが、何故か分岐後のＬ側コードが妙に長い； 音質は中々の実力なだけに、音量の弱さが余りにも惜しい。 この音質のまま、音量+コードのバランスが国産モデル並みなら満点なのに… ＜以下、07年12月の追記＞ iPod購入により、音量の問題は解決されたので再評価。 やはり音質だけならば、C/Pはとてつもなく高い。 倍額以上の、5千〜1万円クラスの機種にも十分対抗出来る位の実力だと思う。 特に分解能、バランスの良さは2千円台という価格設定を疑う程。 iPodとの組み合わせで低域も程良く増強され、かなりフラットなバランスになる。 そう感じられないのは、プレイヤーの特性に因る所が大きいのではないかと… まあ上級機の後にこの機種を聴くと、流石に安っぽさは感じるが。 こうなると、やはり残る短所が実に惜しまれる。 この音質のまま、CX300並みの遮音性・音漏れ・装着感だったなら… ＜以下、08年6月の追記＞ この価格帯では「音質で敵無し」との評が高かった本機種。 それが、パッケージのデザインが少し変わって中身はもっと変わったとか… 要約すると、 ・細くて柔らかい脆そうなコードが、しっかりしたものに ・音量が取りやすくなった ここまでは好ましい変更なのだが、しかし。 ・音質が大きく変わった、明らかに低音過多・中高域が埋もれてしまう ・篭りが酷くなった、KOSSのPLUG兄弟に近いキャラクターになっていた 詳しくはネットで色々検索してみて下さい。う〜ん、何とも残念。 今フィリップスを買うなら、SHE9700やSHL9600をお奨めします。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   19 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 3.0 偏りのないバランスのよさ, 2008/4/23 By  amdahl (神奈川県) - レビューをすべて見る 高音にも低音にも際立った特徴のないバランスのよい音です。 音質はクリアでボーカルの声が素直に聞こえます。 悪くはないですが高音が抑えられているため、あまり澄んだ音色には聞こえません。 他の特徴としては、ケーブルが細く頼りない感じで絡まりやすいです。 ケーブルに接触する際に細かなノイズが入りやすく、運動中の使用に向きません。 もし定価のままで売られていたのを買っていたら、 きっと買ったことを後悔していました。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する) あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する › すべてのカスタマーレビューを見る（9 件）		最近のカスタマーレビュー 5つ星のうち 2.0 ジャックが弱い。 低音がこもり過ぎな感じがする。 ジャックが弱すぎで、一年持たずに断線してしまった。 装着感、控えめなデザインは好感が持てます。 投稿日: 2か月前 投稿者: z.U.R.a健児ｵﾌﾞｼﾞｮｲﾄｲとシスコムーン 5つ星のうち 4.0 普通に良い カナルを買ったのはコレが初めてですので、初めてカナルを買う人等は参考にしてください。... 続きを読む 投稿日: 14か月前 投稿者: mikoto 5つ星のうち 5.0 このコストパフォーマンスの高さは異常！ 実売2480円で買いましたが、これほどコストパフォーマンスの優れた商品も 珍しい。聴く音楽のジャンルとしてはメタルばかりなので、あまり他の人の... 続きを読む 投稿日: 16か月前 投稿者: akira71 5つ星のうち 4.0 SHE7750(7850)のイヤーチップ版 １．遮音性 通常「カナル型」と呼ばれている機種の多くと比べ著しく劣る。標題に「イヤーチップ版」と書いたのはそのため。 ２．音質... 続きを読む 投稿日: 21か月前 投稿者: 安物買いの(ryなのか？ 5つ星のうち 5.0 PHILIPS、侮りがたし 音の傾向は、ほぼフラット。巷にはドンシャリ系が多いことを思えば希少な存在。 低域は締りがあり、しっかり低い音を出してくれる割に過剰な印象はない。... 続きを読む 投稿日: 2007/6/4 投稿者: HARRIER 5つ星のうち 4.0 音質は最高レベル SBC-HE580よりも、音質はいいと思います。また、個人的には、SONYのMDR-EX90SLよりも、低音･高音ともクリアに聞こえます。かなりSONYのMDR... 続きを読む 投稿日: 2007/3/30 投稿者: freedom カスタマーレビューの検索 この商品のカスタマーレビューだけを検索する › すべてのカスタマーレビューを見る（9 件）

カナル イヤフォン: リスト作成者： kyu   わたしのおすすめ: リスト作成者： NGC2632 "M44"   ヘッドホンいろいろ・・・: リスト作成者： sayokodesu リストを作成

リストマニアを検索

• 家電&カメラ > サウンド・オーディオ > イヤホン・ヘッドホン > インナーイヤー
• 家電&カメラ > バーゲンコーナー