“環境問題のウソ”のウソ (単行本)

この本と環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks)  武田邦彦をあわせて買う

+

合計価格: ￥ 2,260
ポイントの合計: 22pt (1%)

在庫状況の表示

• 対象商品: “環境問題のウソ”のウソ  山本 弘

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

• 環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks)  武田邦彦

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 (Yosensha Paperbacks) 武田邦彦 5つ星のうち 4.2 (50)  ￥ 1,000

環境問題はなぜウソがまかり通るのか3 (Yosensha Paperbacks) 武田邦彦 5つ星のうち 4.6 (7)  ￥ 1,000

環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks) 武田 邦彦 5つ星のうち 4.0 (118)  ￥ 1,000

環境問題のウソ (ちくまプリマー新書) 池田 清彦 5つ星のうち 3.4 (38)  ￥ 798

トンデモ偽史の世界 原田 実 5つ星のうち 4.7 (3)  ￥ 1,890

› 関連商品を見る

内容（「BOOK」データベースより）
『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』のデータ捏造問題をご存知ですか?「資源7倍、ごみ7倍」という計算のからくり、朝日新聞の「誤報」が地球温暖化騒ぎの元というウソ、荒唐無稽な省エネ陰謀論、環境問題の常識をウソと言い立てる主張の誤りを、と学会会長・山本弘が暴く!『環境問題はなぜウソがまかり通るのか2』のウソも明らかに。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
山本 弘
SF作家。1956年、京都府生まれ。1987年、ゲーム創作集団「グループSNE」の一員となり、ゲームデザイナー/作家としてデビュー。その後フリーに。小説家としての活動以外にも、「トンデモ本」を収集・批評して楽しむ趣味人のサークル「と学会」の会長も務め、ノンフィクション作品も数多く世に送り出している。一児の父(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

22レビュー 星5つ:  (6) 星4つ:  (6) 星3つ:  (2) 星2つ:  (5) 星1つ:  (3)           おすすめ度 5つ星のうち 3.3 (22件のカスタマーレビュー)		あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
最も参考になったカスタマーレビュー   56 人中、43人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 4.0 武田本を全否定しているわけではないと思うんだが。。。, 2008/10/27 By  カッタルコフスキー (東京都東久留米市) - レビューをすべて見る 私も多くの方々と同じように武田氏の本を先に読んで、これまで平均以上にリサイクルやゴミ問題に関心を払ってきたつもりでいた人間として、少なからぬショックをうけていました。 この本はまず武田氏の本にある数字の怪しさを主に指摘しているのですが、最初の方はあまり説得力を感じませんでしたが、途中から徐々に何とも言えない打ちのめされたような気分になりました。確かに武田氏の論拠の「がさつ」な点は指摘の通りなのでしょう。でも、なんか完全に納得しきれない気持ちもあります。環境問題はつかれます。 ただ、この本では武田氏の批判ばかりなのですが、そうではなく、武田氏の本に書かれていたウソではない面、著者の山本氏が納得できる面についてももっと積極的に書いてほしかったと思います。賛成と反対に分かれて非難しあうのではベクトルが良い方向へ向かうとはとうてい思えません。 リサイクルの名の下に安心して（罪悪感なしに）ゴミを捨てている社会に冷や水を浴びせかけたという点では武田氏の本は、たとえ数字が間違っていても、大きな意義があったと思うし、それを踏まえた上で発展的に話をつなげていくべきなのではないでしょうか？ただ批判ばかりだと、なんかみんな環境問題から引いていってしまいそうな気がします。 もう一度賛成派と反対派というレッテルを張り合って相手をやり込めあうようなやり方ではなく、環境問題の問題点を探り合っていくような話し合いを望みます。この点で星一つ減点かなぁ。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   39 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 2.0 本当に批判すべき「敵」は何なのか, 2009/2/20 By  FSS - レビューをすべて見る 武田氏の本はデータの間違いや恣意的な解釈が多いという点は納得したし、と学会を代表する山本氏の「自分で徹底的にデータを調べる」という姿勢にはいつも頭が下がる。 ただ本書は、的確な間違いの指摘が多い反面、やたら細かい揚げ足取りも多く、またその言い方も、「おやおや、こんどは陰謀論になってきたぞ」とか、「えーと、何か違いがあるんでしょうか(笑)」とか、「〜と主張しているのは無知な素人だけだ」など、ネチネチとイヤミったらしく、主張の正しさ以前に、読んでいて不快感を感じる。本来、山本氏の高いメディアリテラシーが批判すべきは、「環境問題に潜む多くの欺瞞や不透明な暗部」であって、武田氏個人ではないはずだ。 山本氏本人も本書で言っているように、武田氏の「環ウソ」がすべて間違っている訳ではないし、正しい部分や納得できる指摘が多いのも事実。リサイクルには環境保全という美辞麗句によって覆い隠されていた「利権」という名の暗部があるのも事実だし、「非効率的なリサイクル」が環境を悪化させるのも事実だ。それまで宗教のように信じられていたリサイクル運動に疑義を呈した事は評価すべきだろう。 そもそも武田氏もリサイクル自体が悪いと言っている訳じゃないし、環境などどうでもいいと言っている訳でもない。その主張は、「とにかくリサイクルは正しいに決まっているんだ！」というような風潮や、「リサイクルされるならガンガン消費しても良いんじゃね？」といった、大量生産・大量消費社会に対するアンチテーゼの側面もあったはずだ。また山本氏の主張にしても「PETボトルリサイクル推進協議会の公式データが絶対に正しい」とする前提が必要だが、それをどう保障するのかなどの問題もある（今さら社保庁や農水省の例を出すまでもなかろう）。 間違いを指摘するのは良い。「何かを批判する場合は正しい論理と事実に基づくべき」とする主張もその通り。ただ、この本はそれが行き過ぎて、「環境問題の議論」よりも、武田氏の論を否定する事が目的化してしまっているように感じる。本当に批判すべき「敵」は武田氏個人なのだろうか？とかく日本人は自国民を非難するが、本当に地球環境を憂うなら、日本など比べ物にならない環境汚染大国であるロシアや中国を非難すべきだろう。 それにしても現在の科学レベルでは明日の天気予報さえ間違えるのに、五十年後、百年後の地球環境の現地点での予測など、どれだけ正しい解答と言えるのだろうか。環境問題は非常に複雑で流動的あり、常にその正しさは検証されていくべきだ。現在のヒステリックな環境問題も少しくらい懐疑的に見ておいた方がいい。だからこそ色々な意見を考慮すべきだし、「環ウソ」も「環ウソのウソ」も、各自のメディアリテラシーを鍛えるための叩き台としていけば良いだろう。著者もイヤミで挑発的な言い方は抑え、本当に環境のためになる建設的な議論を展開して欲しい。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   185 人中、124人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 5.0 論点は『環ウソ』のデータの信憑性のみ、高評価レビューが消されるわけは？, 2007/12/26 By  MM (北海道札幌市) - レビューをすべて見る (TOP 500 REVIEWER)    と学会会長である山本弘氏の著書。武田邦彦氏の『環境問題はなぜウソがまかり通るのか（環ウソ）』および続編の『環ウソ2』の記述にいかにウソが多いかを丁寧な検証によって証明している。また、このウソが単なる勘違いなどではなく、意図的な捏造であることを示す証拠として、ウェブサイトで直接対談した内容や、武田氏とのメールを原文のまま掲載している。主としてペットボトルリサイクルに関する悪質な捏造の数々を紹介している。 山本氏の丁寧な検証に対し、武田氏は参考資料も明らかにせず、読者がそこまで調べないだろうとたかをくくっていると思われる部分が多い。本書では言及していないが、『環ウソ』にあるPitotのデータも捏造である（英文論文を読める者は確認せよ）。他にも多くの誤りが『環ウソ』『2』にある（小生のレビューを参照すべし）。言論の自由を盾に珍説を流布するのは勝手だが、武田氏は現役の中部大学教授であり『環ウソ』も講座の学生と作製している。北極の氷の説のように、中学生レベルの誤りならまだしも、捏造によって莫大な印税を手にしているのは社会問題と思う（こんなことで中部大学は大丈夫なのか？）。捏造で他者をウソつき呼ばわりするのは冤罪を肯定する行為であり、学者であれば超えてはいけない一線があると思う。武田氏を擁護するレビューアーは、武田氏の意見が正しいという前提で述べていると思うが、小生が調べた限りでもその前提自体誤りである（または本書をきちんと読んでいない）。信憑性のあるデータを付き合わせて事象の真偽を議論するのが望ましい論法であるのに、『環ウソ』はあまりにも誤りや捏造が多すぎて、データの信憑性そのものが議論になっている時点でレベルがしれている。本書の論点は『環ウソ』のデータが信頼できるかどうかの1点である。また、心意気が良ければ嘘をついて他人を陥れてもいいなどと考えるのは論外だ。さらに加えるならば、『環ウソ』の前に『詭弁論理学（野崎昭弘著）』を読んでメディアリテラシーよりももっと基本的な知識を身につけるべきだ。また、高評価のレビューは全て消される（本レビューは５回消された）理由として、誰かの指示による組織的な行動が疑われる。特定の著者に限ってこのような悪質な行動が観察されることにも注目すべきだ。 逆に、山本氏は、読者が誤った方向に行かないように気を遣い、けんか腰にもならず、性善説に近い解釈で対応している他、『環ウソ』で勉強する機会を得たと謙虚な姿勢を貫いている。武田氏が鬼の首を取ったように北極の氷についての珍説を流していることにも、山本氏は重箱の隅をつつくような些細なことと受け流している。人間としてどちらの格が上か、平均的な国語力のある読者は思考停止せずにきちんと読んでほしい。山本氏の姿勢に敬意を表し、星5つ。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する) あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する › すべてのカスタマーレビューを見る（22 件）		最近のカスタマーレビュー 5つ星のうち 1.0 かつてのような切り口をもう一度 既に述べられている方もいるように著者の主張のミソは 「不都合な真実を擁護するために全体的に正しいことを主張するためなら多少の間違いは問題ない」... 続きを読む 投稿日: 1か月前 投稿者: 山耕一郎 5つ星のうち 2.0 部分的な批判ですが p.222にある「新聞がパロディを載せてはいけない？」 武田氏は新聞社本体が出すのはダメ、... 続きを読む 投稿日: 6か月前 投稿者: 環境太郎 5つ星のうち 2.0 これはこれで極端 武田氏の本と合わせて読み、自分で頭を使うことをお勧めします。 環ウソシリーズは確かに捏造も多く、極端です。... 続きを読む 投稿日: 6か月前 投稿者: るーでぃー 5つ星のうち 1.0 筆者の人間性の卑しさが見える本 「と学会」と言えば、「その時代の定説以外はすべてトンデモ」と言う、それこそトンデモなスタンスで有名な団体。ダーウインが進化論を発表した頃に、「それで、あなたのお... 続きを読む 投稿日: 9か月前 投稿者: 歌が好きです 5つ星のうち 5.0 武田先生の本と両方読むといいぞ！ カスタマービデオレビュー 長さ:: 1:24 分 投稿日: 9か月前 投稿者: IT大道芸人 5つ星のうち 4.0 デザインで損している アウトロー的な手法で困った言説をばらまく人に対して理知的な人は往々にして沈黙、シラケ、困惑といった態度を取る場合が多いけれど本書のように楽しみながら原則的立場か... 続きを読む 投稿日: 9か月前 投稿者: アマゾン三郎四郎 5つ星のうち 2.0 批判になっていないのでは？ 武田教授の思惑通りに良くぞ動いてくれた、としかいいようがない。... 続きを読む 投稿日: 10か月前 投稿者: とらねこさん 5つ星のうち 4.0 環ウソを勇気を持って見抜く 人の批判をするのは　非常に　勇気とバイタリティがいるものだ。 その点について　評価したい。 批判のない本は... 続きを読む 投稿日: 10か月前 投稿者: 風の大地 5つ星のうち 3.0 いい本だが、この手の本特有の嫌さがある 武田氏の批判本。... 続きを読む 投稿日: 10か月前 投稿者: びっぐじょー 5つ星のうち 3.0 著者本人が自らを否定・・・？ 文体に不快感を持つ人も多いようだけど、まあそれは置いといて・・・。... 続きを読む 投稿日: 11か月前 投稿者: スローサイクルが一番だと思う カスタマーレビューの検索 この商品のカスタマーレビューだけを検索する › すべてのカスタマーレビューを見る（22 件）

＠【 本当に、環境問題はなぜウソがまかり通るのか 】――右も左もウソばかり！ (@o@;): リスト作成者： 夜帆。＠楽利多マスター   最近読んだ本: リスト作成者： cj-kou   環境問題か水掛け論か: リスト作成者： kaizen リストを作成

リストマニアを検索

• 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 建設・土木 > 建築・土木工学
• 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 都市開発・都市問題
• 本 > 科学・テクノロジー > 地球科学・エコロジー > 環境問題

• カタログ情報を更新するまたはイメージに対するお問い合わせ
• 著者からのコメント
• 出版社からのコメント