Click here to see in English.


この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
 
 
刑法三九条は削除せよ!是か非か (新書y)
 
イメージを拡大
 

刑法三九条は削除せよ!是か非か (新書y) (新書)

呉 智英 (著), 佐藤 幹夫 (著)
5つ星のうち 4.2  レビューをすべて見る (9件のカスタマーレビュー)

出品者からお求めいただけます。


中古商品2点¥ 334より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン


この商品を買った人はこんな商品も買っています

ドキュメント 精神鑑定 (新書y)

ドキュメント 精神鑑定 (新書y)

林 幸司
5つ星のうち 5.0 (12)  ¥ 882
刑法39条はもういらない

刑法39条はもういらない

佐藤 直樹
5つ星のうち 3.0 (1)  ¥ 2,730
狂気と犯罪―なぜ日本は世界一の精神病国家になったのか (講談社プラスアルファ新書)

狂気と犯罪―なぜ日本は世界一の精神病国家になったのか (講談社プラスアルファ新書)

芹沢 一也
5つ星のうち 3.7 (14)  ¥ 840
刑法39条 (心の病の現在)

刑法39条 (心の病の現在)

小田 晋
¥ 1,260
精神鑑定の事件史―犯罪は何を語るか (中公新書)

精神鑑定の事件史―犯罪は何を語るか (中公新書)

中谷 陽二
5つ星のうち 5.0 (2)  ¥ 735
関連商品を見る

商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)

「心神喪失・心身耗弱」、そして凶悪殺人犯が野に放たれる?精神鑑定はうそ臭い!刑法はもはや時代遅れだ!こんな三九条があるから被害者は救われないのだ!よろしい、まちがいなく議論はタブーなしで、徹底的にやるべきだ。さてしかし、責任能力とはなにか、なぜ精神鑑定が「うそ臭い」のか。ほんとうに「精神病者=犯罪者=責任能力なし」なのか。いや、そもそも刑法とはなにか。なぜ三九条の条文があるのか。本書は、この厄介きわまりない主題に迫り、冷静に、多角的に、腰を据え、そして時代に先駆けてなされる問題提起の一書である。


著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

呉 智英
1946年愛知県生まれ。早稲田大学法学部卒業。評論家

佐藤 幹夫
1953年秋田県生まれ。国学院大学文学部卒業。批評誌『樹が陣営』主宰。フリージャーナリスト(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

登録情報


この商品を見た後に買っているのは?


類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 

 

 

カスタマーレビュー

9レビュー
星5つ:
 (3)
星4つ:
 (5)
星3つ:
 (1)
星2つ:    (0)
星1つ:    (0)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 4.2 (9件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
9 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 深くは無いがバランスのいい本。, 2005/4/19
By カスタマー
 触法心神喪失者の問題について様々な視点から議論がされており、深くは無いですが問題の認識には訳に立ちます。また、論者のバランスもよくできており、読み終わると思考停止になるぐらいどれを正しいと言っていいのか分からなくなります。(実際に議論がまともな形では進んでいかないのも、どういう意見もそれなりに共鳴するところがあるからでしょう。)
 月刊誌の特集よりは詳しく、でも昔の新書よりは多義的に。これが新書の新しい形なのかも知れません。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか? はい いいえ (報告する)



 
11 人中、10人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 考えてみましょう, 2005/1/12
By レグルス (兵庫県神戸市) - レビューをすべて見る
(TOP 500 REVIEWER)   
刑法三九条と聞いてすぐ何の条項か分かる人はあまりいないのではないでしょうか。

でも、その内容を聞けば誰でも思い出すでしょう、「心神喪失者は責任能力がないので減刑する」という、あれです。

本書はその三九条を巡って必要論者と不必要論者とが意見を並記する、というスタイルを敢えてとり、読者を喚起する構成になっています。

呉氏や小谷野氏といった著名な論述家から、臨床医、弁護士まで、幅広い視点からの賛否両論を収録しており、読了後には人権、刑法、マスコミなど、さまざまな面における問題や誤解、偏見を発見することになる、刺激的な一冊です。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか? はい いいえ (報告する)



 
30 人中、21人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0 私の印象では、削除反対派が優勢みたいなんだけど…, 2005/6/6
By モワノンプリュ (Japan) - レビューをすべて見る
(TOP 100 REVIEWER)   
 こういう書名の本を作るということは、39条を問題視しているからに違いなく、私としては「是か非か」と掲げながらも、削除賛成派が優勢な内容なんだろうなと予想していた。ところが、はっきり削除派なのは佐藤直樹ただ一人。しかも、フーコーなんか援用する割には、フーコー本人が聞いたら臍で茶を沸かすようなお手軽な理論構成で、この人本当に刑法の専門家なの? ってカンジ。
 小谷野敦も削除派に与するようだが、論点は法制論というより心情論で、むしろ言論状況への批判。呉智英の議論は及び腰で、落としどころは折衷案。林孝司のは医療現場からの現状批判で、それはそれで傾聴に値するが、39条削除には直結しない。そもそも本書で何度も言及される日垣隆の議論だって、39条の全面削除を求めていない訳でしょ?
 他方、削除反対派の議論はかなり充実。橋爪大三郎は例のごとく木で鼻を括ったような原理論的な立論で、これはこれで私なりに反感も感じるが、筋の通り方については文句ない。より現場に近い人々の議論も、私には説得力があったし、なにより編者片割れの佐藤幹夫はハッキリ削除反対の論陣を張っている。
 確かに責任能力論は、近代法の依拠するフィクションの要に位置する。近年の遺伝論争の展開や本質主義の復権傾向から考えても、近代法の体系が再考を迫られていることは、私もその通りだと思う。しかし呉も言うように、来るべき法体系の姿は、まだ見えていないのではないか。
 私も、現状に問題無しとは思わない。やはり被害者遺族の感情により配慮した法の運用を希望する。しかし、少なくとも39条削除派がこの程度の論陣しか張れない段階では、削除後の世界が今より良くなるとは思えない。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか? はい いいえ (報告する)


あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 4.0 偏っていない良書。
刑法三九条「心身喪失者の行為は、罰しない」「2 心身耗弱者の行為は、その刑を減刑する」... 続きを読む
投稿日: 2007/4/16 投稿者: 哲学する河童

5つ星のうち 5.0 仲間のために
刑法39条の削除反対論者と賛成論者のぶつかり合い。... 続きを読む
投稿日: 2006/7/31 投稿者: 山耕一郎

5つ星のうち 4.0 それぞれの立場
それぞれの論者の背景をたどることで面白く読める。... 続きを読む
投稿日: 2005/3/26

5つ星のうち 5.0 削除の正当性と、反対論者の支離滅裂ぶりが明らかに
本書は、心身障害者の罪を減免する規定である刑法第39条の妥当性について、賛否両論の意見が掲載されたものである。評者は本件問題に対しては明確な立場を有するが、本書... 続きを読む
投稿日: 2005/1/19 投稿者: canberraact

5つ星のうち 4.0 是か非か、ではなくとも
「心神喪失者の行為は、罰しない」「心身耗弱者の行為は、その刑を減軽する」
この刑法三九条の是非をめぐって9人の論客がそれぞれの立場から論じている本。どの論... 続きを読む
投稿日: 2004/11/9 投稿者: ビッグアイラン

5つ星のうち 4.0 滝川一廣さんはイイ!
... 続きを読む
投稿日: 2004/10/15 投稿者: ib_pata

この商品のカスタマーレビューだけを検索する



クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか? 意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   


リストマニア


関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す








この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック



チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。