このページを日本語で表示しますか？ここをクリック

Have one to sell? Sell yours here
 
 
朝日新聞の大研究―国際報道から安全保障・歴史認識まで
 
See larger image 
Share your own customer images
Publisher: learn how customers can search inside this book.

朝日新聞の大研究―国際報道から安全保障・歴史認識まで (単行本)

by 古森 義久 (著), 井沢 元彦 (著), 稲垣 武 (著)
4.0 out of 5 stars  See all reviews (12 customer reviews)

Available from these sellers.


29 used from ￥ 1
本
話題の新刊ノンフィクション
バスに白バイが追突し白バイ隊員は死亡、そしてバス運転手は逮捕された──しかし、バスの乗客は「バスは止まっていた」と証言、一方警察は「バスは動いていた」と主張。どちらが事実なのか？運転手は無実ではないのか？謎の多い事件の闇に鋭く迫った 『あの時、バスは止まっていた』。これを読んだあなたの意見が事件の謎を明かす一歩となるかもしれない。

Special Offers and Product Promotions

Customers Who Bought This Item Also Bought

「反日」日本人の正体

「反日」日本人の正体

by 井沢 元彦
4.5 out of 5 stars (8)  ￥ 1,365
新聞・テレビはどこまで病んでいるか―「靖国」「教科書」「小泉改革」報道他 (小学館文庫)

新聞・テレビはどこまで病んでいるか―「靖国」「教科書」「小泉改革」報道他 (小学館文庫)

by 稲垣 武
4.3 out of 5 stars (6)  ￥ 500
モンスター新聞が日本を滅ぼす

モンスター新聞が日本を滅ぼす

by 高山 正之
4.4 out of 5 stars (16)  ￥ 1,260
中国暴発―なぜ日本のマスコミは真実を伝えないのか

中国暴発―なぜ日本のマスコミは真実を伝えないのか

by 中嶋 嶺雄
4.2 out of 5 stars (4)  ￥ 1,575
『パル判決書』の真実

『パル判決書』の真実

by 渡部 昇一
4.0 out of 5 stars (4)  ￥ 1,470
› Explore similar items

Product Description

Amazon.co.jp

   国際報道の場で事実主義を貫いてきたジャーナリスト（古森）、江戸川乱歩賞受賞作家であるとともに左翼知識人の責任を問い続ける歴史家（井沢）、外部から朝日新聞の権威主義的体質を批判している元朝日人（稲垣）の3人が、「朝日新聞」の「自らを絶対正義とする報道体質」を多角的に検証した本である。

 「いまなぜ朝日新聞の検証が必要か」。朝日新聞は、これまで戦後民主主義を後生大事に守り、観念的な平和論、言い換えれば「空念仏平和主義」を唱えてきた。そうした巨大メディアの存在が、日本国民の現実認識を妨げる結果を招いた。具体的には、憲法問題の論議を神学論争化し、健全な世論の醸成をむずかしくしている。だから朝日新聞は検証されなければならない、と稲垣は言う。

   経済的視点、社会制度的観点から見れば「一私企業の商品」にすぎない「朝日新聞」になぜ目くじらを立てるのか。古森は「朝日新聞はただの一報道機関とか一企業という次元にとどまらず、日本の国のあり方、世界を映し出すカガミとしての機能を果たしてきた」とし、戦後一貫して「日本とか日本人という概念が嫌いだ」という姿勢で、日本のオピニオンをリードしてきた「朝日」の観念的平和主義を、具体的な記事から抽出して批判する。

   井沢は、有事法制のような安全保障問題となると日本が「思考停止」状態に陥ってしまうのは、朝日新聞と左翼知識人が唱える現実無視の平和論と護憲論を信奉させられてきた結果であるという。

   古森が産経新聞紙上などで中国批判を展開していること、井沢が戦後の歴史教科書を「自虐史観」として批判していること、出版社が『新しい歴史教科書』の扶桑社であることなどから、本書は読まれる前に「右翼」とか「危険なナショナリズム」とかのレッテルを貼られる危険性はある。

   しかし、そういう短絡的な決めつけこそが、憲法論議を不毛にし、瀋陽の日本総領事館事件ではからずも露呈されたように、日本人の国家意識を希薄にしてきたのではないか。そんなことを考えさせられる本である。（伊藤延司）



出版社/著者からの内容紹介

この新聞は、日本を一体どうしたいのか！
その報道と論評の実態を、徹底検証する

朝日新聞は日本を代表する有力紙の一つといわれていますが、記事の中身は一体どうでしょうか。共産主義国家を礼賛し、国際協力をしようとする自衛隊の海外派遣に反対し、歴史教科書問題では、中国や韓国にご注進におよび、冷静な議論をさまたげています。朝日の報道は、どこまで偏向しているのでしょうか。本書では、国際ジャーナリストの古森氏、作家の井沢氏、そして朝日新聞OBの稲垣氏が、朝日新聞を徹底検証しています。
内容は以下の通りです。
第1部＜朝日新聞の戦後責任＞
「親共産主義と反米体質」「憲法と安全保障」
第2部＜朝日新聞の巧みな報道手段＞
「独特な用語の使い方」「朝日の投稿欄に掲載される方法」
第3部＜朝日新聞が描く日本に未来はあるか＞
「教科書報道に見るご注進体質」　など

See all Product Description

Product Details

Tags Customers Associate with This Product

 (What's this?)
Click on a tag to find related items, discussions, and people.
 
(1)

Your tags: Add your first tag
 
See most popular tags
 

Customer Reviews

12 Reviews
5 star:
 (4)
4 star:
 (5)
3 star:
 (2)
2 star:
 (1)
1 star:    (0)
 
 
 
 
 
Average Customer Review
4.0 out of 5 stars (12 customer reviews)
 
 
 
 
Share your thoughts with other customers:
Most helpful customer reviews

 
42 of 45 people found the following review helpful:
4.0 out of 5 stars 紙面上から読み取れる朝日新聞の実像を解説, 2004/9/8
星４つの理由は、終始、紙面から読み取れる朝日新聞の実像を追っているだけに留まっているからである。
期待していたのは、朝日新聞という会社の思想ではなく、会社を形作る源である朝日新聞社員の成り立ちを知りたかったからだ。

なぜならば、突出して多い朝日新聞の虚報や捏造記事の解説は多く見かけられるのだが、社内の権力闘争を扱った情報が少ないからだ。
幸か不幸か、読売新聞には渡邊恒雄という人物がいるおかげで、読売新聞社内の権力闘争劇を知ることができるのだが、朝日新聞社内を知る手がかりは少ない。

本書が述べたいことは、本書前半に記述されている「朝日新聞は商業左翼」の一言で済ませられる。なぜ朝日新聞は進歩的（？）左翼ではなく、偽善的商業左翼なのかは本書を読んで確かめてもらえれば良い。

本書後半では、朝日新聞が編集方針を１日で大転換した事実から、今後朝日新聞が極左から極右へ編集方針を転換する可能性があるのかどうかを論じている部分は非常に興味深い。
一読の価値はある。

Comment Comment | Permalink | Was this review helpful to you? Yes No (Report this)



 
31 of 34 people found the following review helpful:
4.0 out of 5 stars 騙され続ける日本国民, 2005/3/27
日本から出てみて、初めてマスメディアというものの正体(特に朝日、毎日)が理解できるようになりました。メディアといえどもほとんどが株式会社。利益を追求する団体です。利益にならない事ならするわけないのです。朝日などは左寄りの報道をし、反日的な報道をする事で利益を得てきたわけです。自分達は弱者の味方で社会正義を追求するようなポーズをとるわけです。適当な弱者がいないのなら無理やりにでも弱者を作りだす。(従軍慰安婦など・・・)。朝日は、はっきり言って、平和や人権なんて興味ないです。目的は利益追求のみです。ニュースを見る(読む)なら複数のニュースを見なければ意味がないです。もっと言えば、外国のメディアはどのように報道しているのか見ないと真実はわかりません。外国では、たくさん報道されてるのに日本では、まったく報道されない事も多いのですから。古森さんのようなジャーナリストばかりだといいのですが。
Comment Comment | Permalink | Was this review helpful to you? Yes No (Report this)



 
57 of 64 people found the following review helpful:
4.0 out of 5 stars まれに見るイデオロギー新聞, 2003/7/4
北朝鮮報道をきっかけに､あまりの偏向振りがすっかり評判になってしまった朝日新聞。薄々聞いてはいたものの､蓋を開けてみると､改めてその極端さに唖然とします。北朝鮮･文化大革命･スターリン･ポルポト派の擁護､日教組への肩入れ､ベトナム戦争での一方的な反米報道､あからさまな自衛隊批判､被害者の人権を無視し､凶悪犯の人権を尊重する姿勢､等等。

この本に関して様々なレッテルを貼る人はいるかもしれませんが､それは全くの偏見であり､その人はすっかり洗脳された証拠です。著者に関しては確かにライトよりな部分があり(とりわけ井沢氏に顕著)､本書の所々に見られる､主観的､感情的な発言に関しては､感に障ることもあります(このために1点減点)。しかし､著者たちは別にそれを､朝日新聞のように押し付けたりはしませんし､本書の主旨はあくまで客観的な事実をもとに偏向報道を正すことであり､その手法は優れています。3人の中では､とりわけ古森氏の討論に読み応えがあります。

どのメディアであれ､会社独自の政治的立場やイデオロギーといったものはありますが､メディアの役割は事実を事実として伝えることであり､主張やイデオロギーなどは二の次のはずです。朝日新聞ほど､イデオロギーを全面に打ち出し､気に入らなければ事実さえも掲載しない新聞というのは､世界的にもまれではないでしょうか。ある意味で､非常に希少価値のある新聞だとは思います。

ポルポト派のような狂気集団を､｢アジア的優しさを持った社会主義革命団体｣などとでっちあげ､現場に行かずに東京で想像力を働かせながら記事を書いたというのには呆れてしまいますが､この妄言が崩れ去ってからも一切読者に謝罪しないというのにもただただ呆れるばかりです。恐らく､北朝鮮の独裁体制が崩壊すれば､国内外の難民や収容所などの悲惨な実態が次々に明らかになるでしょうが､こうした事実をうやむやにしてきたことに対しても､やはり謝罪などしないでしょう。謝罪などする必要もないわけですし､はっきりいってこんな新聞に騙されるほうが悪いということになります。

こんな新聞が今なお100万単位で売れているというのが､にわかには信じられません。しかし､共産圏の崩壊で読者は確実に減っており､強引極まりない勧誘と､左翼主義運動との連帯によって､何とか経営を繋いでいるのが実状です。他の新聞が､朝日に打ち合せなしに一斉値下げでもすれば､こんな新聞はおよそ誰も読まなくなるのが確実です。

Comment Comment | Permalink | Was this review helpful to you? Yes No (Report this)


Share your thoughts with other customers: Create your own review
 
 
 
Most recent customer reviews

4.0 out of 5 stars 自分の読んでいる新聞を意識していますか？
日本人の中には、自分の読んでいる新聞を意識している人はどのぐらいいるのでしょうか？勧誘員にしつこく勧誘されたからとか、粗品をたくさんもらったからという理由で新聞... 続きを読む
Published on 2003/9/11 by yumi216

4.0 out of 5 stars 願うべくは
　朝日と連携を組むアメリカの新聞（newyork times... 続きを読む
Published on 2003/3/5

5.0 out of 5 stars おすすめ。
一般的には、まだまだ朝日がどんな新聞かという認知が低いと思う。そうでなければ、今でも１００万単位で買われているということが信じられない。
そこで、本書のよ... 続きを読む
Published on 2003/2/21 by grayhose

3.0 out of 5 stars ｢大研究｣？？
大研究というのは、少し大げさすぎるタイトル。
朝日新聞の偏向報道は周知の事実であり、分かり易く批判しているとは思うが、いささか一方的、情緒的であると感じ、... 続きを読む
Published on 2002/9/18 by mayunosuke

5.0 out of 5 stars 朝日問題の入門書
朝日新聞が過去に行ってきたねつ造・偏向報道がまとめられている。幅広い内容を、前提知識がない人にもわかるように丁寧に解説している。朝日問題の入門書として最適である... 続きを読む
Published on 2002/8/7

5.0 out of 5 stars 人の良い『産経新聞』？
この本は「始めに結論あり」でそれに当てはめたものだという批判がある。そのとおりである。その結論とは「事実」であり、「事実と違う」のだから曲げようもない。これまで... 続きを読む
Published on 2002/8/3 by はまー

2.0 out of 5 stars 批判する前に・・
「大研究」と言うのは真っ赤な嘘で、すでに結論が先にあって後から理由を取ってつけている。結局は著者の考えを一方的に述べただけ。他紙との比較や細かい分析が書いてある... 続きを読む
Published on 2002/6/5

3.0 out of 5 stars 朝日新聞の批判としてはまあまあ。
批判の鋭さとしては、高山正之氏の「異見自在」より劣り、
朝日批判本の「面白さ」としては、「産経が変えた風」より劣ると思う。... 続きを読む
Published on 2002/5/8 by ワシントン

5.0 out of 5 stars 朝日新聞の偽善を明らかにした労作
戦後から近年まで、朝日は日本の良識を代表する新聞として名声を博してきた。しかし最近になってその報道内容があまりにも偏っていることが批判されるようになった。本書は... 続きを読む
Published on 2002/5/4

Only search this product's reviews


Customer Discussions

※ Posts in Customer Discussions are written by other customers. Amazon.co.jp supports the free exchange of customer opinions, whether positive or negative. Please use your own judgment when making product purchase decisions.
This product's forum
Discussion Replies Latest Post
No discussions yet

Ask questions, Share opinions, Gain insight
Start a new discussion
Topic:
First post:
Prompts for sign-in
 

   

Listmania!

Create a Listmania! list

Look for similar items by category

Look for similar items by subject





i.e., each 本 must be in subject 1 AND subject 2 AND ...

Feedback


Your Recent History

 (What's this?)

After viewing product detail pages or search results, look here to find an easy way to navigate back to pages you are interested in.