Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか？
マーケットプレイスに出品する
 
   
環境リスク学―不安の海の羅針盤
 
イメージを拡大 
自分のイメージを掲載する
出版社,著者の方へ:「なか見！検索」で書籍を紹介しませんか?

環境リスク学―不安の海の羅針盤 (単行本)

中西 準子 (著)
5つ星のうち 4.5  レビューをすべて見る (18件のカスタマーレビュー)
価格： ￥ 1,890 国内配送料無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2009/11/27 金曜日 にお届けします！ 「お急ぎ便」オプション（有料）を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら
中古商品15点￥ 794より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン

よく一緒に購入されている商品

この本と水の環境戦略 (岩波新書)  中西 準子をあわせて買う

環境リスク学―不安の海の羅針盤 + 水の環境戦略 (岩波新書)
合計価格: ￥ 2,667

在庫状況の表示

  • 対象商品: 環境リスク学―不安の海の羅針盤  中西 準子

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

  • 水の環境戦略 (岩波新書)  中西 準子

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

水の環境戦略 (岩波新書)

水の環境戦略 (岩波新書)

中西 準子
5つ星のうち 4.8 (8)  ￥ 777
環境リスク論―技術論からみた政策提言

環境リスク論―技術論からみた政策提言

中西 準子
5つ星のうち 5.0 (1)  ￥ 2,625
演習環境リスクを計算する

演習環境リスクを計算する

中西 準子
5つ星のうち 5.0 (1)  ￥ 3,675
選択―リスクとどう付き合うか

選択―リスクとどう付き合うか

中西 準子
￥ 1,050
環境リスク解析入門 化学物質編

環境リスク解析入門 化学物質編

吉田 喜久雄
5つ星のうち 4.5 (2)  ￥ 2,940
› 関連商品を見る

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

環境にとって大切なものは何か?ダイオキシン、環境ホルモンなどの環境問題に真摯な態度で取り組んできた著者の航跡をたどる「最終講義」(1章)、「環境リスク学」の分野を切り開き、リスク評価の先をも見渡す2章ほか、中西リスク論のすべてがここに結実。


内容（「MARC」データベースより）

ダイオキシン、環境ホルモン等の環境問題に真摯に取り組んできた著者の航跡をたどる講義録、環境リスク学の分野を切り開き、リスク評価の先をも見渡す論考等、中西リスク論の全てを結実。環境にとって大切なものを改めて問う。
商品の説明をすべて表示する

登録情報

この商品を見た後に買っているのは？

環境リスク学―不安の海の羅針盤
85%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
環境リスク学―不安の海の羅針盤 5つ星のうち 4.5 (18)
￥ 1,890
環境リスク論―技術論からみた政策提言
5%のカスタマーが
環境リスク論―技術論からみた政策提言を購入しています 5つ星のうち 5.0 (1)
￥ 2,625
水の環境戦略 (岩波新書)
5%のカスタマーが
水の環境戦略 (岩波新書)を購入しています 5つ星のうち 4.8 (8)
￥ 777
ウォーター・ビジネス (岩波新書)
3%のカスタマーが
ウォーター・ビジネス (岩波新書)を購入しています 5つ星のうち 4.5 (11)
￥ 819
関連商品を見る

類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
 
最も人気のあるタグを見る
 

カスタマーレビュー

18レビュー
星5つ:
 (11)
星4つ:
 (5)
星3つ:
 (2)
星2つ:    (0)
星1つ:    (0)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 4.5 (18件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
35 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 とにかく面白い」というレビューについついつられて読んでみた。, 2004/10/13
確かに面白い。
それだけでなく、こんな学者人生もあるのかと小説以上に引き込まれた。そのうち知らず知らずのうちに現在の環境問題の先端知識を受け渡されている事に気づかされた。

著者は２３年間という万年助手の身分での冷や飯を、何事も無かったがごとく記述している。そんな事はあるまい。苦しかったに違いない。悔しくもあったろう。
そうした著者を見て育った東大都市工学科の後輩は、「あんまりこだわると冷や飯を食うことになるな」と考えたろうし、著者に同調した学生は学外でタフに活躍しているに違いない。

宇井、中西両氏が去ったあとの都市工学科はその存在感が無いに等しいくらいあまりにも薄い。著者の都市工学科時代の研究のダイナミズムが今は社会的にさっぱり聞えてこない。縮小再生産段階に入り込んだのだろうか。著書を読むとそんな感じを抱かせる。

ダイオキシン問題、環境ホルモン問題、そして今現在のホットなBSE問題、いずれの問題もファクトの追求がこれほど困難を伴うものとは考えも及ばなかった。　自分も含む大衆は感覚、情念で事を捕らえる。　ダイオキシンにせよ、環境ホルモンにせよ、少し沈静化したいまは書かれている事を素直に受け取れる。しかし、それぞれの問題がクレージーに吹き荒れた頃自分はどうだったっけな。もう忘れてしまったけど。

ともかく物事を冷静に判断するよすがとして、先達の類まれな経歴、研究を一読するのに不足は無い本だ。そこらあたりの若い学者先生から高校生まで一読おすすめ。５つ星。
読んでみて損したと思ったら、あなたの受信機壊れてない？

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
20 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0 二元論を超える学問, 2005/9/6
By 漆原次郎 (千葉県市川市) - レビューをすべて見る
(TOP 1000 REVIEWER)   
　著者は東大生時代、東京都の浮間下水処理場から流れ出る重金属の量を調査し、下水処理場の性能を疑問視。周囲からのハラスメントを受けながらも、けっして主張を曲げたりしなかった。「鉄の女」という言葉が思い出される。

　そんな著者がとりもなおさず重視しているのが「数値化されたファクト」。いろんな分野のリスクを同じ土俵の上に並べるとき、同じ条件で比べられるようにすることが必要だという。たとえば喫煙による心疾患と、紫外線による皮膚がんのリスクを比べる場合、損失余命（その害で余命が何日縮まるか）といった統一的尺度で計算して比較する。
　こうした計算法をとると冷酷な比較結果が出てくるのもまた確か。たとえば、高齢者の命を助けるのと若者の命を助けるのでは、後者のほうが価値が高い行為となってしまう。高齢者より若者のほうが何倍もこの先生きるだろうから。数値化はリスクを顕在化させる一方で、腑に落ちないという心情も残す。合理的意思決定と感情とはやはりしばしば対立するものだ。

　そんなわけでリスク学は「地球にやさしそうなものは正義。地球を脅かしそうなものは悪」といった二元論ではまったく収まらない。調査の結果、許されるものは許されるし、駄目なものは駄目となる。あるテーマでは、「そうだそうだ、よく言ってくれた」となるだろうし、ダイオキシンは他のリスクに比べればとるに足らないなんていうテーマでは、「ほんとうにそんなこと言えるのか」となるだろう。

　リスク学はよりクオリティの高い計算法を目指す途中段階という。だれもが関わる健康や生死の問題について、市民レベルを巻き込んで発展させる……。この本はそうした活発な議論のための橋頭堡となるだろう。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
18 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 科学的モノの見方を教えてくれる良書, 2005/8/17
自伝的側面もあるので、読み物として面白い。また、リスク論に対する考え方が安定していていろんな切り口で説明しているので、一冊読むことで理解がすんなりできる。

ただちょっと気になった点。

本書ではリスクを
１．科学的評価リスク
２．意志決定のためのリスク
３．国民が抱く不安としてのリスク
と分けている。

１と２については今までの著者の活動から浸透していく様子がわかるのだが、３の解明がなされていない。

BSEを事例にしているのだが、1-2の観点からするとアメリカに対する全頭調査は確かに不要であろう。しかし、３の観点からすると、これだけ偽表示が跋扈する現在の食肉産業でうまくまわっていくのか？という疑念が発生してしまう。
本来やるべきことをやっていない事例は、食品だけでなく自動車業界や原子力などで発生しているのは周知の事実。
このように科学的リスクが実態としては故意に曲げられうる可能性があり、それが国民が不安を抱くリスクの一つであることを考慮されていないのは残念だ。

なお、著者のサイトには書評のリンクがある。気になる方は是非チェックを。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)


あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 5.0 党派性を排した姿勢が多くの人を惹きつけた
リスク学の評価もさることながら、自伝的部分からにじみ出てくる著者の人間的魅力に感銘を受ける。都市工学科の万年助手から一転この分野の泰斗と目されるに至った経歴には... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: ＱР

5つ星のうち 4.0 池田信夫blogで取り上げられていた。
有名ブログの池田信夫blogのコメント覧で取り上げられていたので、手に取った。
が、もちろん環境問題の専門領域の本なので文系には難しい。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: mikeexpo

5つ星のうち 5.0 バランス感覚が素晴らしい
知らなかったなあ、こんな人がいるなんて。不勉強だった。本書は退官記念講演の内容や、あちらこちらに書いたもののまとまりで、構成は雑駁であるが、そのおかげで読みやす... 続きを読む
投稿日: 2007/11/24 投稿者: shibchin

5つ星のうち 4.0 「化学物質」リスク学
まずは，我々の常識を変えなければならない．... 続きを読む
投稿日: 2007/5/5 投稿者: chit

5つ星のうち 5.0 よりよいやり方を指し示している。
サブタイトルにも「羅針盤」とあるのですね。... 続きを読む
投稿日: 2007/2/12 投稿者: Frypan

5つ星のうち 5.0 数字と現場に立つ環境論
一般に、環境問題を語る際には主に（１）「（事実に基づいた）数字（統計）」により語る（２）「現場（の人と物）」に関する知識により語る（３）「形容詞」に基づいて語る... 続きを読む
投稿日: 2006/11/11 投稿者: カスタマー８

5つ星のうち 3.0 読んでもいいとは思いますが
著者のリスク評価の考え方にはなるほどと思いました。この手法が広く認
知され、共有されればよいでしょう。そうすれば余計なパニックは抑えら
れ、無駄な費... 続きを読む
投稿日: 2005/5/15 投稿者: casanegra

5つ星のうち 4.0 娯楽にもなる
リスクという基本的な考え方を教えてくれる良書である。
消費者や、マスコミがゼロリスクを求めることの愚かしさが、
まざまざと浮かび上がってしまう。続きを読む
投稿日: 2005/5/10 投稿者: ykk_jp

5つ星のうち 5.0 爽快かつ建設的な批判の書
本書は政策科学の書でもあります。
従来、そのときそのときの「世論」に対応する形で展開されてきた環境行政は、科学的な根拠を欠くものでした。行き当たりばったり... 続きを読む
投稿日: 2005/4/15 投稿者: 馬場伸一

5つ星のうち 3.0 要注意
... 続きを読む
投稿日: 2005/3/18 投稿者: biophot

この商品のカスタマーレビューだけを検索する


クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか？　意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   

リストマニア

リストを作成

関連商品を探す

同じキーワードの商品を探す










この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。