6色蛍光ペンでわかる経済―「思考パターン別・塗り分け勉強法」で経済・ニュースを理解する (単行本)

しかし、今回はそれだけでは終わりません。

よく、わかりやすく説明してくれる著者や教師に出逢うと、そのわかりやすさに感動する一方、「なんでこの人は、こんなにわかりやすく説明できるんだろう？」と、その人自身に関心が向いてしまうという経験を、多くの方がお持ちかと思います。

この本はまさに、著者が、授業や本執筆前の普段、どうやって物事を整理しているのかについてわかってしまう本です。
しかも、そうした著者の根本的な「わかり方」を、読者自身も実践できるようにするツール（６色勉強法）まで提供してくれ、至れり尽くせりです。

これまでも、経済本でいえば、細野氏の『経済のニュースが‥』のように、わかりやすい本はありました。
でも、細野本は、あくまでもおもしろいほどよくわかる「だけ」です。読後、細野氏と同じような分析力が身につくわけではないので、いつまでも受け売りでしか意見が言えません。

しかし、この６色勉強法をちゃんと実践していけば、同レベルとはいかなくても、それなりに著者から一人立ちしていくことはできるでしょう。

最後に少し話がそれますが、読後、「この種の本もここまで来たか」という感想を抱きました。昔から「よくわかる~」系の本はありましたが、その多くが内容の薄い駄本であることは否めなかったと思います。しかし個人的には、ここ数年、「わかりやすさの質が高い」本も随分増えてきたように感じています。

そして、ここにきて「わかるだけ」では飽き足らず、とうとう「わかり方」までこの質で解説してしまう本が登場してしまい、「ここまで解説してしまっていいのだろうか」と懸念したくなるぐらいです。
そういう意味でも、この本は、この種の本における今後の一つの方向性を示唆しているかもしれません。多くの人に読んでいただきたいです。

　専門家の意見が対立する論点があった場合に、「Aが正しく、Bが間違っている」という本が多い中、「どちらも専門家が主張しているのでもっともなことが多い」とし、意見の分岐は前提の置き方の相違から生じる事が多いことをチャートを使って説明する。そして、どちらの意見を支持すべきかは、どちらの意見の前提が妥当であるかをデータなどで客観的にチェックすべきと解く。
　具体的な論点を素材に説明が進むので、著者の思考回路が追体験でき、「なるほど」と思うことができる。その意味で、専門家の対立する複数の意見のどちらを支持すべきかを論理的に考えたいという私のニーズは十分に満たしてくれた。

　また、本で思考パターンを読んでも「なるほど」と納得して終わってしまうものだが、この本は、納得しただけでは意味がなく、実践を強く勧め、色分けすることによって思考パターンを習慣化させようとしている。実際、日経や会社の資料を色分けしてみると、これが結構面白いし役に立つ。
　理論だけでなく、実践まで持ち込めたということで、★★★★★

この本を読み、手を動かして色分けしていくうちに、思考パターンが身につき、自分で考えることができます。この部分が画期的な意欲作といえるでしょう。