メディア・バイアス あやしい健康情報とニセ科学 (光文社新書) (新書)

この本と水はなんにも知らないよ (ディスカヴァー携書)  左巻 健男をあわせて買う

+

合計価格: ￥ 1,827

在庫状況と配送の詳細を表示

• 対象商品: メディア・バイアス あやしい健康情報とニセ科学 (光文社新書)  松永 和紀

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

• 水はなんにも知らないよ (ディスカヴァー携書)  左巻 健男

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

水はなんにも知らないよ (ディスカヴァー携書) 左巻 健男 5つ星のうち 4.5 (29)  ￥ 1,050

食卓の安全学―「食品報道」のウソを見破る 松永 和紀 5つ星のうち 4.7 (6)  ￥ 1,470

踊る「食の安全」―農薬から見える日本の食卓 松永 和紀 5つ星のうち 4.8 (6)  ￥ 1,470

フードファディズム―メディアに惑わされない食生活 (シリーズCura) 高橋 久仁子 5つ星のうち 4.3 (3)  ￥ 1,260

「食べもの神話」の落とし穴―巷にはびこるフードファディズム (ブルーバックス) 高橋 久仁子 5つ星のうち 4.3 (9)  ￥ 945

› 関連商品を見る

内容（「BOOK」データベースより）
世界に氾濫するトンデモ科学報道。納豆ダイエット捏造騒動を機に健康情報番組の問題点は知られるようになってきたが、テレビを批判する新聞や週刊誌にも、あやしい健康情報が山ほどある。そこには、センセーショナルな話題に引っ張られるメディアの構造、記者・取材者の不勉強や勘違い、思い込み、そして、それを利用する企業や市民団体など、さまざまな要素が絡んでいる。本書では、さまざまな具体例をもとにメディア・バイアスの構造を解き明かし、科学情報の真贋の見極め方、リスク評価の視点を解説する。

内容（「MARC」データベースより）
世間に氾濫するトンデモ科学報道。センセーショナリズム、記者の思い込み、捏造、それを利用する企業や市民団体…。メディア・バイアスの構造を解き明かし、科学情報の真贋の見極め方、リスク評価の視点を解説する。

商品の説明をすべて表示する

42レビュー 星5つ:  (29) 星4つ:  (8) 星3つ:  (2) 星2つ:  (1) 星1つ:  (2)           おすすめ度 5つ星のうち 4.5 (42件のカスタマーレビュー)		あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
最も参考になったカスタマーレビュー   49 人中、45人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 4.0 本当に危険なものは何？, 2007/5/10 By  kokodokodoko (低地) - レビューをすべて見る (TOP 500 REVIEWER)    食品添加物，農薬，「化学物質」，環境ホルモンなどなど， メディアには次々と危険なものがあらわれては，話題として消費され， 漠然とした不安感と風評を残して取り上げられなくなります。 本書はなにが本当に危険なのか，なにが現代人の半ば病となった「自然・昔崇拝」の風評なのかを示し，安易な扇動的記事の源を解き明かす好著です。 本書の安全と危険の判断は，全て科学的な論拠を伴う一次情報に当たってのことなので， 信頼度は高いと感じました。 レビュアーも一様理系で，農学系なのですが，「これは知らなかった，メディアに踊らされていたなぁ」と言うところが沢山ありました。 科学報道の危険性のところで，とても興味深かったのは，新聞が 「××が○○に危険性を認めた」 と報道して実際に○○に危険性が無かった場合，誤報にはならないという所です。 ××が認めたという事は，事実だからということなのです。 （それで通れば，ジャーナリズムはいらないと思ってしまいますがね） 丹念にその後をたどれる様な取材姿勢が持てるようになるとすばらしいとは思いますが， 現実問題難しいのでしょう。 暮らしの恐怖心を煽るものに科学が落ちないように，著者の活躍を期待しています。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 5.0 「メディアバイアス」良い言葉だ。啓蒙して政治的解決を。, 2009/1/31 By  関英夫 - レビューをすべて見る 　一般の人たちがメディア(新聞・テレビ・雑誌）に躍らせれて嘘を（本当かどうか分からないことを本当と）信じさせられていたことを暴いている。私が不満に思っていることを代弁している所など痛快だが、現在進行中の科学的話題と科学ではないオカルトものを同列に論じている点や、非科学的であることを批判するのに非科学的方法で非難したり感情的な表現が多いのが残念である。ハンムラビ法典を地で行く様な感じですっきりしないが、一方からだけの情報を修正するにはよいだろう。 　筆者は最後に十カ条で真偽を見抜く方法を伝授しているが。科学者も科学論文の評価を誤ることもしばしばなのに、一般人に高度な知識と科学的洞察力を要求するのは無理だと私は思う。 　問題の政治的解決が必要だと私は思う。メディアの暴走は報道の自由を盾に容易にはなくならないと思われる。筆者は、外国では行政機関が怪しい報道に対してコメントを発表していると書いてあるが、その政治的話題はさらりと流している。でも本質は政治であると私は思います。 脱線しますが、最後のホームページの紹介が本書で最も有用な情報でした。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 5.0 メディアが非科学・歪曲報道する理由（わけ）, 2009/1/3 By  歯職人 - レビューをすべて見る 　第3回科学ジャーナリスト賞受賞の松永和紀さんによる、メディアと科学の関係論である。 　京大学院農学研究科修士課程修了後、毎日新聞記者となり科学の作法と報道機関の生態を知る著者による「メディア・バイアス」の出来る理由解明本といった趣である。 　本書のテーマである日本の読者・視聴者が育てた新聞・テレビの科学報道の欠落は、日本の読者・視聴者が科学報道に求める質が、その程度であると言えよう。 　松永による「科学報道を見破る十カ条」が示されているが、「あやしさ」と「ニセ科学」を求め踊らされる消費者と商売の道具として「あやしさ」と「ニセ科学」を利用する事業者の相互依存関係の解消が望めない現状では、「メディア・バイアス」の存在を前提に身を守る術を獲得しなければならないとの事なのだろう。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する) あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する › すべてのカスタマーレビューを見る（42 件）		最近のカスタマーレビュー 5つ星のうち 5.0 信じるも信じないも、自分のみ 世に氾濫する食品、健康、環境といった報道に触れ、マスメディアがいかに視聴率や部数を重視した、... 続きを読む 投稿日: 4時間前 投稿者: ピカ 5つ星のうち 5.0 懐疑主義を貫き、多様な情報や新しい情報を収集して自分自身で判断する！ メディアによる情報の取捨選択のゆがみ「メディア・バイアス」 について、その状況、発生する原因、対処方法が詳しく述べる 本です。... 続きを読む 投稿日: 5か月前 投稿者: 食いしん坊 5つ星のうち 5.0 健康情報のいい加減さ 何十年にもわたって様々なダイエット方が発表されるにかかわらず、どれひとつとして定着しないことや、ファーストフード店やコンビニで売られている食品が健康に良くないと... 続きを読む 投稿日: 12か月前 投稿者: 江口哲学 5つ星のうち 4.0 メディアを中心とした自己中心的で恣意的な情報の取捨選択・操作による「メディア・バイアス」が働く構造や実態を解き明かし、それに騙されない視点や思考を提示。 世の中に蔓延する、センセーショナルで分かりやすく「科学的に正しい」っぽく見えるニセ科学やトンデモ科学者・理論、これらを自分たちに都合のいいように煽り利用するメデ... 続きを読む 投稿日: 12か月前 投稿者: wake 5つ星のうち 5.0 類書の中では一番 多くの人々が憂えたり批判したりしているのだが、世間にはとんでもない「科学情報」が氾濫している。そのような擬似科学的なことについて、すでに著しい数の書物が出版され... 続きを読む 投稿日: 13か月前 投稿者: ヴォルフガングG 5つ星のうち 4.0 本来常識であるべき非常識:十把一絡げな感もあるが たいへんに読みやすく、よくできた本である。健康情報という名でもたらされるさまざまな誤りが、人を如何に動かすかよくわかる。多くのレビュアー諸氏が既に述べているよう... 続きを読む 投稿日: 14か月前 投稿者: 荒野の偏微分 5つ星のうち 1.0 この本自体にもバイアスがあるという認識を。 科学情報について，報道を鵜呑みにするな，という視点では良書だと思う。... 続きを読む 投稿日: 14か月前 投稿者: にゃ 5つ星のうち 4.0 胎児や幼児は別だったんだ 妊娠を機に「無農薬」やら「せっけん」やらに走りそうになった時 理系の友人から「一概に悪いといえない」という説を教えてもらったことがある。... 続きを読む 投稿日: 15か月前 投稿者: maui 5つ星のうち 5.0 本書が追っている相手は我々の想像を超えて大きいのかもしれない 本書、第８章は、 「一見無関係のマイナスイオンと水からの伝言を調べていくと、一人の人物につながりました。」... 続きを読む 投稿日: 17か月前 投稿者: S.P. 5つ星のうち 3.0 科学報道の問題点 『アルツハイマー病の誤解』と立て続けに、科学報道の問題点に関する新書を読んでしまった。メディアにあふれる健康情報や危険情報の多くが偏ったものであることを指摘し、... 続きを読む 投稿日: 19か月前 投稿者: shibchin カスタマーレビューの検索 この商品のカスタマーレビューだけを検索する › すべてのカスタマーレビューを見る（42 件）

＠【 『健康情報・本当の話』 で俎上に載せられた本】―とりあえずリストアップしてみました: リスト作成者： 夜帆。＠楽利多マスター   健康情報を見極める: リスト作成者： あずりん   先生推奨: リスト作成者： 視覚メディア研究室 リストを作成

リストマニアを検索

• 本 > 光文社
• 本 > 新書・文庫 > 出版社別 > か行 > 光文社 > 光文社新書
• 本 > 社会・政治
• 本 > 科学・テクノロジー > 科学読み物

• カタログ情報を更新するまたはイメージに対するお問い合わせ
• 著者からのコメント
• 出版社からのコメント