Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか？
マーケットプレイスに出品する
 
   
東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫)
 
 
自分のイメージを掲載する
出版社,著者の方へ:「なか見！検索」で書籍を紹介しませんか?

東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫) (文庫)

小堀 桂一郎 (編集)
5つ星のうち 4.7  レビューをすべて見る (3件のカスタマーレビュー)
価格： ￥ 1,365 国内配送料無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

4点在庫あり。ご注文はお早めに。

2009/12/3 木曜日 にお届けします！ 「お急ぎ便」オプション（有料）を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら
新品2点￥ 1,365より 中古商品16点￥ 430より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン

よく一緒に購入されている商品

この本と秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)  清瀬 一郎をあわせて買う

東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫) + 秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)
合計価格: ￥ 2,265

在庫状況の表示

  • 対象商品: 東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫)  小堀 桂一郎

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

  • 秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)  清瀬 一郎

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)

秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)

清瀬 一郎
5つ星のうち 4.2 (6)  ￥ 900
共同研究 パル判決書 (上) (講談社学術文庫 (623))

共同研究 パル判決書 (上) (講談社学術文庫 (623))

東京裁判研究会
5つ星のうち 4.3 (7)  ￥ 2,310
共同研究 パル判決書 (下) (講談社学術文庫 (624))

共同研究 パル判決書 (下) (講談社学術文庫 (624))

東京裁判研究会
5つ星のうち 4.5 (4)  ￥ 2,205
GHQ焚書図書開封〈2〉

GHQ焚書図書開封〈2〉

西尾 幹二
5つ星のうち 5.0 (5)  ￥ 1,785
私の見た東京裁判〈上〉 (講談社学術文庫)

私の見た東京裁判〈上〉 (講談社学術文庫)

冨士 信夫
5つ星のうち 5.0 (2)  ￥ 1,523
› 関連商品を見る

商品の説明

出版社／著者からの内容紹介

東京裁判は、はたして公正な裁判ったのだろうか。法廷に提出すべく弁護側が作成、準備したにもかかわらず、裁判長によって却下され、または未提出に終わった厖大な資料が残された。本書は、戦後50年を期してまとめられた、その『東京裁判却下未提出弁護側資料』のうち、もっとも重要な18篇を抜粋したものである。東京裁判を正しく認識し、明日の日本の展望を拓く、現在史研究に必携の史料集。



内容（「BOOK」データベースより）

東京裁判は、はたして公正な裁判だったのだろうか。法廷に提出すべく弁護側が作成、準備したにもかかわらず、裁判長によって却下され、または未提出に終わった厖大な資料が残された。本書は、戦後五十年を期してまとめられた、その『東京裁判却下未提出弁護側資料』のうち、もっとも重要な十八篇を抜粋したものである。東京裁判を正しく認識し、明日の日本の展望を拓く、現代史研究に必携の史料集。
商品の説明をすべて表示する

登録情報

この商品を見た後に買っているのは？

東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫)
67%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
東京裁判 日本の弁明―「却下未提出弁護側資料」抜粋 (講談社学術文庫) 5つ星のうち 4.7 (3)
￥ 1,365
秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)
13%のカスタマーが
秘録 東京裁判 (中公文庫BIBLIO20世紀)を購入しています 5つ星のうち 4.2 (6)
￥ 900
パール判事の日本無罪論 (小学館文庫)
8%のカスタマーが
パール判事の日本無罪論 (小学館文庫)を購入しています 5つ星のうち 4.7 (92)
￥ 560
反日マスコミの真実 2009−メディアの情報支配へ反乱が始まった! (OAK MOOK 264 撃論ムック)
6%のカスタマーが
反日マスコミの真実 2009−メディアの情報支配へ反乱が始まった! (OAK MOOK 264 撃論ムック)を購入しています 5つ星のうち 4.7 (53)
￥ 1,200
関連商品を見る

類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
 
最も人気のあるタグを見る
 

カスタマーレビュー

3レビュー
星5つ:
 (2)
星4つ:
 (1)
星3つ:    (0)
星2つ:    (0)
星1つ:    (0)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 4.7 (3件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 東京裁判のいちおし歴史的資料のひとつ, 2007/9/8
By けんじろう (東京都板橋区) - レビューをすべて見る
東京裁判関連の本は出来るだけ読むようにしています。無理のある起訴状をことごとく否定する戦犯、負けたとたんに手のひらを返して戦争指導者を批判する庶民、冷戦初夜のぴりぴりとした緊張感で駆け引きをする判事。そういった状況が想像できてとても面白いからです。

このレビューを書かれた方の中に、「日本は領土割譲と賠償金支払いを免れたのだから、この裁判も良かったのではないか」との意見がありました。この本を読み、他の関連本を読み、日本の戦後保証の流れと当時の冷戦になりつつある世界状況を鑑みれば、その意見は間違いであると思います。
100歩譲っても、日本は戦前からの領土であった朝鮮半島と台湾を失いました。これは領土割譲でしょう。また中国に対してはODAとの名目で3兆円にものぼる有償無償のお金を払い続けています。これは形を変えた賠償金でしょう。
アメリカに対しては、冷戦構造の中、日本は西側陣営に組み込まれる形で、朝鮮戦争、ベトナム戦争の兵站基地になりました。結果として繁栄できたから良かったものの、当時ソ連から核攻撃される確率のもっとも高い国は、日本だったでしょう。

そんなことを思いつつ、戦勝国の思惑が入れ混じった東京裁判の本を読んでいると、色々なことを想像できます。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
147 人中、100人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 理性的な戦後処理？？？, 2004/5/31
By カスタマー
東京裁判は”理性的な戦後処理”でしょうか？

まず、これは裁判であり条約ではないので領土の割譲や賠償金について言及するものではありません。
領土の割譲についてはサンフランシスコ講和条約、賠償金については日本政府がどれだけ他国に支払っているのか今日でも明白でしょう。

この裁判は昭和天皇の誕生日の４月２９日に開かれました。この裁判のために必要な費用２７億円は日本政府が負担したそうです。
敗戦後で物理的・精神的に荒廃した日本政府がこれだけのお金を費やして行われた裁判の内容はどうであったか。近代法治国家では

禁止されているはずの”事後法”でした。加えて偽証罪は無効。これだけでも”リンチ裁判”と呼ばれるに値するでしょう。
もしこんな裁判で貴方が被告に立たされたらどう感じますか？このような何一つ正しい法的処理を経ることなく戦争犯罪人というのは

決められたのです。それぞれが絞首刑や終身刑に課せられたのですが、その絞首刑の執行日は皇太子殿下（現天皇陛下）の誕生日である
１２月２３日に行うという徹底した陰湿ぶりです。

これだけの事実を知りながら、まだこれを”理性的な戦後処理”と呼べるでしょうか？

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
129 人中、62人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0 『抜粋』でなく全証拠を集めてほしかった。, 2006/10/27
　無理だと承知で、敢えて減点させていただきました。かつて３３年前に筆者の講義を聞いた学生としては、「東京裁判」史観に対する批判を行なうには、東京裁判の「法律的な」問題と、訴訟指揮の中で闇に葬り去られた証拠の両方を提示しなくてはならないと思っております。
　小堀先生には、「全証拠」を集めてほしかった。紙幅の関係で割愛したのかもしれないが、
全部を突きつけないと、でないと、「東京裁判」史観擁護派に、「あの証拠はないのか」という言い訳を与えることになってしまうからだ。

労作ご苦労様。しかし、もう一息頑張ってほしかった。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)


あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
この商品のカスタマーレビューだけを検索する


クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか？　意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   

リストマニア

リストを作成

関連商品を探す

同じキーワードの商品を探す









この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。