憲法と国家―同時代を問う (岩波新書) (新書)

この本と個人と国家―今なぜ立憲主義か (集英社新書)  樋口 陽一をあわせて買う

+

合計価格: ￥ 1,449

在庫状況の表示

• 対象商品: 憲法と国家―同時代を問う (岩波新書)  樋口 陽一

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

• 個人と国家―今なぜ立憲主義か (集英社新書)  樋口 陽一

  在庫あり。 在庫状況について
  この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
  1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）でお届けします。 詳細
  

個人と国家―今なぜ立憲主義か (集英社新書) 樋口 陽一 5つ星のうち 4.0 (5)  ￥ 714

憲法とは何か (岩波新書) 長谷部 恭男 5つ星のうち 4.0 (10)  ￥ 735

憲法と平和を問いなおす (ちくま新書) 長谷部 恭男 5つ星のうち 4.3 (16)  ￥ 714

民法のすすめ (岩波新書) 星野 英一 5つ星のうち 3.8 (5)  ￥ 819

憲法への招待 (岩波新書) 渋谷 秀樹 5つ星のうち 4.4 (9)  ￥ 777

› 関連商品を見る

出版社/著者からの内容紹介
21世紀を目前に，自由主義市場経済の混乱，あいつぐ地域紛争・民族紛争など，未曾有の激動が世界を覆うなか，あらためて，自由と国家の意味が問われている．著者自身の憲法対話の実践を紹介しつつ，「近代国民国家」「人権」といった基本的問題をめぐる現在の論議の深度と課題を明らかにする．刺激的な比較憲法の入門書．

内容（「BOOK」データベースより）
「自由」主義市場経済の混乱、あいつぐ地域紛争・民族紛争など、未曾有の激動が世界を覆うなか、あらためて、自由と国家の意味が問われている。著者自身の憲法対話の実践を紹介しながら、「近代国民国家」「人権」「民主主義」といった基本的問題をめぐる現在の論議を検証して、「選択」の重要性を示す。刺激的な比較憲法の入門書。

2レビュー 星5つ:  (1) 星4つ:    (0) 星3つ:  (1) 星2つ:    (0) 星1つ:    (0)           おすすめ度 5つ星のうち 4.0 (2件のカスタマーレビュー)		あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
最も参考になったカスタマーレビュー   29 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 5.0 近代を見つめなおす, 2003/11/19 By  "transnational" - レビューをすべて見る この国がなにか機能不全に陥っているような感覚、そしてお金の分野では専ら自由競争自己責任で国は手を引き、しかし一方で安全保障や教育等の場面では何よりも国家と標榜される今の現状、日本が向かう方向性とは何なのでしょうか。著者は近代が産んだ個人、人権といった価値がもつ意味を、日本国憲法とりわけ九条の意義を、それらへの批判も受け止めつつも過去の様々な事象に照らして根本的に明らかにしています。 同時多発テロ、イラク戦争、北朝鮮情勢、わたしたちの社会が危惧に揺らぐ現在にこそ、個人の尊厳を守る立憲制、という著者の視点は、非常にアクチュアリティと重要性を感じさせるものです。 あらゆる場面において立ち戻るべき良心的指針を示してくれる、価値ある一冊であると思います。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   4 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 3.0 人権と女性、黒人, 2008/12/30 By  山耕一郎 - レビューをすべて見る 本書で注目すべきは「憲法ゲマインシャフト」への批判ーどう答えるでしょう。 反植民地主義やフェミニストからの批判に対し、P５２でそれらは西洋近代への 批判ではあるが、P５３では西洋近代への弾劾にはならないとしています。 それらの思想を「われわれにもそれをよこせ」という主張だと述べ、 分配闘争であるということを上野千鶴子氏だけの引用から述べています。 そして分配闘争が激烈であり、「人権そのものがこの地球上にゆきわたるという ことからは遠い」という事実をもってして、人権の普遍性をときます。 おそらくこれは憲法学以外の分野の人にとっては非常にわかりづらい議論なのでは ないでしょうか。まるで人権が侵害された方がその存在性が際立つかというように（８著者もそれを匂わせる発言はしていますが・・） 黒人や女性という概念を上におき、個人という理念そのものを否定しているといいますが いつのまにか次の行では個人という理念＝人権に摩り替わっています。 女性、黒人よりも人権という概念の方が戦略的に有用かどうかは別の話ではありますが・・。 P６２で法学は「法学らしさ」を捨てて他の学問と同じ立場にたつ、と述べていますが、 これでは法学を全ての最上位においていると他の学問からはみなされてしまいます・・。 他の書物でも著者は虚妄としての人権にかけるとしていますが、人権と比べれば 黒人という「種」や女性という性のほうがまだ確実であると思うのですが。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する) あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する › すべてのカスタマーレビューを見る（2 件）		カスタマーレビューの検索 この商品のカスタマーレビューだけを検索する

「日本人」とは何か（改訂：2006/07/07）: リスト作成者： 兵卒   First Step　3憲法の学習書: リスト作成者： しん   文庫>ぱーと4>8>憲法ー法: リスト作成者： ハル-6 リストを作成

リストマニアを検索

• 本 > 岩波書店 > 全書籍
• 本 > 新書・文庫 > 出版社別 > あ行 > 岩波書店 > 岩波新書
• 本 > 新書・文庫 > 政治・社会 > 法律
• 本 > 社会・政治 > 法律 > 憲法
• 本 > 社会・政治 > 法律 > 暮らしの法律 > 法律入門

• カタログ情報を更新するまたはイメージに対するお問い合わせ
• 著者からのコメント
• 出版社からのコメント