心の病理を考える (岩波新書) (新書)

異常の構造 (講談社現代新書 331) 木村 敏 5つ星のうち 3.3 (3)  ￥ 735

時間と自己 (中公新書 (674)) 木村 敏 5つ星のうち 3.8 (5)  ￥ 693

自覚の精神病理 新装版―自分ということ 木村 敏 ￥ 1,529

自己・あいだ・時間―現象学的精神病理学 (ちくま学芸文庫) 木村 敏 5つ星のうち 5.0 (1)  ￥ 1,575

精神病 (岩波新書) 笠原 嘉 5つ星のうち 4.6 (7)  ￥ 777

› 関連商品を見る

出版社/著者からの内容紹介
精神分裂病者には共通して独特の不自然さが感じられる．その意味を解明すべく，フロイト以来の精神医学史をたどり，「人と人の間」「主体性」「時間」等の概念を駆使して，現象学的に精神病理を捉える．さらに心と身体，生命論と精神病理，進化論と人間の存在との関係など，分裂病の本質に迫る長年の思索と研究の成果をわかりやすく語る．

内容（「BOOK」データベースより）
心を病むとはどういうことか。精神分裂病者に共通して感じられる独特の不自然さの意味を解明すべく、フロイト以来の精神病理学をたどり、「間」「主体性」「時間」等の概念を駆使して、現象学的に精神病理を捉える。心と身体、生命論と精神病理、進化論と人間の存在との関係など、長年の思索と研究の成果を分りやすく語り、分裂病の本質に迫る。

3レビュー 星5つ:  (1) 星4つ:    (0) 星3つ:  (1) 星2つ:    (0) 星1つ:  (1)           おすすめ度 5つ星のうち 3.0 (3件のカスタマーレビュー)		あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
最も参考になったカスタマーレビュー   1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 5.0 分かったようで分からない不思議な本, 2006/9/2 By  サボサボ - レビューをすべて見る 二項対立は単なる二項対立ではないとし、その構造を説き明かす、そして変奏する。しかし変奏の果てにあるのは何か？ 個別化の原理は、個人の代替不可能性、交換不可能性にあるとするのは分かるが、その根拠として個人の死を持ち出す必要性があるのだろうか。それならば個人の生を持ち出しても同じであろう。実際、著者は個人の死のほかに個人の歴史とも言っているが。 「現象学的他我認知の問題など、もともと存在しない」と断言してすっきりさせているように、個別化の原理は、個人の代替不可能性、交換不可能性にあると言い切るだけでいいと思う。 基本的には、自と他の関係性の問題、あるいは社会性の問題である。それは、著者のように「あいだ」の問題と言ってもいいが。どこからか自らに命令してくる、それは客観的にはありもしないのに主観的には生々しく聞こえてくる。加えて重要なのは、聞こえてくるのは言葉であるいうこと、ではなかろうか。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 3.0 「まとめ」の本, 2004/1/1 By  ヨーゼフ・K - レビューをすべて見る この本はどうやら著者のこれまでの数々の業績の「まとめ」であるようだ。そのため、一つ一つの問題に対する主張がざっと述べられており、理解に苦しむことが多かった。とは言え、心身二元論がなぜ生まれたのか、を解明する部分には目が開かされた。この議論も、木村著「人と人との間」の延長であるらしいが、これまで心と体を分けて捉えていた自分を反省できた。著者の本をもっと読んだ後で、また振り返ってみようと思う。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)   8 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 5つ星のうち 1.0 読者を上から見ている印象, 2006/7/9 By  Ｌ (京都) - レビューをすべて見る この本を手に取ったのは、そのタイトルに惹かれたから。 実際に中を読んでみると、自分が想像していた内容とは全く異なり、統合失調症（旧精神分裂病）のこととかが書いてある。しかも、大半が著者の過去を振り返って書かれた思想録のようなものであり、読んでいるうちに退屈になってしまった。 しかし、そんな本は他にもたくさん巷に出回っているので、あまり気にしないが、この著者の読者に対する姿勢が気になって仕方がなかった。 それは「はじめに」の部分から始まるのだが、どうもこの著者は自分が医師であるということからか、自分の精神医学における貢献度をひけらかしているのかは知らないが、上から読者に対して話しているような印象を受ける。 それはちょうど、「一般読者であるあなたたちは無知なんだから、私の本でも読んで賢くなってくれたまえ」とでも言っているような雰囲気である。それがこの本の冒頭から始まり、結局その感じは最後まで抜けてなかった。 精神医学においての教養書としてはいいのかもしれないが、いかにも頭でっかちの人物が書いた印象がある。したがって、辛口かもしれないが☆１つ。 コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する) あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する › すべてのカスタマーレビューを見る（3 件）		カスタマーレビューの検索 この商品のカスタマーレビューだけを検索する

問題解決とかさ、いろいろ: リスト作成者： 大島つるり   認知言語学の周縁？: リスト作成者： "allotherm"   未完の書『存在と時間』訳読み比べ: リスト作成者： 鈴屋飯依比古 "シリウスのヘルダーリン hoelderlin on sirius" リストを作成

リストマニアを検索

• 本 > 医学・薬学 > 基礎医学 > 生理学
• 本 > 医学・薬学 > 基礎医学 > 病理学
• 本 > 医学・薬学 > 基礎医学 > 神経科学
• 本 > 医学・薬学 > 臨床医学 > 精神神経科学 > 精神医学一般
• 本 > 岩波書店 > 全書籍
• 本 > 新書・文庫 > 出版社別 > あ行 > 岩波書店 > 岩波新書
• 本 > 新書・文庫 > 科学・テクノロジー > 医学

• カタログ情報を更新するまたはイメージに対するお問い合わせ
• 著者からのコメント
• 出版社からのコメント