|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
Listen to a short interview with Michael Sandel
Host: Chris Gondek | Producer: Heron & Crane
Breakthroughs in genetics present us with a promise and a predicament. The promise is that we will soon be able to treat and prevent a host of debilitating diseases. The predicament is that our newfound genetic knowledge may enable us to manipulate our nature--to enhance our genetic traits and those of our children. Although most people find at least some forms of genetic engineering disquieting, it is not easy to articulate why. What is wrong with re-engineering our nature?
The Case against Perfection explores these and other moral quandaries connected with the quest to perfect ourselves and our children. Michael Sandel argues that the pursuit of perfection is flawed for reasons that go beyond safety and fairness. The drive to enhance human nature through genetic technologies is objectionable because it represents a bid for mastery and dominion that fails to appreciate the gifted character of human powers and achievements. Carrying us beyond familiar terms of political discourse, this book contends that the genetic revolution will change the way philosophers discuss ethics and will force spiritual questions back onto the political agenda.
In order to grapple with the ethics of enhancement, we need to confront questions largely lost from view in the modern world. Since these questions verge on theology, modern philosophers and political theorists tend to shrink from them. But our new powers of biotechnology make these questions unavoidable. Addressing them is the task of this book, by one of America's preeminent moral and political thinkers.
(20070516)From Publishers Weekly
Our quest to create the perfect athlete or the perfect child reflects our drive for mastery and domination over life, says Sandel, a Harvard professor of government and a former member of the President's Council on Bioethics. In this evenhanded little book, which grew out of an essay in the Atlantic, Sandel says this quest endangers the view of human life as a gift. Allowing genetic engineering to erode our appreciation for natural gifts and talents, Sandel says, will affect how we understand humility, responsibility and solidarity; it deprives parents of "the humility and enlarged human sympathies that an openness to the unbidden can cultivate." (The discussion of perfect children also gives Sandel an opportunity to rag on hyperparenting, a trend he sees as a similar expression of parents' desire for dominion.). In addition, if we all possess varying gifts and talents, then as part of our solidarity with others in our society we should share our gifts with those who lack comparable ones. Although Sandel's book treads over heavily traveled territory, it turns in a different direction from the standard arguments that the problem with bioengineering is that it deprives individuals of autonomy. (May)
Copyright Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. --このテキストは、 ハードカバー 版に関連付けられています。
Copyright Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. --このテキストは、 ハードカバー 版に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック|Amazonが確認した購入
この著者の英文は非常にシンプル（構造・構文的に）で、かつ論証的ですので、英語学習、論証のトレーニングとしても役立つと思います。単語は、さまざまな言い換えが用いられておりボキャブラリーレベルは少々高いですが、同義語学習や読解の練習にも非常に効果ありです。
内容は、エンハンスメント技術の批判的検討で、従来の個人主義的自由主義や公平性などの根拠に基づいては解決できない倫理的課題であることが示されています。近年の哲学者や政治学者が避けている「自然」の倫理的地位などの検討の必要性が説かれています。ただ著者自身の立場の積極的な展開はあまり見られません。これは共同体主義自体の政治的倫理的態度から由来するものなのでしょう。いずれにせよ、この安価な小冊子で知識の整理もできるし、知的トレーニングにも、英語学習にも役立つのですから、お買い得・読んで損はないと思いますよ。
内容は、エンハンスメント技術の批判的検討で、従来の個人主義的自由主義や公平性などの根拠に基づいては解決できない倫理的課題であることが示されています。近年の哲学者や政治学者が避けている「自然」の倫理的地位などの検討の必要性が説かれています。ただ著者自身の立場の積極的な展開はあまり見られません。これは共同体主義自体の政治的倫理的態度から由来するものなのでしょう。いずれにせよ、この安価な小冊子で知識の整理もできるし、知的トレーニングにも、英語学習にも役立つのですから、お買い得・読んで損はないと思いますよ。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
Atlantic という月刊誌に連載されたサンデル教授のエッセイがそのまま、加筆なく出版されたものです。そのため、アメリカサイドのレビューでは、一部「ページ数が物足りない。」「まだ未完の感がある。」「内容が浅い」などの感想も目に付きましたが、私としては、エンハンスメントへの警鐘を、擁護する側の論理も十分に提起しながら、広角的に論じた、濃密な１７６ページという印象です。私自身がそうだったように、「ハーバード白熱教室」の試聴と氏の著書「justice」を経て、この書にたどり着く方には、宗教、倫理、過去の判例、社会事例をダイナミックに持ち込み、そのひとつひとつを、哲学的視点をベースに丹念に検証していくおなじみの展開がまた一つ、（医学、特に婦人科関連の専門用語さえ、チェックする根気が少しあれば・・私はkindleで読んだので、単語のチェック機能に救われました。）とてもフォローしやすい、読みやすい英文で堪能できます。秋の夜長、「あの教室ならどのような意見が出るだろうか。」「それに対するサンデル教授は・」等を思い巡らしながら、これからの最重要テーマに思考を巡らすには、最適の良書です。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 洋書 > Medical
- 洋書 > Nonfiction > Government
- 洋書 > Nonfiction > Philosophy > Ethics & Morality
- 洋書 > Nonfiction > Politics
- 洋書 > Nonfiction > Social Sciences > Political Science
- 洋書 > Science
- 洋書 > Special Features > all foreign books
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
