SONY デジタルHDビデオカメラレコーダー CX560V

 

 

自分のレビューを作成する

みなさんはTR55という「パスポートサイズ」のハンディカムをご存知でしょうか。その当時からずっとソニーのハンディカム一色。　TR55　TR7　TR3000　VX1　VX1000　VX2000　PC7　PC9　HC3　CX520などを使い続けてきました。20年来のソニーファンです。どの機種も、使い倒してみな故障しましたが、その当時のいい映像を残してくれました。

さて、ネットで評価が高かったCX560を入手しました。この映像が、この価格と大きさで撮れること自体に、技術の進歩の素晴らしさを感じます。入手のポイントは、520では狭かった画角が一気に28mmあたりに広がったこと。HXV9で確認済みの６０ｐの映像で撮影したかったこと。（６０ｐはAVCHD規格に入りましたので、安心して使えます）　この2点です。

使い勝手
●大きさ：小さいです。VX2000　2キロ近いビデオで撮影していた頃に比べると　不安になるくらい小さいです。これ以上小さいとかえって使いづらい気がします。
●仕上げ：隅々の端子まで、フルカバーされていて、ゴムキャップに逃げていたソニーが、モノづくりに帰ってきた気がします。スライドドア、フリップドアの各種を丁寧に作ってあります。特に、マイク・ヘッドフォン、AVR端子のスライドドアと、端子の角度のつけ方に「さすがソニー」と感心しますよ。
●使用感：液晶をオープンするとすぐに撮影できます。遅い、という口コミもありましたが、私は気になりません。それよりも、相変わらずのホワイトバランスが最初青いのが気になります。
タッチパネルは、５２０よりレスポンスが落ちています。どうしたのでしょう。ここで映像エンジンとCPUに負荷が掛かる処理をしていて、一呼吸しているのかもしれません。
●メニュー：これは使えません。まず、アイコンが出てきますが、これから先の設定に統一感がまったくありません。たとえば、シーン選択をしようとすると、たどってたどってやっと到着・・・多分撮り逃しています。相変わらずの矢印移動もいただけません。スマホのスワイプ方式に変えるべきです。
６つのアイコンが出てきますが、ここにシーン選択をいれるべきでした。セットアップなんて、メニューの端っこにいれておけばいいことです。使うものからアイコンに。セットアップに頻繁に使う内容をいれるのなら、それは別のアイコンメニューに入れるべきものです。
●液晶：たいへんきれいで、どの角度からも見えやすいです。IPS液晶でしょうか。このパーツには多分お金が掛かっていますね。パナソニック４５番の液晶とくらべると、その差がわかります。また、ハンディカムの180番とも違うようです。ステレオスピーカーもついていて、これで観て楽しんでください、というソニーの提案です。いいと思います。

画像
●アクティブ手振れを標準に　60Pで撮った映像は、おまかせオートでため息が出るくらい美しいです。これはビデオカメラですから、その当時の映像を最大限きれいに残すのが仕事です。デジカメのビデオが「動画」なら、やはりハンディカムで撮った映像は「ビデオ」です。
●静止画は撮りませんので無評価です。
●PMBはバージョンが5.8になってより使いやすいです。サイバーリンクのパワープロデューサー９との連携も非常によいです。

音声
●マイクがカプセル化、５・１サラウンドで撮影できます。ただ、あまり必要を感じません。キャノンのG10は２チャンネルです。半業務機は2chマイクです。質の良いマイクが載っていそうです。カプセル化、マイク数を増やすより、良質のマイクをきちんと2つつける　このほうがよかった気がします。普段使いでは、2CHで設定。よく音を拾ってくれますよ。マイクの録音レベルを、５チャンネルで表示するというのはいけてます。かっこいいです。外部マイクも接続できますので、オーディオテクニカ８２２という昔のマイクを接続しています。録音レベルがわかりますので、いいですよ。

電源
●USBの尻尾だしは、だめですね。こんなもの必要ないです。本体にあるUSB端子とPCを接続して、PMBに取り込んでいます。使い方があらましいので、だんだん緩み本当に尻尾のように出てきます。接着剤で固定する予定です。この端子のせいで、パットが520に比べて3割くらい小さくなっています。
●バッテリー　付属のもので90分ほど撮れます。相変わらず、型番を変えては、前機種のバッテリーを使わせませんね。ここがソニーの肝っ玉の小さいところです。フジフイルムなんて、どれもこれもおなじ50番のバッテリーです。びっくりするくらい無頓着です。でもこのほうがユーザーとしてはよい訳です。ソニーも環境とリチウムのエコを考え、使いまわし禁止バッテリーはやめるべきです。

本体
●黒を選びました。ブラウンはCX700と同じマット仕上げです。シルバーは同じつるつるテカテカです。安っぽいです。手に触れる部分は、きちんとマット仕上げになっています。めんどくさいことをやめて、いろんな金型にお金をかけるくらいなら、全部良質のマット仕上げにすればいいのに、と思います。黒を買いたい→テカテカはちょっとな→じゃCX700か　　という購入ストーリーを作っているのでは、などどやましいことを考えるくらい、ソニーはこういうことをします。色は車でいう「ブラックメタリック」です。ラメ状のきらきらした粒子が見えます。520がブルーグレイのような仕上げでしたが、５６０ではしっかりと黒に色目を落としてきています。自分は、手垢や指紋跡のつかないマット仕上げが良かったです。

比較
●CX700と比べて　：いろいろと触って確かめました。700のビューファーは使えません。というか、こんなもの要りません。見えずらいですから。視野調節リングが遊びが多く、展示品もくるくる回っていました。HC３でさえ、視野調整はビューファーのしたにスライド式（絶対に動きません）で適切に作ってあったのに・・・。あとレンズカバーがかっこいいですが、これをつけるとナイトショットライトと干渉するようです。つけたりはずしたりしながら撮影はしませんから、やはり要らないものです。90Gを超えるメモリもありますが、これも64Gで十分です。あと、ゼブラパターンや、マニアな撮影をするちょっとしたアイテムが盛り込んでありますが、私は要りません。すっきりとしたデザインの５６０のほうがいいと思います。下手すると3万円近く差がありますので。

　☆広い画角　☆規格化された60Pの最高画質　☆圧倒的に安い価格　この３つがお勧めポイントです。お読みくださってありがとうございます。

スチルカメラから入った人間からするとビデオカメラは望遠ばかりを標榜して広角をないがしろにしていたことがずっと不思議でした。
今時のデジタルカメラは25mmスタートが当たり前。そういう感覚でビデオカメラを使うと画角が狭くて大変違和感を感じてきました。

そんな訳でビデオカメラはminiDV規格の頃に購入したきり、あまりビデヲを使わない生活を送ってきました。
どうしても必要なときはPanasonicのGF1でハイビジョン(liteですが）撮影をしていました。

しかし、SONYの最近のモデルは広角を重視していると聴いて試してみて納得。これくらい広く撮れるならば購入してもいいかな、と感じました。

実際に使用してみて、屋内はもちろん、屋外でも臨場感のあるロングの撮影が出来るため、撮影シーンのバリエーションが増えたように感じています。広角で撮影したい場合はこの機種を選ばない理由は無いのではないでしょうか。

ただ私の使用環境での問題点を少し。

・PanasonicのAVCHDとSONYのAVCHDは同じカードに混在できない。＜データが壊れます。
・タッチパネルの反応は鈍い。最近のスマートフォンに比べるとどうしても反応が悪く感じてしまう。

しかし、思ったような映像が撮れるのでおおむね満足しています。

DVテープ機種からの乗り換えで購入しました。機能、使いやすさなどすべて満足しています。画質もよく、暗がりでもよく写ります。編集機能など一部ついていますが、こちらは、別のPCソフトで実施するので特に必要性は感じませんが、付属ソフトでデータのPC取り込みができるので、ここは助かります。

2115|R3AIYH05D4NFMC;2115|R1LH7ZLZWKLK5S;2115|R21Z4XWXR7AAPH;

あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する

› カスタマーレビューを見る(5)

 

5つ星のうち 5.0 初めてのビデオカメラです
幼稚園の運動会のために購入しました。
家電量販店で下見をした際、子供が生まれたばかりの店員さんも色々比べてこれを購入したそうです。... 続きを読む

投稿日: 4か月前 投稿者: さっちょ

5つ星のうち 4.0 普通使用なら、ほぼ満足
550と併用していますが、560の方が、より洗練されています。... 続きを読む

投稿日: 9か月前 投稿者: L

カスタマーレビューの検索
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

› カスタマーレビューを見る(5)

リストマニアを検索