|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
Radical Construction Grammar presents a profound critique of syntactic theory and argumentation, and offers a genuinely new approach to syntax based on the fact of grammatical diversity. Recent syntactic theories are essentially formal models for the representation of grammatical knowledge and posit complex syntactic structures in the analysis of sentences. The result has been a endless cycle of new and revised theories of syntactic representation. Radical Construction Grammar argues that this approach to syntax is incompatible with the grammatical variation found within and across languages. This book defends three fundamental theses: (i) constructions are the primitive units of syntactic representation, and grammatical categories are defined by constructions, not the other way around; (ii) the only syntactic structures are the part-whole relations between a construction and the syntactic elements that make it up; (iii) not only are grammatical categories construction-specific, but constructions are language-specific. In other words, syntactic structure is almost entirely language-specific; attempts to find a universal formal model are doomed to failure. Radical Construction Grammar integrates concepts from typological theory and construction grammar to uncover the genuine universals of grammar. Constructions are represented as complex symbolic units pairing form and meaning. The semantic map model of typological theory is used to map category distributions on a largely universal conceptual space. Universals of grammar are found in the mapping of meaning onto form. Systematic patterns of grammatical variation provide evidence for the topography of conceptual space, which in turn reflects the geography of the human mind.
著者について
William Croft is Professor of Linguistics at Manchester University and has held positions at the universities of Michigan, Stanford, and at the Max Planck Institute in Nijmegen. His books are 'Typology and Universals' (CUP 1990) and 'Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information' (University of Chicago Press 1991). He is a series editor of 'Oxford Studies in Language Typology and Linguistic Theory'.
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
今、「構文文法理論」という旗印で言語研究を行っている言語学者の中で、もっとも記述的妥当性と説明的妥当性の高い理論を打ち出している一人がクロフトだと思う。
ゴールドバーグ流の構文文法理論が構文独自の意味を強調し、イディオム的な構文分析が多いのに対し、クロフトは他動詞構文のような典型的な構文や個々の語彙意味との関係をより重視している。合成的な言語構造を破棄しないため、穏当な言語観による構文文法理論とも言える。また、概念構造や意味構造といったラネカーの考え方にも注視している点が興味深い。
この本の特色は、「構文」という言語単位を用いて、言語分析を行なうことのメリットを、用法基盤モデルに代表される考え方、トマセロらの言語習得研究の成果などを積極的に取り入れた上で詳述し、理論化をしていることである。semantic mapという手法には賛否があるだろうが、その野心的な試みには大いに刺激される。多様な言語のデータを用いた言語分析は非常に参考になる。
ゴールドバーグの構文文法理論はプロトタイプとネットワーク、という点に近年集中しすぎている感があるが、クロフトは積極的にラネカーなどの研究の知見を生かしつつ、構文文法理論をより「類型論を行なうための手法」として洗練させることを重視している。したがって、言語の普遍性という問題に積極的に挑戦できることも、クロフトの理論の特色だと思う。
いわゆる認知言語学が、生成文法的アプローチとは全く違った立場で、言語の普遍性について積極的に議論する必要性をクロフトは強く感じているに違いない。
「構文」という考え方は最近の流行であるが、「構文」研究者が信念を持っているか否かでその議論の説得力は決まってくるように思う。そんなことを強く考えさせてくれる著作でもある。
ゴールドバーグ流の構文文法理論が構文独自の意味を強調し、イディオム的な構文分析が多いのに対し、クロフトは他動詞構文のような典型的な構文や個々の語彙意味との関係をより重視している。合成的な言語構造を破棄しないため、穏当な言語観による構文文法理論とも言える。また、概念構造や意味構造といったラネカーの考え方にも注視している点が興味深い。
この本の特色は、「構文」という言語単位を用いて、言語分析を行なうことのメリットを、用法基盤モデルに代表される考え方、トマセロらの言語習得研究の成果などを積極的に取り入れた上で詳述し、理論化をしていることである。semantic mapという手法には賛否があるだろうが、その野心的な試みには大いに刺激される。多様な言語のデータを用いた言語分析は非常に参考になる。
ゴールドバーグの構文文法理論はプロトタイプとネットワーク、という点に近年集中しすぎている感があるが、クロフトは積極的にラネカーなどの研究の知見を生かしつつ、構文文法理論をより「類型論を行なうための手法」として洗練させることを重視している。したがって、言語の普遍性という問題に積極的に挑戦できることも、クロフトの理論の特色だと思う。
いわゆる認知言語学が、生成文法的アプローチとは全く違った立場で、言語の普遍性について積極的に議論する必要性をクロフトは強く感じているに違いない。
「構文」という考え方は最近の流行であるが、「構文」研究者が信念を持っているか否かでその議論の説得力は決まってくるように思う。そんなことを強く考えさせてくれる著作でもある。
Amazon.com で最も参考になったカスタマーレビュー (beta)
Amazon.com:
1個のレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
typologically useful anarchism
2011/12/9
形式:ペーパーバック
i never thought i'd say this about a syntax book (hehe!) but this work promotes freedom of thought and is a great read. i understand that the seeming lack of rules might confuse or frustrate a formally grounded linguist, in the same way that my current laziness in not hitting shift to capitalize is probably driving some wingnut out there mad, but the book is perfect if you don't have a need to sweepingly generalize everything (Croft intentionally is anti- universalist within this book because it's designed for typologists, who have had to deal with reductionism for a long time and are probably really happy that someone is finally validating the holes they found in universal generalizations while they were analyzing languages other than english ). my grad colleagues and i love it, so ha.
このレビューはお役に立ちましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
リストマニア
関連商品を探す
- 洋書 > Nonfiction > Education > Language Instruction
- 洋書 > Nonfiction > Education > Reference > Words & Language
- 洋書 > Nonfiction > Social Sciences > Linguistics
- 洋書 > Reference > Foreign Languages
- 洋書 > Reference > Words & Language > Grammar
- 洋書 > Reference > Words & Language > Linguistics
- 洋書 > Reference > Words & Language > Semantics
- 洋書 > Special Features > By Authors > Arts & Photography
- 洋書 > Special Features > By Authors > Literature & Fiction
- 洋書 > Special Features > all foreign books
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
