- 演奏: ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
- 指揮: ショルティ(サー・ゲオルグ)
- 作曲: R.シュトラウス
- CD (2003/6/25)
- ディスク枚数: 1
- レーベル: ユニバーサル ミュージック クラシック
- 収録時間: 57 分
- ASIN: B000091LBD
- おすすめ度： 5つ星のうち 5.0 レビューをすべて見る (1 カスタマーレビュー)
- Amazon ベストセラー商品ランキング: 音楽 - 41,969位 (音楽のベストセラーを見る)
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
登録情報 |
商品の説明
内容（「CDジャーナル」データベースより）
ショルティは、死の前年(96年)にベルリン・フィルに客演し、十八番のR.シュトラウスの作品を振った。その演奏会のライヴで、華麗な音の饗宴に圧倒される。《デッカ・ニュー・ベスト100》の1枚。
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:CD
ショルティの指揮の同作品は、シカゴ響との旧録音も名盤の誉れ高いものであった。
しかし、この録音はマエストロ＝ショルティ曰く
「50年も(指揮の仕事を)やってきて,この作品をわかっていなかった！」
と告白した際の録音である。（←「ショルティ自伝」による.邦訳版,草思社刊261頁）
演奏者の言い訳を読んでから、その演奏を聴くのは問題があるが、
〜なぜならば音で表現してこそ、演奏家は演奏家であり、
前後に言い訳や理屈付けをするのは、基本的には音楽評論家や学者の仕事だからだ〜
ショルティ死後に出版された、ショルティの自伝にあるこの言葉は重い。
ショルティの新旧の録音は何が違うのか？
テンポ、音色、そんな違いはどんなば○でもわかる。
相対音感すらない,音痴の私でもわかる。さらに追い打ちをかけるのは、
最近SACDで再発売された本作品の教科書的演奏といわれる、ライナーの指揮のレコード。
そして、再三録音しておきながら、英グラモフォン誌の批評家に
「最後までライナーの境地に到達する事はできなかった」
といわれたカラヤンの度重なる録音。
どれがこの作品の真実を語っているのか？まだ私には最終回答は出ていない。
ただ、ひとつだけわかった事がある。
このR.シュトラウスが書いた音楽「ツァラ〜」は、ニーチェの弟子が抗議したのとは違い、
R.シュトラウスは原作であるニーチェの「ツァラ〜」を相当理解した上で、
音楽を書いているという事だ。
しかし、この録音はマエストロ＝ショルティ曰く
「50年も(指揮の仕事を)やってきて,この作品をわかっていなかった！」
と告白した際の録音である。（←「ショルティ自伝」による.邦訳版,草思社刊261頁）
演奏者の言い訳を読んでから、その演奏を聴くのは問題があるが、
〜なぜならば音で表現してこそ、演奏家は演奏家であり、
前後に言い訳や理屈付けをするのは、基本的には音楽評論家や学者の仕事だからだ〜
ショルティ死後に出版された、ショルティの自伝にあるこの言葉は重い。
ショルティの新旧の録音は何が違うのか？
テンポ、音色、そんな違いはどんなば○でもわかる。
相対音感すらない,音痴の私でもわかる。さらに追い打ちをかけるのは、
最近SACDで再発売された本作品の教科書的演奏といわれる、ライナーの指揮のレコード。
そして、再三録音しておきながら、英グラモフォン誌の批評家に
「最後までライナーの境地に到達する事はできなかった」
といわれたカラヤンの度重なる録音。
どれがこの作品の真実を語っているのか？まだ私には最終回答は出ていない。
ただ、ひとつだけわかった事がある。
このR.シュトラウスが書いた音楽「ツァラ〜」は、ニーチェの弟子が抗議したのとは違い、
R.シュトラウスは原作であるニーチェの「ツァラ〜」を相当理解した上で、
音楽を書いているという事だ。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- ミュージック > クラシック > オペラ・声楽
- ミュージック > クラシック > オーケストラ > ベルリン・フィルハーモニー管弦楽
- ミュージック > クラシック > 交響曲・管弦楽曲・協奏曲
- ミュージック > クラシック > 作曲家別 > サ行 > リヒャルト・シュトラウス
|
