|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
この商品には別のバージョンがあります:
|
動作環境
- プラットフォーム: Windows
- メディア: CD-ROM
- 商品の数量: 1
この商品を見た後に買っているのは？
製品概要・仕様
動作環境:
|
登録情報
|
商品の説明
紹介(「シネックスインフォテック」データベースより)
MacOS XとWindowsが同時に使える仮想化ソフト。Windows XP/VistaをはじめとするWindowsのほかに、Linux、FreeBD、Solaris、OS/2、eComStation、MS-DOSなど、多数のOSを再起動することなく同時実行を行うことができる。
MacのDocから、Macアプリケーションと同じようにWindowsプログラムを起動できるほか、新たにWindowsタスクバーを起動することができるようになった。改良された仮想化エンジンによりさらに高いパフォーマンスを実現。また、64-bit Windowsと8GB RAM、4CPU割り当てをサポート。お持ちのコンピュータの環境を仮想マシンに移行することもできる。
また、限られたセキュアなコンピュータ環境を提供するセーフモードや、ラップトップでのバッテリ消費を抑えるParallelsエナジーセーバーも装備。
Parallels Internet Security by Kasperskyなどのボーナスソフトウェアを付属。
MacのDocから、Macアプリケーションと同じようにWindowsプログラムを起動できるほか、新たにWindowsタスクバーを起動することができるようになった。改良された仮想化エンジンによりさらに高いパフォーマンスを実現。また、64-bit Windowsと8GB RAM、4CPU割り当てをサポート。お持ちのコンピュータの環境を仮想マシンに移行することもできる。
また、限られたセキュアなコンピュータ環境を提供するセーフモードや、ラップトップでのバッテリ消費を抑えるParallelsエナジーセーバーも装備。
Parallels Internet Security by Kasperskyなどのボーナスソフトウェアを付属。
商品紹介
Windowsの他、Linux、Solaris、OS/2など多数のOSを、再起動することなく同時実行でき、簡単に使用できます。WindowsとMacOS X間でのファイル共有を実現し、これらの操作をWindows専用機と同等の高速処理で実行できます。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
既にParallels Desktop 5.0が発売済み。
機種によっては、初期ロットのビルド3540は極めて不安定となることがあるので、ビルド3810以上にアップデートすることを勧める。
初期ロットを不安定な機種で動かすと、仮想マシンが落ちたりMac本体ごと強制リセットが掛かることが多い。
ビルド3810でも、Direct3D使用時に、同様の症状が出やすい。
とはいえ、ビルド3810なら、症状には再現性があり、特定の操作を行なわないようにすれば回避できる。
動作速度は、グラフィックを除いて、BootCampとほぼ遜色ない。
しかし、グラフィックは2Dも3DもBootCampよりかなり速度が落ちる。
例えば、MB881J/AでFFXIベンチのスコアは約2000で、これはBootCampの4分の1程度になる。
グラフィックの高速なマシンの方がBootCampとのスコアの開きが大きくなる傾向があるようだ。
3.0と比べて全体的に互換性が向上しており、とくにDirect3Dの互換性向上が著しい。
手元のゲーム70タイトル強を試したが、2Dも3Dも殆どのソフトが正常に動いた。
1社2タイトルの2Dゲームで画面が正常に出なかったが、それ以外は問題なく動作している。
VMware Fusionと比べると2Dではほぼ互角、3DではParallels Desktopの圧勝だろう。
詳細はIntelmac+Windows+WikiでGoogle検索して動作検証リストを公開しているサイトを参照のこと。
機種によっては、初期ロットのビルド3540は極めて不安定となることがあるので、ビルド3810以上にアップデートすることを勧める。
初期ロットを不安定な機種で動かすと、仮想マシンが落ちたりMac本体ごと強制リセットが掛かることが多い。
ビルド3810でも、Direct3D使用時に、同様の症状が出やすい。
とはいえ、ビルド3810なら、症状には再現性があり、特定の操作を行なわないようにすれば回避できる。
動作速度は、グラフィックを除いて、BootCampとほぼ遜色ない。
しかし、グラフィックは2Dも3DもBootCampよりかなり速度が落ちる。
例えば、MB881J/AでFFXIベンチのスコアは約2000で、これはBootCampの4分の1程度になる。
グラフィックの高速なマシンの方がBootCampとのスコアの開きが大きくなる傾向があるようだ。
3.0と比べて全体的に互換性が向上しており、とくにDirect3Dの互換性向上が著しい。
手元のゲーム70タイトル強を試したが、2Dも3Dも殆どのソフトが正常に動いた。
1社2タイトルの2Dゲームで画面が正常に出なかったが、それ以外は問題なく動作している。
VMware Fusionと比べると2Dではほぼ互角、3DではParallels Desktopの圧勝だろう。
詳細はIntelmac+Windows+WikiでGoogle検索して動作検証リストを公開しているサイトを参照のこと。
17 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
MacBook(白)MB402J/Bと、MacBook Pro MB471J/Aで試してみました。
WindowsはVista SP2。
MacBookでは、グラフィックが弱いためか、ちょっともたつきます。
ゲームとかせず、Officeなどを使う程度ならば全く問題ないです。
MacBook Proは・・・とても快適です(^▽^)/
どのくらい動くのかを、FFXIで試してみました。
FFXIはブートキャンプを使うとサクサク動きます。
バーチャルじゃダメだろうな・・・と思っていたところ、案の定、PlayOnlineのビューワーは酷い重さで「ダメだこりゃ」という感じ。
ところが、いざFFXIが始まると、PS2で遊んでる時と変わりません！（ただし、ウインドモード）
重いゲームがそんな状況なので、普通のアプリケーションは全く問題なし！
ちなみに、VMware Fusion 2と比較すると、VMwareの方がちょっと軽い感じはします。
ですが、ParallelsとVMwareではグラフィック関係のエミュレートが大きく違うようです。
グラフィックボードを判別して起動を制限しているアプリの場合、VMwareでは起動できなかったのですが、Parallelsではすんなり動きました。
動かないソフトがあると使いづらいので、気持ち遅くても、Parallelsの方が良いと思いコチラを選択しました。
大抵の方はVMware とParallelsで迷うかと思いますが、どちらも無料体験版がありますので、一度試してから選択するのが良いと思いますよ(^-^)
WindowsはVista SP2。
MacBookでは、グラフィックが弱いためか、ちょっともたつきます。
ゲームとかせず、Officeなどを使う程度ならば全く問題ないです。
MacBook Proは・・・とても快適です(^▽^)/
どのくらい動くのかを、FFXIで試してみました。
FFXIはブートキャンプを使うとサクサク動きます。
バーチャルじゃダメだろうな・・・と思っていたところ、案の定、PlayOnlineのビューワーは酷い重さで「ダメだこりゃ」という感じ。
ところが、いざFFXIが始まると、PS2で遊んでる時と変わりません！（ただし、ウインドモード）
重いゲームがそんな状況なので、普通のアプリケーションは全く問題なし！
ちなみに、VMware Fusion 2と比較すると、VMwareの方がちょっと軽い感じはします。
ですが、ParallelsとVMwareではグラフィック関係のエミュレートが大きく違うようです。
グラフィックボードを判別して起動を制限しているアプリの場合、VMwareでは起動できなかったのですが、Parallelsではすんなり動きました。
動かないソフトがあると使いづらいので、気持ち遅くても、Parallelsの方が良いと思いコチラを選択しました。
大抵の方はVMware とParallelsで迷うかと思いますが、どちらも無料体験版がありますので、一度試してから選択するのが良いと思いますよ(^-^)
12 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
私のマシンは、SSDタイプのMacBook Airなのですが、これまで旧バージョンのParallels Desktop 3.0 for Macを利用していました。
この度、OSをSnow Leopardにしたこともあって、Parallelsも「Desktop 4.0 for Mac」にアップグレード。
その際にも、きちんと最新版の「ビルド：3846」をインストールしました。
ところが、BootCamp環境ではWindows XP proが問題なく起動するにも関わらず、肝心のParallels上のエミュレーションでは起動途中で落ちてしまい、最後まで立ち上がりません・・・。
Parallelsを再インストールしたりするも、全く改善されませんでしたので、成す術が無くラネクシーさんのサポートに電話しました。
とても親切に対応していただいたのですが、現状では「対処策なし」ということが分かりました（泣）。
記録メディアが「SSD」タイプのMacBookで同様のトラブルが報告されているとのこと・・・。
未だこの症状が改善される対処策を持ち得ていないとのこと（怒）。
更に悪いことに、Parallels3.0はSnow Leopardでは動作しませんとのこと。
Parallelsを稼働させる為に、今更Mac OSをダウングレードしてまで・・・という気持ちになるのは仕方ないですよね・・・。
この症状が改善される改訂版が出るまでは、ラネクシーさんも成す術が無いということなので、怒りより諦めの境地に至っています。
しかし妙な感想ですが、インストール作業や、エミュレーションでゲストOSを起動トラブルに至るまでの動作感では、いい感じなんですがね〜。
一部のハードウェアで起きる致命傷への、早急な対処策を願うばかりです！！
「SSD」タイプのMacBookをお持ちの皆さん、くれぐれもご注意ください！！
この度、OSをSnow Leopardにしたこともあって、Parallelsも「Desktop 4.0 for Mac」にアップグレード。
その際にも、きちんと最新版の「ビルド：3846」をインストールしました。
ところが、BootCamp環境ではWindows XP proが問題なく起動するにも関わらず、肝心のParallels上のエミュレーションでは起動途中で落ちてしまい、最後まで立ち上がりません・・・。
Parallelsを再インストールしたりするも、全く改善されませんでしたので、成す術が無くラネクシーさんのサポートに電話しました。
とても親切に対応していただいたのですが、現状では「対処策なし」ということが分かりました（泣）。
記録メディアが「SSD」タイプのMacBookで同様のトラブルが報告されているとのこと・・・。
未だこの症状が改善される対処策を持ち得ていないとのこと（怒）。
更に悪いことに、Parallels3.0はSnow Leopardでは動作しませんとのこと。
Parallelsを稼働させる為に、今更Mac OSをダウングレードしてまで・・・という気持ちになるのは仕方ないですよね・・・。
この症状が改善される改訂版が出るまでは、ラネクシーさんも成す術が無いということなので、怒りより諦めの境地に至っています。
しかし妙な感想ですが、インストール作業や、エミュレーションでゲストOSを起動トラブルに至るまでの動作感では、いい感じなんですがね〜。
一部のハードウェアで起きる致命傷への、早急な対処策を願うばかりです！！
「SSD」タイプのMacBookをお持ちの皆さん、くれぐれもご注意ください！！
最近のカスタマーレビュー
とても快適！
一台のMacにOSを２つ、というのがシロウト的には、「大丈夫かなあ。。」という不安でいっぱいでした。いろいろ比較して、この商品を使っていますが、快適。オンラインバ... 続きを読む
投稿日: 2009/6/18 投稿者: small apple
想像以上でした。
MB467J/Aのメモリ4GBのmacでゲストOSはWindowsXP
を使っています。... 続きを読む
を使っています。... 続きを読む
投稿日: 2009/5/23 投稿者: hiroki
体験版だけでカスペルスキー無料
体験版を試用してみましたが、bootcampで切り替えた方がパファオーマンスとしては... 続きを読む
投稿日: 2009/4/5 投稿者: まーる
どちらとも言えない
パラレル自体は悪くはないのだがサポート体制が消極的だ。VF2も購入したが一長一短なので比較はしないがサポート体制はこちらの方が良い。
投稿日: 2009/1/15 投稿者: とっしー
