|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
注意： Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
出品者のコメント： 新品未開封未使用（配送料340円 沖縄離島および特殊地域は850円）
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
商品の説明
内容紹介
コンパクトボディを実現したミラーレス構造 世界最軽量ボディ※ ※2010年6月4日現在。ファインダー搭載レンズ交換式デジタルカメラのボディとして。
はじめてでもかんたん・キレイに撮影 おまかせiA&Wライブビュー
高画質に撮影 超解像技術&ヴィーナスエンジンHD2
はじめてでもかんたん・キレイに撮影 おまかせiA&Wライブビュー
高画質に撮影 超解像技術&ヴィーナスエンジンHD2
商品紹介
小さい・かんたん・キレイ! ベーシック ライブビュー・ミラーレス構造が実現した軽さ・はじめてでもかんたん・キレイに撮影! おまかせiA&Wライブビュー・高画質に撮影!超解像技術・
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
18 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
ずーぅーぅーっと欲しくて手が出せなかった一眼レフ。
機種に迷った（財布にも迷った）末に手にしたのがＧ１０。言わずと知れた入門者向けモデルです。
私が求めた写真は、ボケ味を使った表現でした。この手の表現はコンデジ上位機種でも苦手な部類です。
コンデジか一眼か？ その迷いにＮｉｋｏｎ Ｐ100が応えてくれました。
娘のために購入した機種です。 私もＰ100を使ってみて、一眼の購入を決意。
ボケ味を操るには、望遠レンズがもっとも確実な手法ではあります。この点でＰ100を始めネオイチタイプのコンデジは理にかなっています。
ですが、撮りたい画角が広角の領域であった場合、望遠レンズは手法として成り立ちません。 Ｐ100はこの領域で殆どパンフォーカスになってしまい
私の望む画像にはなりませんでした。
ＣａｎｏｎのＧ12ですらＨＰの参考画像に、広角領域でのボケを使った画像がないのを考えると、コンデジには無理の有る領域なのだと判断した次第。
Ｇ10到着後、３度ほど試写に出かけました。
結果として、入門モデルとしては良い位置に有る機種かな。と思います。
ボケ味は明らかにコンデジの上を行きます。奥にフォーカスさせて手前を暈す手法は背景を暈すのに比べて効果が出にくいものですが、なんとか行けます。
広角領域で背景を暈すのは簡単。
マニュアルでピント合わせもマズマズの感じで行えます。
ただ、ホワイトバランスのマニュアル設定で色合い調節が先に立つようなメニュー展開はちょっと頂けない。説明書を熟読しないと「Ｋ」の調節を望む人には
「使いにくさ」を感じさせる結果になる。
同じく、発色具合を「フィルムの選択」としているメニュー展開もどうなのかな？ 面白いとは思うが、他社との表現に違いがありすぎると「使いにくさ」と成りかねない。
入門機であるがゆえに、「色彩と光を操るのが写真の醍醐味」と考える向きには、不足もすぐに見えてくると思う。
マイクロフォーサーズなので素子にフルは望めないが、シャッタースピードが上限1/4000はやはり残念。せめて1/6000あれば・・・
ＩＳＯも800を越える辺りから、条件によってノイズが少々見て取れる。
オート時に使うＩＳＯ範囲は問題ないが、それを超える値はそれなりなのだと考えるほうが良いだろう。
軽さはぴか一かも知れない。 クビから吊るして歩き回っても全然平気。
バッテリーもマズマズ。稼動しっぱなしでもない限り問題ないかと。
あと、コンデジにあってこのＧ10にないものがある。
露出微調整以外の露光調節機能。Ｐ100には有って朝日の撮影には重宝したが、Ｇ10には無い。
もっとも、一眼レフではレンズに装着するフィルターでコレを行うのでないのが当たり前。
それでも、有ったら便利かも？
もし、貴方がボケに拘る人で、予算的に＋４万の余裕がある入門者なら、ＯＬＹＭＰＡＳのＫ-ｒの方が良いかも知れない。
もしも、もっとリッチな入門者ならＮｉｋｏｎのマーク２クラスがお勧め。（＾＾；
ハッキリしてるのは、価格は性能に直結してること。
おっと！
Ｇ１０のオート機能「iＡオート」はなかなか良いです。
シーン別オートも使い方次第で面白く便利な機能です。
ホワイトバランスの色調節もアイデア次第。
操作に拘らずオートで撮る一眼として考えると、Ｇ10は最高に安価で高性能かもしれない。
ファインダーが液晶表示のライブビューファインダー。まだまだ課題を抱えているとはいえ、未来のカメラの形かもしれない。
そんなことを考えさせる入門機種Ｇ10です。
2011-01-13 追記
１０月購入以来の使用感など。
散策＆撮影の途中であった先輩諸氏の高級機を観るにつけ、ちょっと引け目を感じると同時に、
Ｇ10の小型軽量を実感します。
特に、水や食料の補給が出来ない地区への散策（トレッキング）の場面では強く実感します。
水やコーヒーのみで1.5Ｌ、軽い食料、万一の場合の雨具など、トレッキングだけでも装備は結構あります。
そこへカメラ、将来的には広角や望遠のレンズ、クリーニングキット、フィルター類、ひょっとしたらフラッシュに三脚。
フルサイズの一眼で想像したら、その重量はとんでもないことになります。 これではちょっと・・・・
マイクロフォーサーズは画質や画角でやや劣りますが、付帯するレンズ類の軽さとコンパクトさは、
写真以前の行動に支障をきたさないギリギリのサイズかもしれません。
フィールドでの行動と、画質。 使い手の主観の領域ですが、標準レンズ込みで1Ｋｇもない軽さのＧ10は、
重さゆえに撮影が億劫になる年齢にとって、やはり嬉しい存在だと思う。
実際、義父は重さゆえに折角のカメラ（フィルム式）を持ち出さなくなって久しい。
しかし、
その義父のカメラのファインダーをのぞいた瞬間に、Ｇ10のファインダーが如何に貧弱であるかを思い知らされたのも事実。
Ｇ10はファインダー付きのマイクロフォーサーズとして、シンプルに作られているカメラである。
豪華装備（私的に不要なものが多い）のＧＨ2と違って、貧相な部分が多い。
私の希望としては、カメラとしてのシンプルさはそのままに、ＧＨ２と互角以上のファインダーなどの基本性能があってほしい。
パナソニックには、そんなカメラも作って欲しいと思っています。
機種に迷った（財布にも迷った）末に手にしたのがＧ１０。言わずと知れた入門者向けモデルです。
私が求めた写真は、ボケ味を使った表現でした。この手の表現はコンデジ上位機種でも苦手な部類です。
コンデジか一眼か？ その迷いにＮｉｋｏｎ Ｐ100が応えてくれました。
娘のために購入した機種です。 私もＰ100を使ってみて、一眼の購入を決意。
ボケ味を操るには、望遠レンズがもっとも確実な手法ではあります。この点でＰ100を始めネオイチタイプのコンデジは理にかなっています。
ですが、撮りたい画角が広角の領域であった場合、望遠レンズは手法として成り立ちません。 Ｐ100はこの領域で殆どパンフォーカスになってしまい
私の望む画像にはなりませんでした。
ＣａｎｏｎのＧ12ですらＨＰの参考画像に、広角領域でのボケを使った画像がないのを考えると、コンデジには無理の有る領域なのだと判断した次第。
Ｇ10到着後、３度ほど試写に出かけました。
結果として、入門モデルとしては良い位置に有る機種かな。と思います。
ボケ味は明らかにコンデジの上を行きます。奥にフォーカスさせて手前を暈す手法は背景を暈すのに比べて効果が出にくいものですが、なんとか行けます。
広角領域で背景を暈すのは簡単。
マニュアルでピント合わせもマズマズの感じで行えます。
ただ、ホワイトバランスのマニュアル設定で色合い調節が先に立つようなメニュー展開はちょっと頂けない。説明書を熟読しないと「Ｋ」の調節を望む人には
「使いにくさ」を感じさせる結果になる。
同じく、発色具合を「フィルムの選択」としているメニュー展開もどうなのかな？ 面白いとは思うが、他社との表現に違いがありすぎると「使いにくさ」と成りかねない。
入門機であるがゆえに、「色彩と光を操るのが写真の醍醐味」と考える向きには、不足もすぐに見えてくると思う。
マイクロフォーサーズなので素子にフルは望めないが、シャッタースピードが上限1/4000はやはり残念。せめて1/6000あれば・・・
ＩＳＯも800を越える辺りから、条件によってノイズが少々見て取れる。
オート時に使うＩＳＯ範囲は問題ないが、それを超える値はそれなりなのだと考えるほうが良いだろう。
軽さはぴか一かも知れない。 クビから吊るして歩き回っても全然平気。
バッテリーもマズマズ。稼動しっぱなしでもない限り問題ないかと。
あと、コンデジにあってこのＧ10にないものがある。
露出微調整以外の露光調節機能。Ｐ100には有って朝日の撮影には重宝したが、Ｇ10には無い。
もっとも、一眼レフではレンズに装着するフィルターでコレを行うのでないのが当たり前。
それでも、有ったら便利かも？
もし、貴方がボケに拘る人で、予算的に＋４万の余裕がある入門者なら、ＯＬＹＭＰＡＳのＫ-ｒの方が良いかも知れない。
もしも、もっとリッチな入門者ならＮｉｋｏｎのマーク２クラスがお勧め。（＾＾；
ハッキリしてるのは、価格は性能に直結してること。
おっと！
Ｇ１０のオート機能「iＡオート」はなかなか良いです。
シーン別オートも使い方次第で面白く便利な機能です。
ホワイトバランスの色調節もアイデア次第。
操作に拘らずオートで撮る一眼として考えると、Ｇ10は最高に安価で高性能かもしれない。
ファインダーが液晶表示のライブビューファインダー。まだまだ課題を抱えているとはいえ、未来のカメラの形かもしれない。
そんなことを考えさせる入門機種Ｇ10です。
2011-01-13 追記
１０月購入以来の使用感など。
散策＆撮影の途中であった先輩諸氏の高級機を観るにつけ、ちょっと引け目を感じると同時に、
Ｇ10の小型軽量を実感します。
特に、水や食料の補給が出来ない地区への散策（トレッキング）の場面では強く実感します。
水やコーヒーのみで1.5Ｌ、軽い食料、万一の場合の雨具など、トレッキングだけでも装備は結構あります。
そこへカメラ、将来的には広角や望遠のレンズ、クリーニングキット、フィルター類、ひょっとしたらフラッシュに三脚。
フルサイズの一眼で想像したら、その重量はとんでもないことになります。 これではちょっと・・・・
マイクロフォーサーズは画質や画角でやや劣りますが、付帯するレンズ類の軽さとコンパクトさは、
写真以前の行動に支障をきたさないギリギリのサイズかもしれません。
フィールドでの行動と、画質。 使い手の主観の領域ですが、標準レンズ込みで1Ｋｇもない軽さのＧ10は、
重さゆえに撮影が億劫になる年齢にとって、やはり嬉しい存在だと思う。
実際、義父は重さゆえに折角のカメラ（フィルム式）を持ち出さなくなって久しい。
しかし、
その義父のカメラのファインダーをのぞいた瞬間に、Ｇ10のファインダーが如何に貧弱であるかを思い知らされたのも事実。
Ｇ10はファインダー付きのマイクロフォーサーズとして、シンプルに作られているカメラである。
豪華装備（私的に不要なものが多い）のＧＨ2と違って、貧相な部分が多い。
私の希望としては、カメラとしてのシンプルさはそのままに、ＧＨ２と互角以上のファインダーなどの基本性能があってほしい。
パナソニックには、そんなカメラも作って欲しいと思っています。
リストマニア
|
