- 【出力】2.2kW／1,800kcal/h
- 【ガス消費量】140g/h
- 【収納サイズ】21.5×19×13cm
- 【本体重量】：572g(本体、1.2Ｌ専用ポット、フタ)
- 【ポット容量】1.2リットル
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の仕様 |
よく一緒に購入されている商品
商品の詳細
商品情報
ブランドPRIMUS(プリムス)
商品の説明
イータシリーズの最新小型モデルは、低重心ですのでお湯を早く沸かすだけでなく少人数での本格的料理も可能です。1.2Lの専用ポットで1Lの水を2分 20秒で沸かします。使用するガスも9ｇと通常のバーナーの約半分のガス量ですむ省エネバーナーです。PG-110のガスなら約12食分（1食当たり1L のお湯を沸かすことを想定）の調理が可能です。標準装備されているインシュレーションバッグは、料理の簡易保温にとても便利です。
【燃焼時間】
約100分(IP-250ガス使用時)
約45分(PG-110ガス使用時)
【セット内容】バーナーベース部、1.2L専用ポット（鍋）、フタ、風防、ポット用ハンドル、専用インシュレーションバッグ、ボウル、ヒートエクスチェンジャープロテクター
【仕様】
・ガスプレヒート機構内蔵
・圧電点火装置付き
※ガスカートリッジは別売りです。
【イータパワーの基本構造】
通常のこんろとコッヘル（鍋）の燃焼では大気中に多くの熱が放出されてしまい、その燃焼効率は約40%と言われています。風防とヒートエクスチェンジャーの効果でイータパワーの燃焼効率は約80%。湯沸し中のお湯からも放熱することを考え、一気に沸騰まで持っていく高火力・高効率バーナーヘッドをセットするなど現在考えられる最高の燃焼効率を実現しました。
【燃焼時間】
約100分(IP-250ガス使用時)
約45分(PG-110ガス使用時)
【セット内容】バーナーベース部、1.2L専用ポット（鍋）、フタ、風防、ポット用ハンドル、専用インシュレーションバッグ、ボウル、ヒートエクスチェンジャープロテクター
【仕様】
・ガスプレヒート機構内蔵
・圧電点火装置付き
※ガスカートリッジは別売りです。
【イータパワーの基本構造】
通常のこんろとコッヘル（鍋）の燃焼では大気中に多くの熱が放出されてしまい、その燃焼効率は約40%と言われています。風防とヒートエクスチェンジャーの効果でイータパワーの燃焼効率は約80%。湯沸し中のお湯からも放熱することを考え、一気に沸騰まで持っていく高火力・高効率バーナーヘッドをセットするなど現在考えられる最高の燃焼効率を実現しました。
製品概要・仕様
›
詳しい仕様を見る
|
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- アウトドア用ライト
- アウトドアチェア
- フィールドギア
- マット・ベッド
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
35 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
キャンプ用バーナーの進歩は止まらない。イータもその一つ。いくつかのバーナーで燃焼時間を計測し比較した。いずれも無風下で25度、500ｍLの水を各バーナーの付属容器を用いた。無い場合はEPI Climber's Cookerを用いた。イータはIwatani Primus T相当(ブタン・プロパン)を用いて1分00秒！Iwatani Primus R(ブタン)を用いて、1分40秒。イータとIwatani Primus T相当の組み合わせは圧倒的に早く1800kcal、公称燃費は140g/60分であり計算上は500ｍLを沸かすのに計算上2.3ｇ使用したことになる。
よく比較される Jet Boilは専用カートリッジ（イソブタン・プロパン）を用いて2分00秒。1300kcal、公称燃費は100g/60分であり、同じく500ｍLを沸かすのに3.3ｇ使用したことになる。ちなみに、20年前に購入したPrimus Back Packing Stove Trekker 2243は、Iwatani Primus T相当を用いて2分40秒。パワーブースターを用いて2分10秒。2700kcal、公称燃費は225ｇ/60分であり、同様に7.5ｇ消費したことになる。以上のようにイータは圧倒的に早いことが分かる。ちなみに都市ガスのコンロを使用した場合は4分かかった。
使用する燃料コストはイータとIwatani Primus T相当の組み合わせ時、約500円/230ｇのカートリッジを用いる場合500ｍLを一回沸かすのに必要な2.3ｇは5円程度。Jet Boilは360円/100ｇの割高な専用カートリッジを用いると500ｍLを一回沸かすのに必要な3.3ｇは12円程度。余りの割高なことに気付いたのか、最近モンベルは500円/230ｇの専用カートリッジを販売しだした。当然であろうがこれでも500ｍL一回分で7.5円程度になる。しかし残念ながらJet Boilの小型軽量のメリットがなくなる。ちなみにTrekker 2243では同16円程度となる。
一方、使い易さ、組み立て易さ、扱い易さという点から見ると、イータは明らかに大きくかさ張る。加えて板金加工が弱弱しく下手に力を加えると折れそうな気がする。組み立てには慣れが必要である。安全上は手袋着用が望ましい。これらはマイナス点です。一方、Jet Boilは苦労するほど小さくまとめられているが組み立てはワンタッチ。しかし容器は小さく付属容器は実使用500mLで基本的に１人用。
以上をまとめると、従来の高出力バーナーは燃費を犠牲にしているのに対してイータやJet Boilは構造的に高い燃費性能を有しており、イータは複数で迅速に調理するような場合、縦型Jet Boilは１人で迅速に調理するような場合に適しているように思います。なお、限られた条件下での比較であり計算違い等ありましたらご容赦ください。
よく比較される Jet Boilは専用カートリッジ（イソブタン・プロパン）を用いて2分00秒。1300kcal、公称燃費は100g/60分であり、同じく500ｍLを沸かすのに3.3ｇ使用したことになる。ちなみに、20年前に購入したPrimus Back Packing Stove Trekker 2243は、Iwatani Primus T相当を用いて2分40秒。パワーブースターを用いて2分10秒。2700kcal、公称燃費は225ｇ/60分であり、同様に7.5ｇ消費したことになる。以上のようにイータは圧倒的に早いことが分かる。ちなみに都市ガスのコンロを使用した場合は4分かかった。
使用する燃料コストはイータとIwatani Primus T相当の組み合わせ時、約500円/230ｇのカートリッジを用いる場合500ｍLを一回沸かすのに必要な2.3ｇは5円程度。Jet Boilは360円/100ｇの割高な専用カートリッジを用いると500ｍLを一回沸かすのに必要な3.3ｇは12円程度。余りの割高なことに気付いたのか、最近モンベルは500円/230ｇの専用カートリッジを販売しだした。当然であろうがこれでも500ｍL一回分で7.5円程度になる。しかし残念ながらJet Boilの小型軽量のメリットがなくなる。ちなみにTrekker 2243では同16円程度となる。
一方、使い易さ、組み立て易さ、扱い易さという点から見ると、イータは明らかに大きくかさ張る。加えて板金加工が弱弱しく下手に力を加えると折れそうな気がする。組み立てには慣れが必要である。安全上は手袋着用が望ましい。これらはマイナス点です。一方、Jet Boilは苦労するほど小さくまとめられているが組み立てはワンタッチ。しかし容器は小さく付属容器は実使用500mLで基本的に１人用。
以上をまとめると、従来の高出力バーナーは燃費を犠牲にしているのに対してイータやJet Boilは構造的に高い燃費性能を有しており、イータは複数で迅速に調理するような場合、縦型Jet Boilは１人で迅速に調理するような場合に適しているように思います。なお、限られた条件下での比較であり計算違い等ありましたらご容赦ください。
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
やっと販売開始してくれました。
プリムスのカタログに載ってたり、雑誌ではよく見るのに物がなかなか発売されなかった。
海外版をポチッとしちゃおうかなと迷ってたが待ったかいがあったと思います。
国内版は海外版と風防が違いますが、イータパワーの時のように鍋の蓋がフライパンからタダの蓋になるといった大きな違いではありません。
大きさもイータエクスプレスやジェットボイルフラッシュと比べると一回り大きいですが少ない人数で料理を作る派の人はイータパワーやジェットボイルヘリオスより小さくて軽いのでグッドです。
実際の使用感はめちゃめちゃ良いです。早茹３分のパスタを作ったんですがお湯がすぐ沸くのでカップめん感覚で料理できます。
またパスタの時には湯切り用の蓋が大活躍です。
でもご飯炊く派のひとは何か対策をしないとご飯炊けないかもしれません。
一番のお気に入りです。
ジェットボイルはヘリオスもフラッシュもカッコイイのでついつい買ってしまいましたが結局プリムスの方が使い勝手がよく今はほとんど使ってません。
でも人がいっぱいのキャンプ場とかサイクリングとか人の集まるところではジェットボイルの方がカッコイイかも
プリムスさん もっとカッコ良くしてくれ
プリムスのカタログに載ってたり、雑誌ではよく見るのに物がなかなか発売されなかった。
海外版をポチッとしちゃおうかなと迷ってたが待ったかいがあったと思います。
国内版は海外版と風防が違いますが、イータパワーの時のように鍋の蓋がフライパンからタダの蓋になるといった大きな違いではありません。
大きさもイータエクスプレスやジェットボイルフラッシュと比べると一回り大きいですが少ない人数で料理を作る派の人はイータパワーやジェットボイルヘリオスより小さくて軽いのでグッドです。
実際の使用感はめちゃめちゃ良いです。早茹３分のパスタを作ったんですがお湯がすぐ沸くのでカップめん感覚で料理できます。
またパスタの時には湯切り用の蓋が大活躍です。
でもご飯炊く派のひとは何か対策をしないとご飯炊けないかもしれません。
一番のお気に入りです。
ジェットボイルはヘリオスもフラッシュもカッコイイのでついつい買ってしまいましたが結局プリムスの方が使い勝手がよく今はほとんど使ってません。
でも人がいっぱいのキャンプ場とかサイクリングとか人の集まるところではジェットボイルの方がカッコイイかも
プリムスさん もっとカッコ良くしてくれ
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
低燃費クッカーとバーナーのセットです。
ガスの消費を抑えて、効率的に１リットルの水を２分２０秒で湧かすことが出来ることが謳い文句になっているとおり、とても高性能です。
使用する場所、時期に合わせてガスを変える必要はあります。
沸騰時間は使用状況にもよりますので一概に２分２０秒ということは言い切れない部分もありますが、気温４℃、水温１０℃で屋外平地でおおむね３分、ガスの消費量は９gで沸騰させることができました。
使用にあたってのコツは弱火でじわじわ湧かすよりも、全開高出力で使用した方が熱効率が良いです。
燃焼音はガスバーナーとしては大きい方です。
防風パーツは２段階に丸められ、コンパクトになるよう設計されていますが、最小にまるめるとややいびつな円形になるので、耐久性に不安があります。
フレキシブルホースは比較的柔らかいので収納する際に特に気を遣う必要はありません。
故障等においても、パーツが容易に個々外せますので、リペアパーツがあれば自分で、メーカーに修理依頼をすれば安く修理ができあがりそうです。
ヒートエクスチェンジャー部分は華奢に感じますが、しっかりとした造りになっています。（かなり苦心して作った形跡もあります。）
クッカーの内側は焦げがつきにくいコーティングがされていますので、汚れの拭き取り、水切れはとても良いです。
欠点を挙げると、バーナーがクッカーとのセット使用が前提なので、台座が大柄、ゴトクも広めで汎用性に乏しいところ、ガス缶を除くセットの総重量が５００gを超えているというところ、ガス缶がクッカーに同時収納が出来ないところ、パッキングの際収納スペースをとるということでしょうか。
もともと平型クッカーは調理をするにあたって適した形をしており、熱効率が良ければ調理時間を圧倒的に短縮できるという利点を持っています。また分離型ストーブなので低重心化により安定した状態で使用できるという大きなメリットがあります。
蓋は被せてひねると外れない機構になっているので、万が一倒しても最悪の事態は避けることが出来そうです。
また、蓋には湯切り穴がついており、パスタ等の茹でものには向いていますが、炊飯等ではアルミを被せる等の対策が必要です。
色々なクッカーとバーナーの組み合わせで軽量化を図るか、熱効率をあげて予備のガスの重量を減らすことで軽量化を図るかなど、これを使うにあたっては多くのメリット、デメリットについて、様々な製品比較が必要になるかもしれません。
現行の市販製品を手に取りトータルで考えた時に多少のデメリットに目をつむりさえすれば、おそらく答えがこの製品に行き着くものと思われます。
ガスの消費を抑えて、効率的に１リットルの水を２分２０秒で湧かすことが出来ることが謳い文句になっているとおり、とても高性能です。
使用する場所、時期に合わせてガスを変える必要はあります。
沸騰時間は使用状況にもよりますので一概に２分２０秒ということは言い切れない部分もありますが、気温４℃、水温１０℃で屋外平地でおおむね３分、ガスの消費量は９gで沸騰させることができました。
使用にあたってのコツは弱火でじわじわ湧かすよりも、全開高出力で使用した方が熱効率が良いです。
燃焼音はガスバーナーとしては大きい方です。
防風パーツは２段階に丸められ、コンパクトになるよう設計されていますが、最小にまるめるとややいびつな円形になるので、耐久性に不安があります。
フレキシブルホースは比較的柔らかいので収納する際に特に気を遣う必要はありません。
故障等においても、パーツが容易に個々外せますので、リペアパーツがあれば自分で、メーカーに修理依頼をすれば安く修理ができあがりそうです。
ヒートエクスチェンジャー部分は華奢に感じますが、しっかりとした造りになっています。（かなり苦心して作った形跡もあります。）
クッカーの内側は焦げがつきにくいコーティングがされていますので、汚れの拭き取り、水切れはとても良いです。
欠点を挙げると、バーナーがクッカーとのセット使用が前提なので、台座が大柄、ゴトクも広めで汎用性に乏しいところ、ガス缶を除くセットの総重量が５００gを超えているというところ、ガス缶がクッカーに同時収納が出来ないところ、パッキングの際収納スペースをとるということでしょうか。
もともと平型クッカーは調理をするにあたって適した形をしており、熱効率が良ければ調理時間を圧倒的に短縮できるという利点を持っています。また分離型ストーブなので低重心化により安定した状態で使用できるという大きなメリットがあります。
蓋は被せてひねると外れない機構になっているので、万が一倒しても最悪の事態は避けることが出来そうです。
また、蓋には湯切り穴がついており、パスタ等の茹でものには向いていますが、炊飯等ではアルミを被せる等の対策が必要です。
色々なクッカーとバーナーの組み合わせで軽量化を図るか、熱効率をあげて予備のガスの重量を減らすことで軽量化を図るかなど、これを使うにあたっては多くのメリット、デメリットについて、様々な製品比較が必要になるかもしれません。
現行の市販製品を手に取りトータルで考えた時に多少のデメリットに目をつむりさえすれば、おそらく答えがこの製品に行き着くものと思われます。
関連商品を探す
|
