- 焦点距離 : 11 mm - 22mm(35mmカメラ換算 22mm - 44mm相当)
- レンズ構成 : 10群12枚(非球面レンズ2枚)
- 画角 : 89°~53°
- 撮影距離 : 0.28m~∞
- 最大撮影倍率 : 0.13X(35mmカメラ換算 0.26X相当)
注意: Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ:右上のボックスの「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の出品者の商品がカートに入ります(詳しくはこちら)。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が違います。なお、一部の出品者を除きコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いおよび代金引換ではご注文いただけません。(詳しくはこちら)
出品者のコメント: 新品未使用。保証書が空欄になります。現品限り。
製品の特徴:
|
商品の仕様
|
登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
59 人中、57人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
広角から標準の常用レンズとして,
By
レビュー対象商品: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5 (エレクトロニクス)
オリンパス純正フォーサーズレンズは、通称「松竹梅」の3つの価格帯に分けられますが、竹クラスのレンズはいずれも他社同クラス 品と比べて抜群の性能です。なので、どれを買おうか迷っている方、 どれを買ってもたぶん後悔はしません。 ただ、デジイチ入門者でセットで買った人が買い足すとしたら、 まあ、結局ぜんぶ欲しくなるわけですが( ・ω・) 11-22は逆光にも強いですし、7-14ほど値が張るわけでも、 あと、レンズ口径が72ミリなので、フィルターの値が張ります。
15 人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
あえて11-22mmを…今更ですが、すばらしいレンズだと思います,
By
レビュー対象商品: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5 (エレクトロニクス)
最近発売の9-18mm f4.0-5.6レンズと比較検討し、こちらを選びました。主にE-520で使っています。9-18mmは、解像感や画質など、様々なレビュー等でかなり評価の高いレンズで、(この11-22mmより)200gも軽く、かつ最新のハイスピードイメージャAF対応(非対応レンズも拡大ライブビュー時のコントラストAFでシャッターを切ることができるので実際はそれ程問題ないと思いますが)です。一方、こちらは、4年以上前に発売され、防塵防滴&レンズが明るいことなどの利点があるものの、E-520ボディは防塵防滴ではなく、(E-520の)手ブレ補正の効きが良く明るさ1〜2段の差は以前ほど大きなメリットにならない(?)、さらに最近14-54mmのリニューアルもアナウンスされ、いずれ、このレンズもそうなるのか? という悩みも加わるなど、機能面で以前ほど魅力は感じなくなってきております。でも、画質の魅力は何にも代え難いもので…9-18mmの絵は、文句なしに綺麗だと思いましたが、私の目には、くっきりしすぎて少々きつすぎる感じだったので、解像感、空気感などパッと見たときの印象の良かった11-22mmにしました。 結果は非常に満足。カタログ仕様上、あまり寄れないとありましたが、実際使う上では(私には)問題なし、11-22mmぐらいの広角だと、被写体、アングルに対してどう撮りたいかで、大体何mm辺りを使うか決まるので、ズーム域の狭さも気になりません。逆にズームをわずか変化させるだけで、絵の雰囲気ががらっと変わるので、複数の単焦点レンズを兼ねているような魅力を感じます。画質も、さすが竹クラスだけあって、開放から十分に使えて(11mm付近では、やはり一段絞った方が好み)、キットレンズなどよりも、ごく自然に数段上の解像感・階調の滑らかさを実現していると感じます。(14-42mmキットレンズは、コンパクトですばらしいと思いますが、広角側開放で少し甘く(勿論、絞ると改善しますが)、全体的に若干無理してシャープに解像している印象) という訳で、少々高めではありますが、9-18mmが出た今も、このレンズのすばらしさは揺るぎないと思います。広角レンズを標準と別に持ち歩く使い方ならば、7-14mmや9-18mmも良い選択かもしれませんが、広角、標準域を兼ねて常用レンズとして使う、私のスタイルでは、11-22mmはピッタリです。(ただE-520では、内蔵フラッシュ使用時、22mm以外ほぼ全域でケラレるので注意が必要…E-500は全域でケラレないのに!(ポップアップ時の高さが若干違うためのようです)) 私は、これと25mmパンケーキ、必要に応じて40-150mmf4.0-5.6を持ち歩くことが多いです。
27 人中、25人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
とても真面目なレンズ,
By lazybee (兵庫県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5 (エレクトロニクス)
E-300と組み合わせて使用しています。非常に良く写ります。歪みが感じられず、シャープさ,色合い,操作性, 全てにおいて真面目に作られたレンズです。 広角好きであれば、標準レンズとして文句なしだと思います。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|
|