- おすすめ情報： 人気メーカーの2013年、最新の春モデル勢ぞろい デジタルカメラ・ビデオ新製品ストア へ
- PCソフトと合わせ買いで最大5000円OFFに。キャンペーンを今すぐチェック。（対象はAmazon.co.jpが販売、発送する商品に限ります）
- ブランドストア： カメラ、交換用レンズ、ボイスレコーダーなどオリンパスの情報なら OLYMPUS ストア へ
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
登録情報色: ブラック
|
商品の説明
色: ブラック
商品紹介
マイクロフォーサーズ用17mmパンケーキレンズ
商品の説明
◆薄さ22mmの超薄型・超小型化とデジタル専用設計による上質な描写性能を両立。 ◆ハイスピードイメージャAFによる上質な操作感。◆高品位かつ上質な外観デザイン。 ／ ■ 仕様 ■焦点距離：17mm(35mm判換算 34mm相当)最大口径比/最少口径比：F2.8/F22レンズ構成：4群6枚(非球面レンズ1枚)画角：65°最短撮影距離：0.2m最大撮影倍率：0.11倍(35mm判換算 0.22倍相当)最近接撮影範囲：118.2x158.3mm絞り羽枚数：5枚(円形絞り)フィルターサイズ：37mmマウント規格：MicroFourThirdsシステム規格 ／ ※マイクロフォーサーズ用レンズ
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
46 人中、43人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By tn
VINE™ メンバー
色:シルバー
初めは「ごく普通に綺麗に写る単焦点パンケーキレンズ」と思っていましたが、少し絞ってf3.2にすると…開放とは別次元の、生き生きとした立体感のある絵になり、非常に驚きました。でも一方で、風景など遠景を中心に周辺画像が甘くなったり、全体がなかなかシャープになりません。
このレンズ、フォーカスする範囲に少々癖があるように感じます。通常の被写界深度の考え方で、手前にAFを合わせ、絞り込んでも、奥側が(被写界深度内にも関わらず)甘くなって、なかなかパンフォーカス的にシャープにならないのです。どうしたらよいのかと、悩みながら色々試す中、あるとき思い切って遠くにフォーカスすると…画面全体がシャープになりました。ある程度以上の距離がある被写体の場合、ピントの後側よりも、前側被写界深度の範囲が、シャープになる印象です(個体差もあるかもしれませんが…)。…具体的には「壁一面」といった被写体を撮るとき、最短距離のセンターにはAFを合わせず、少し奥側(両サイドとの距離位)にピントを決めて(つまり、わざと後ピンにする)、壁全体が、前側の被写界深度内に入るようにする…少しずつ思い通りに使えるようになりました。
E-P1発表当初の海外発の初出のサンプルがあまり綺麗でなかったからか初めの評価でつまづき、その後のパナの20mmf1.7パンケーキの大ヒット…加えて、カメラ任せのオートや普通の被写界深度の考え方でAF、絞りを調整すると一眼画質で「中の下」程度のイマイチな写真になりやすいようで…この辺りが、評価を下げる原因になっているかもしれません。
「工夫しなければならない」という時点で、最高のレンズとは言えないのかもしれませんが、個人的には、使いやすい画角に加え、ピントの合った部分の安定した質感や素直なボケ、癖を覚えれば、見た目の安っぽさとは対照的に、かなり良く撮れるので、使っていると手放せなくなるような何ともいえない魅力、親しみを感じます(工夫することで愛着も出てきますし…)。
パナの20mmf1.7のパンケーキの「パッと見たときの解像感」は感動モノですが、一方で、最近発売の25mmf1.4(パナ)の解像感と柔らかさの両立した雰囲気や45mmf1.8の解像感に接してしまうと、やはり「パンケーキなのかなぁ」(持ち歩き優先)と感じられる面もあり、それなら普段の携帯用には、使いやすい画角の「こちら」を使い、画質優先のときには12mmf2.0や45mmf1.8、25mmf1.4に付け替えて…というスタイルも良いのかな、と思っています。
追記(2012年4月):
E-M5で使い始めました(これまではE-PL1で使用)。歪曲収差自動補正のアルゴリズムが良くなったのか、センサー変更の影響か分かりませんが、今まで甘めだった画面周辺のAFが気持ちよく決まる印象です。改めてレンズの良さを見直しました。E-M5のボディキャップ(？)レンズとして、長く楽しめそうです。(ただ絞ってパンフォーカス的な写りを得るのには、やはり、それなりの癖をつかんで、工夫する必要があると思っています)
このレンズ、フォーカスする範囲に少々癖があるように感じます。通常の被写界深度の考え方で、手前にAFを合わせ、絞り込んでも、奥側が(被写界深度内にも関わらず)甘くなって、なかなかパンフォーカス的にシャープにならないのです。どうしたらよいのかと、悩みながら色々試す中、あるとき思い切って遠くにフォーカスすると…画面全体がシャープになりました。ある程度以上の距離がある被写体の場合、ピントの後側よりも、前側被写界深度の範囲が、シャープになる印象です(個体差もあるかもしれませんが…)。…具体的には「壁一面」といった被写体を撮るとき、最短距離のセンターにはAFを合わせず、少し奥側(両サイドとの距離位)にピントを決めて(つまり、わざと後ピンにする)、壁全体が、前側の被写界深度内に入るようにする…少しずつ思い通りに使えるようになりました。
E-P1発表当初の海外発の初出のサンプルがあまり綺麗でなかったからか初めの評価でつまづき、その後のパナの20mmf1.7パンケーキの大ヒット…加えて、カメラ任せのオートや普通の被写界深度の考え方でAF、絞りを調整すると一眼画質で「中の下」程度のイマイチな写真になりやすいようで…この辺りが、評価を下げる原因になっているかもしれません。
「工夫しなければならない」という時点で、最高のレンズとは言えないのかもしれませんが、個人的には、使いやすい画角に加え、ピントの合った部分の安定した質感や素直なボケ、癖を覚えれば、見た目の安っぽさとは対照的に、かなり良く撮れるので、使っていると手放せなくなるような何ともいえない魅力、親しみを感じます(工夫することで愛着も出てきますし…)。
パナの20mmf1.7のパンケーキの「パッと見たときの解像感」は感動モノですが、一方で、最近発売の25mmf1.4(パナ)の解像感と柔らかさの両立した雰囲気や45mmf1.8の解像感に接してしまうと、やはり「パンケーキなのかなぁ」(持ち歩き優先)と感じられる面もあり、それなら普段の携帯用には、使いやすい画角の「こちら」を使い、画質優先のときには12mmf2.0や45mmf1.8、25mmf1.4に付け替えて…というスタイルも良いのかな、と思っています。
追記(2012年4月):
E-M5で使い始めました(これまではE-PL1で使用)。歪曲収差自動補正のアルゴリズムが良くなったのか、センサー変更の影響か分かりませんが、今まで甘めだった画面周辺のAFが気持ちよく決まる印象です。改めてレンズの良さを見直しました。E-M5のボディキャップ(？)レンズとして、長く楽しめそうです。(ただ絞ってパンフォーカス的な写りを得るのには、やはり、それなりの癖をつかんで、工夫する必要があると思っています)
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By kingoo
色:シルバー|Amazon.co.jpで購入済み
単焦点の面白さを感じられるレンズだと思います。
PENにつけっぱなしで問題なし。
初心者のかたは、ズームはできませんのでそこを誤解のないよう購入したほうがいいと思います。
PENにつけっぱなしで問題なし。
初心者のかたは、ズームはできませんのでそこを誤解のないよう購入したほうがいいと思います。
68 人中、57人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 物に依存する者
VINE™ メンバー
色:シルバー
付いているのか付いていないのか解らないくらい軽いレンズ。
金属だったら、という意見もあるようですが、
このレンズの外装（といっても金属に出来るのはフォーカスリングよりボディ側のみですが）
を金属にする意味が解りません。
マウントは金属ですし、触り心地、操作性も抜群です。
そして肝心の画質ですが、マイクロフォーサーズだからこそ実現できた、
この大きさのパンケーキでのF2.8。
何故かフォーサーズのF2.8よりボケるような気がします。
画質もとても良く、これ一本で不自由しない事が多いです。
画角も17mm（換算34mm）で、これは最初は中途半端なのかな？と思いましたが、
購入後2回旅行にもって行きましたが、良く考えられた画角だと思いました。
パンケーキレンズとして、
大きさ・重さ・画質、
全てが高次元でバランスされた、素晴らしいレンズです。
大きさと重さから、値段を考えると高いように感じましたが、
使えばその値段の意味が解る。
見た目やスペックでは表せないそんな素晴らしさを、このレンズは持っています。
オススメです。
金属だったら、という意見もあるようですが、
このレンズの外装（といっても金属に出来るのはフォーカスリングよりボディ側のみですが）
を金属にする意味が解りません。
マウントは金属ですし、触り心地、操作性も抜群です。
そして肝心の画質ですが、マイクロフォーサーズだからこそ実現できた、
この大きさのパンケーキでのF2.8。
何故かフォーサーズのF2.8よりボケるような気がします。
画質もとても良く、これ一本で不自由しない事が多いです。
画角も17mm（換算34mm）で、これは最初は中途半端なのかな？と思いましたが、
購入後2回旅行にもって行きましたが、良く考えられた画角だと思いました。
パンケーキレンズとして、
大きさ・重さ・画質、
全てが高次元でバランスされた、素晴らしいレンズです。
大きさと重さから、値段を考えると高いように感じましたが、
使えばその値段の意味が解る。
見た目やスペックでは表せないそんな素晴らしさを、このレンズは持っています。
オススメです。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
お散歩カメラにピッタリ！
45mmF1.8のレンズも持っていますが、こちらの方が小さくて軽いので、普段使いのレンズとして重宝しています。F2.8でも、まあまあイイ感じのボケ感が出ます。
投稿日: 17日前 投稿者: n_n
5つ星のうち 4.0
標準パンケーキ
パンケーキがひとつ欲しいと、コンパクトかつデザイン性から購入しました。その点では満足しています。
Lumix... 続きを読む
Lumix... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: fishyokohama
5つ星のうち 4.0
日常に
３５'oフィルム換算で３４'o相当の広角レンズ。
パンケーキなサイズなので、フードを付けても邪魔になりません。... 続きを読む
パンケーキなサイズなので、フードを付けても邪魔になりません。... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: つよん
5つ星のうち 5.0
パンケーキレンズでいつもぶら下げる格好に
「カメラは足で撮る」「広角は一歩踏み込んで」といった新聞社のカメラマンだった友人の言葉を思い出し、常時はめ込んでいるレンズをズームからパンケーキに変えました。レン... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: FURUKAWA Jun
5つ星のうち 5.0
明るい
ズームレンズには無い明るさがありとても使いやすいです。 またコンパクトになってケースや鞄に仕舞うときでも邪魔になりません。
投稿日: 3か月前 投稿者: お猿の籠屋
5つ星のうち 4.0
レンズ性能、外観とも期待通りだった。
レンズ性能、外観とも期待通りだった。但し、ＡＦの速度は最近の新製品と比較すると若干遅さが感じられる。電源ＯＮ・ＯＦＦ時の作動音も大きい。
投稿日: 4か月前 投稿者: 石川 弘
5つ星のうち 5.0
このレンズは
このレンズを買ってからカメラを持ち出す回数が増えました。goodです。
投稿日: 4か月前 投稿者: nobusi12
5つ星のうち 5.0
きちんとしていました。
しっかりと梱包され、商品もしっかりとしたものでした。
また機会があれば利用したいと思います。
また機会があれば利用したいと思います。
投稿日: 4か月前 投稿者: タンタン
5つ星のうち 5.0
素人にも優しい
ブツ取りなど一眼らしい写りで
満足しています。
定価では中々手が出にくいですが、
この価格なら、買いだと思います。... 続きを読む
満足しています。
定価では中々手が出にくいですが、
この価格なら、買いだと思います。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: アッシュ
5つ星のうち 5.0
今後は値上がり？格安コンパクトな単焦点レンズ
キットレンズとして同梱されているものが流通するため低価格なのが魅力です。
定価の１／３の価格で買えるのですから。... 続きを読む
定価の１／３の価格で買えるのですから。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: 呉竹
リストマニア
|
|
|
