よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
行政改革が着々と進められるなかで、公の領域が大きく民側に移行されようとしている。しかし、それは行政からの委託やアウトソーシングという生温いものではない。NPOが自立的に公の担い手になりうるかが問われているのだ。
内容（「MARC」データベースより）
行政改革の進行に伴い、行政サービスのNPOへの下請け化が広がっている。本来期待されていた原点に戻り、NPOの変質の問題点、下請け化問題の現状と原因を探り、新たな公の担い手としてのNPOのあり方を提示する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
22 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
NPOの安易な行政の下請け化に未来はない。そこの論考がしっかりしているだけに、だからどうする、どこに資源を求めるという提言の欠如が惜しまれる。それを「出羽守」よろしくレーガノミックスとサッチャリズムとコンパクトの紹介に終わって、後は「言論NPO」讃歌だけ、というのでは筆者の能力を生かしきっていない。いまの行政の委託がいかにNPOを疲弊させるか、どこをどう直せば良いのか。折角アンケートまでとったのなら、空理空論や観念の図解に満足しないで、具体的な制度（あるいは運用）改正の提言としてまとめられれば光彩を放ったであろう。ちなみにアンケートといいながら、その内容も資料も本文中に提示されていないのはこの種報告の最低限のルールを守っていない。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
著者は、行政からNPOへの事業委託を鋭く批判していて、私たちが抱いている事業委託についての感覚をうまく言い表していると思う。ただ、論証の仕方が、乱暴な気がする。そもそも、行政からの事業委託について議論するのに、介護保険事業の事例を提示しているし、行政からの公的資金がダメだというのなら、その他の資金調達のあり方を説得的に説明する必要があると思うが、あまりうまくいっていないのではないか。NPOは自立すべしという主張についても、ドラッカーが好きなのはわかるが、サラモンの議論などを読んでいても、そういった議論は、おそらく、神話にすぎないのではないだろうか。それから、この著者に関しては、いつも思うのだが、NPOに対して、いつも上から目線すぎるような気がするのだが…。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
