よく一緒に購入されている商品
商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
碓井 慎一
横浜国立大学教育学部心理学科卒業。1973年、(株)日本マンパワー入社、心理テスト並びにキャリア開発プログラム等の企画開発業務を担当。情報企画室部長を経て、84年より(株)アスキー勤務、87年より財団法人コンピュータ教育開発センター調査役として出向後、現在、(株)戦略経営開発センター(STRAC)代表取締役。戦略経営の一貫としての組織・人材開発、戦略教育、情報化戦略および思考力強化等に関するユニークなアプローチを展開している
津田 秀樹
筑波大学卒業。在学中より、斬新な発想と並外れた情報分析力とネットワークを活かして、多様なジャンルの出版企画・編集・執筆を行ってきた。さまざまなテストの裏側を知り尽くす“テストのエキスパート”でもある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
横浜国立大学教育学部心理学科卒業。1973年、(株)日本マンパワー入社、心理テスト並びにキャリア開発プログラム等の企画開発業務を担当。情報企画室部長を経て、84年より(株)アスキー勤務、87年より財団法人コンピュータ教育開発センター調査役として出向後、現在、(株)戦略経営開発センター(STRAC)代表取締役。戦略経営の一貫としての組織・人材開発、戦略教育、情報化戦略および思考力強化等に関するユニークなアプローチを展開している
津田 秀樹
筑波大学卒業。在学中より、斬新な発想と並外れた情報分析力とネットワークを活かして、多様なジャンルの出版企画・編集・執筆を行ってきた。さまざまなテストの裏側を知り尽くす“テストのエキスパート”でもある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
似た実問題もあったが、一部のみ。タイトルに惹かれて本書を購入、自習したが、解説に？があり、時間がかかったり、悩む場面も。
可能であれば、種別、数を実問題相当とし、解説も充実して欲しい。
可能であれば、種別、数を実問題相当とし、解説も充実して欲しい。
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
予測精度の非常に高い本。本番では全く同じか，あるいは極めて類似した問題が出題されたため，ルール違反を犯しているような後目痛さを覚えるほどだった。中学レベルの標準的な国語／数学能力を有する前提で，仮に全ての受検者がこの本を事前に入手し練習していたら，点差は恐らくつかないと予想される。
ただし，国語（概念的理解）の模範解答には若干疑問が残る。具体的には「本文の論旨に一致するもの次の選択肢の中から選べ」という問題に関し，その選択肢の中には抽象的な表現のものがあり，模範解答ではそれを「一致する」ものとして選ぶように記述されている。しかし本番でそのとおりに解答した結果，国語（概念的理解）では，自分が予測していたような高評価は得られなかった。（それでも標準よりは高い評価であったが。）その点のみ，実際に受検してみて疑問に思ったが，その他は極めて利用価値の高い本である。
ただし，国語（概念的理解）の模範解答には若干疑問が残る。具体的には「本文の論旨に一致するもの次の選択肢の中から選べ」という問題に関し，その選択肢の中には抽象的な表現のものがあり，模範解答ではそれを「一致する」ものとして選ぶように記述されている。しかし本番でそのとおりに解答した結果，国語（概念的理解）では，自分が予測していたような高評価は得られなかった。（それでも標準よりは高い評価であったが。）その点のみ，実際に受検してみて疑問に思ったが，その他は極めて利用価値の高い本である。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
先日受けたんだけど、この本で出題されない、と書かれていたもの（漢字や単語同士の関係など）がかなり出題されて、かなり面食らった。あと、長文読解の解説は根拠が明確でないところもいくつかあった。
数学の問題は、数学自体かなり忘れているからきつかった。この本にはなかった設問もあって、時間が足りなかった。
数学の問題は、数学自体かなり忘れているからきつかった。この本にはなかった設問もあって、時間が足りなかった。
ただ、仕事のスタイルを分析する部分は参考になり、考えさせられた。最終的にどのスタイルがいいのか･･･そこまで書いてあればいいのだが。
最近のカスタマーレビュー
参考程度で考えた方が、、
2010年度にNMATを受験しました。
国語の長文は一つも同じものが出ませんでした。... 続きを読む
国語の長文は一つも同じものが出ませんでした。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: Gripen
問題はもっとむずかしい
ここのレビューに同じ問題が出たというのがあったので購入しました。
何度も繰り返して、自信を高めていきましたが、実際の問題を見て... 続きを読む
何度も繰り返して、自信を高めていきましたが、実際の問題を見て... 続きを読む
投稿日: 2010/2/25 投稿者: specialized
NMATの部分だけ使いました
昇格試験で本書と、ｓｐノートの会の「完全再現NMAT･JMAT」を
活用しました。本書は問題数は少ないですが解説が丁寧だったの... 続きを読む
活用しました。本書は問題数は少ないですが解説が丁寧だったの... 続きを読む
投稿日: 2007/3/7 投稿者: ysyk1966
問題少ないカナ？
問題少ないな。特に言語問題をもっとたくさん練習したい人には物足りない。
性格検査に使ってるページ数が多くて、読みづらい。... 続きを読む
性格検査に使ってるページ数が多くて、読みづらい。... 続きを読む
投稿日: 2004/11/1
同じ問題が出題されました
◆昨年末ＮＭＡＴの試験を受けました◆
適正は自分の事を知る上で非常に参考になりますが
特に本試験では必要ないので参考まで。... 続きを読む
適正は自分の事を知る上で非常に参考になりますが
特に本試験では必要ないので参考まで。... 続きを読む
投稿日: 2004/2/15
かなり良いと思います
検査2には、この本に出ていた問題と類似した問題ばかりでした。
大枠で同じという意味ですが…... 続きを読む
大枠で同じという意味ですが…... 続きを読む
投稿日: 2003/12/10
問題数が少なすぎる。
碓井氏のSPI完全攻略本のデキがかなり良いので、この本も
購入したが、能力検査の問題数が少なすぎると感じた。... 続きを読む
購入したが、能力検査の問題数が少なすぎると感じた。... 続きを読む
投稿日: 2003/9/15 投稿者: splash
性格検査はまぁまぁ。
人事関係の仕事をしており、研修等でNMATを採用している。
参考までに本書に目を通したが、性格検査の部分は評価できる。... 続きを読む
参考までに本書に目を通したが、性格検査の部分は評価できる。... 続きを読む
投稿日: 2002/6/25
完全攻略！？
会社内でNMATを受ける事になり、参考にしようと思ったのだが、完全攻略と銘打っている割には、内容不足な印象。まぁ、一部は似たようなものがあったけど、これだけじゃ不... 続きを読む
投稿日: 2002/6/14
管理職試験の実態が分かった
管理職試験の実態が分かったのがよかった。
人事の考え方として、管理職をどう見てるのかを知るのはいいことだと思う。
人事の考え方として、管理職をどう見てるのかを知るのはいいことだと思う。
投稿日: 2002/6/7
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
