|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
注意： Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- カメラ・ビデオカメラ用アクセサリ
- デジタルカメラ
- メモリカード
- カメラ用三脚・一脚
- フラッシュ・ストロボ
商品の説明
商品紹介
手ブレ補正機能(VR)を使用すると、使わないときと比べ約3段分(焦点距離55mm時)シャッタースピードを遅くして撮影できるため、シャッタースピードの選択範囲が広がり、幅広い領域で手持ち撮影が可能です。レンズ内超音波モーター(サイレント・ウェーブ・モーター)を採用し静かなAF(オートフォーカス)撮影が可能です。また、A-M切り換えスイッチによりAF(オートフォーカス)撮影およびMF(マニュアルフォーカス)撮影ができます。
商品の説明
ニコン
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
47 人中、43人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
このレンズ、初心者向けデジ一レンズキットに同梱されるレンズだ。
見た目も、イマイチ？
玄人的？には、ちょっと、対象外のレンズ？
私は、そう、思っていて、
長い事、興味の対象外のレンズだった。
しかし、軽量でVR機能のメリットは大きい。
そう、考えるようになった。
軽量化は、マウント部にも及び、樹脂製だ。
しかし、サブカメラにこのレンズを１本付けっぱなし、
と考えれば、マウント部が金属製である必要は無い。
むしろ、軽量化の方が重要だ。
VR機能は、３段分の補正で、VR llの４段には劣るが、
しっかりとファインダー内に被写体は張り付き、
手ぶれを防止してくれる。
この値段で、このVR機能は良く出来すぎだと思う。
ディストーション(湾曲収差)は、広角側、望遠側でも
糸巻き型の湾曲が生じるが、（私には）気になる量ではない。
広角側のディストーションは、
以前使っていた、AF-S DX Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)
より少ない気がする。
ちなみに、私は、Nikon D60に付けっぱなしです。
誰もレビューを書いていないので、書いてみました。
これが参考になれば、幸いです。
見た目も、イマイチ？
玄人的？には、ちょっと、対象外のレンズ？
私は、そう、思っていて、
長い事、興味の対象外のレンズだった。
しかし、軽量でVR機能のメリットは大きい。
そう、考えるようになった。
軽量化は、マウント部にも及び、樹脂製だ。
しかし、サブカメラにこのレンズを１本付けっぱなし、
と考えれば、マウント部が金属製である必要は無い。
むしろ、軽量化の方が重要だ。
VR機能は、３段分の補正で、VR llの４段には劣るが、
しっかりとファインダー内に被写体は張り付き、
手ぶれを防止してくれる。
この値段で、このVR機能は良く出来すぎだと思う。
ディストーション(湾曲収差)は、広角側、望遠側でも
糸巻き型の湾曲が生じるが、（私には）気になる量ではない。
広角側のディストーションは、
以前使っていた、AF-S DX Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)
より少ない気がする。
ちなみに、私は、Nikon D60に付けっぱなしです。
誰もレビューを書いていないので、書いてみました。
これが参考になれば、幸いです。
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
レンズキットとして同梱されるには勿体無い位のレンズです。手ブレは「息を止めて、脇を締めて、気合で抑えろ」派でしたが、これを使うと咄嗟にシャッターを切るような時にもブレが減り、実用的です。収差はありますが、気にするような程ではないです。D80で使っていますが、便利ですよ。夜景や暗い場所で手持ちで撮影が楽になりました。
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
作りは華奢で、距離目盛りもなくMFリングは細いのでMFはやりにくい。昔からのニコンレンズファンには相当物足りない。それでもこの軽さ、APS-Cサイズに便利な画角、VRと必要充分な画質から考えてコストパフォーマンスは高い。長く使うというレンズではないがデジタル時代にはちょうどいいのかも。
リストマニア
|
|
|
