- メーカー型番 : PA-WM3200U(AT)
- USB2.0推奨
- 2.5GHz帯 10MHz
- WindowsVista(SP1含む)
- WindowsXP（SP2以降）
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
注意： Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドNEC
登録情報
|
商品の説明
内容紹介
モバイルWiMAX対応USBアダプタ。UQコミュニケーションズが提供するモバイルWiMAXサービス、および同社のMVNOが提供するサービスに対応。下り最大40Mbps、上り最大10Mbpsの高速モバイル通信が利用できます。
CDドライブ不要のオートインストール対応
USBのコネクタ部が90度折り曲げ・回転するので、パソコンのUSBポートの向きに関わらずフレキシブルに接続することができます。
CDドライブ不要のオートインストール対応
USBのコネクタ部が90度折り曲げ・回転するので、パソコンのUSBポートの向きに関わらずフレキシブルに接続することができます。
商品紹介
モバイルWiMAX対応USBアダプタ。UQコミュニケーションズが提供するモバイルWiMAXサービス、および同社のMVNOが提供するサービスに対応。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
20 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
現在シンセイの端末MW-U2510とNECのWM3200Uの2台を使用していますが、電波の受信感度・安定感はシンセイの端末のほうが間違いなく上だと思います… 同じ場所で速度を測定してもシンセイMW-U2510の場合、アンテナ2本で下り8Mbps程度でWM3200Uはアンテナ2本で下り2.5Mbps程度です。 基地局の近くで計測すると、どちらもアンテナ4本でMW-U2500は下り15Mbps程度、WM3200Uは下り6Mbps程度でした。 どこの場所で計測しても速度は約3倍の差がありMW-U2510のほうが速度がすべて速かったです。 MW-U2510は移動しても切断されることはほとんどありませんが、WM3200Uは少し移動しただけでも切断されることが多いですね… どちらかの機種を選ぶなら間違いなくシンセイのMW-U2510をオススメします。 機種でこうも速度に違いがあるのにはビックリです。
12 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
WiMaxをご検討中の方が見ることを前提に書きますが、
この手の商品は電波受信が安定しているかどうかが一番のポイントだと思います。
安定受信という点では優秀だと思います。
某I/Oデータさんのものとかに比べると格段に良いですね。
自宅周辺はアンテナ４本で平均12Mbps程度。
職場周辺（六本木のビルの谷間、高層ビルの2階で、しかもオフィスのど真ん中という
かなり劣悪（と思える）場所でアンテナ２本立ち、2Mbps程度です。
3Mbps出てくれれば動画のダウンロード視聴も苦痛を感じることは少ないでしょう。
サービスエリアから約300m程度離れた、地上付近は圏外になる場所でもビルの上部階に上がって
試してみたところアンテナ1本、700kbpsでギリギリ使えるという状況もありました。
某I/Oデータさんのやつだと同じ場所では圏外。
おおよその速度ですが、
アンテナ5本で12Mbps以上
4本で10Mbps
3本で6Mbps
2本で1〜2Mps
1本で700kbpsくらいのようです。
切断・自動再接続の頻度はアンテナ本数が少なければそれに応じて高くなりますが
自分の場合、それほど頻繁という感じはしません。
これからサービスエリアが現在進行形で増加しようというこの時期、少しでも使える場所を確保するために、
またより高速な通信をするためにもPA-WM3200Uはよりよい選択だと思います。
EMのような2年しばりもないし、下手なADSLよりも速い。
自宅や職場など自分の使いたい環境でアンテナ3本くらい立てば十分使い物になります。
この手の商品は電波受信が安定しているかどうかが一番のポイントだと思います。
安定受信という点では優秀だと思います。
某I/Oデータさんのものとかに比べると格段に良いですね。
自宅周辺はアンテナ４本で平均12Mbps程度。
職場周辺（六本木のビルの谷間、高層ビルの2階で、しかもオフィスのど真ん中という
かなり劣悪（と思える）場所でアンテナ２本立ち、2Mbps程度です。
3Mbps出てくれれば動画のダウンロード視聴も苦痛を感じることは少ないでしょう。
サービスエリアから約300m程度離れた、地上付近は圏外になる場所でもビルの上部階に上がって
試してみたところアンテナ1本、700kbpsでギリギリ使えるという状況もありました。
某I/Oデータさんのやつだと同じ場所では圏外。
おおよその速度ですが、
アンテナ5本で12Mbps以上
4本で10Mbps
3本で6Mbps
2本で1〜2Mps
1本で700kbpsくらいのようです。
切断・自動再接続の頻度はアンテナ本数が少なければそれに応じて高くなりますが
自分の場合、それほど頻繁という感じはしません。
これからサービスエリアが現在進行形で増加しようというこの時期、少しでも使える場所を確保するために、
またより高速な通信をするためにもPA-WM3200Uはよりよい選択だと思います。
EMのような2年しばりもないし、下手なADSLよりも速い。
自宅や職場など自分の使いたい環境でアンテナ3本くらい立てば十分使い物になります。
