|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
The Moleskine Cahiers are journals with a flexible heavy-duty cardboard cover in black with visible stitching on the spine. The last 16 sheets are detachable and there is a pocket for loose notes. Each set of 3 pieces includes the Moleskine history. With acid free paper squared pages.
Set of 3.
Set of 3.
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
33 人中、32人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ジャーナル
Cahier（仮綴じ）です。三冊パックの廉価版で、ハードカバーではなく、ラバーバンドもポケットもついていません。ご注意下さい。
21 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ジャーナル
表紙が厚紙で糸綴じの、MOLESKINEのカイエ、つまり薄いメモ帳版です。
（＊他のMOLESKINEのオイルクロス製の硬い表紙のものとは違うラインです。ラバーバンドや紐の栞、マチ付きのポケットなどは付きません。）
方眼のポケットサイズで、薄型で三冊組になっているので、ガシガシ使えます。
後半の16頁はミシン目入りで、切り取りが可能。表紙と同じ紙製の、マチなしの薄いポケットがついています。
ワタシは、同じポケットサイズのMOLESKINEのダイアリーや、MOLESKINEのスケッチブックのラバーバンドに挟んで一緒に持ち歩き、ダイアリーにメモするようなことではない内容…別に残さなくてもいいメモや、メモしないと忘れちゃうような買い物リストや、切り取ってちょっとした伝言メモなどに使っています。
後から必要になったメモは、同じサイズなのでさっと貼れるところも気に入っています。
また、スケッチブックに描いたことについてのメモなども、これに書いて後から切り取って貼付けたりします。
当然ながら、スケッチブックには方眼がないので、描いた物の大きさの比較をしたい時に、こちらに描いて貼付けたりもします。
何故か、紙の表面が少しつるっとしていて、ハードカバー版の紙質より裏写りしないのも気に入っています。
と、気に入って愛用しているけれど、一冊300円近いという値段が、ちょっと割高かなぁと思うので、★は４つにしました。
オイルクロス製の硬い表紙のものとは【違うライン】だということに気づかずに買ってしまわれる方がいらっしゃるようですが、普段使いしている者としては、他の方がどのように使ってらっしゃるのか参考にしたいので、そういった内容のレビューがないのが残念です
（＊他のMOLESKINEのオイルクロス製の硬い表紙のものとは違うラインです。ラバーバンドや紐の栞、マチ付きのポケットなどは付きません。）
方眼のポケットサイズで、薄型で三冊組になっているので、ガシガシ使えます。
後半の16頁はミシン目入りで、切り取りが可能。表紙と同じ紙製の、マチなしの薄いポケットがついています。
ワタシは、同じポケットサイズのMOLESKINEのダイアリーや、MOLESKINEのスケッチブックのラバーバンドに挟んで一緒に持ち歩き、ダイアリーにメモするようなことではない内容…別に残さなくてもいいメモや、メモしないと忘れちゃうような買い物リストや、切り取ってちょっとした伝言メモなどに使っています。
後から必要になったメモは、同じサイズなのでさっと貼れるところも気に入っています。
また、スケッチブックに描いたことについてのメモなども、これに書いて後から切り取って貼付けたりします。
当然ながら、スケッチブックには方眼がないので、描いた物の大きさの比較をしたい時に、こちらに描いて貼付けたりもします。
何故か、紙の表面が少しつるっとしていて、ハードカバー版の紙質より裏写りしないのも気に入っています。
と、気に入って愛用しているけれど、一冊300円近いという値段が、ちょっと割高かなぁと思うので、★は４つにしました。
オイルクロス製の硬い表紙のものとは【違うライン】だということに気づかずに買ってしまわれる方がいらっしゃるようですが、普段使いしている者としては、他の方がどのように使ってらっしゃるのか参考にしたいので、そういった内容のレビューがないのが残念です
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ジャーナル
１冊約６０枚のメモ帳、３冊セットなので約１８０枚。３６０ページ。
真ん中を太めの糸で５ミリ幅程度にざくざくと縫っただけの仮綴じです。
後ろ半分の約３０枚は、綴じ側から５ミリ程度の場所にミシン目があり、ちぎって使う事ができます。
価格は色によっても違いますが、大体６００〜８００円程度。
つまり１冊になおすと２００〜２５０円です。
後ろに、Moleskineおなじみのポケットの簡易版がついていますが、後ろ表紙内側に、表紙と同じ色の、半分ほどの面積の紙を貼っただけのものです。
ハードカバーのモレスキンのようにジャバラ式のポケットではなく、紙を貼っただけの簡素なものです。
糊のついている部分が１センチ前後あるため、カイエのメモをちぎったものは半分にでも折らないと収納できません。
ミシン目も微妙で、途中からミシン目が機能せず、綴じ部分からバリッと抜けてくることが多いです。
残りのミシン目を切ろうとしても、ぜんぜんうまく切れません。
ミシン目の入り方がやや浅く、ピッチも粗いいのでしょうか？
紙質は好みと考え方だとは思うのですが、水性インクは裏抜けしやすいです。
万年筆での筆記には覚悟が必要かもしれません。
タチカワのSchool-Gという、つけペン風ペン先の極細水性ペンも裏抜けしました。
最新鋭の国産のペンだったら大丈夫かと思います。（PILOTのHITEC-CはOKでした）
せっかくならレトロなもの、古きよき筆記具を使いたい所ですが、残念ながら向いていません。
このざっくりした質感が良いという方もいらっしゃるかもしれませんが、大切な事をメモして永年にわたって保存しておくような類のものには見えないです。
全体的な造りの簡素さもそうですし、ミシン目が入っている事もあり、ちょっとしたメモや覚書程度に使うよう作られたものではないか？と思います。
唯一、どこにも負けない点は、ほかのモレスキンとの相性。
ダイアリーやハードカバーのノートの表紙にかけたゴムバンドに、このカイエを挟んでもゴムの負担にならないぐらい薄いのも、セット使いに良いと思います。
赤色のダイアリーにクラフト表紙のカイエは女性的でお洒落だし、黒色のダイアリーに青表紙のカイエ・・・など、色々組み合わせるのも楽しそうです。
ほぼ日手帳についているポケットメモは、このカイエと縦幅が同じです。横幅は、閉じた状態で７〜８ミリほど広くなっています。
恐らく紙質もミシン目もこのカイエより優秀なのですが、微妙に幅が広く、モレスキンポケットサイズのメモやダイアリーに挟んだ場合、又は表紙のゴムバンドに挟んだ場合、はみ出してしまいます。
逆に考えれば、一般的な文庫サイズのノートにはさみこんで持ち歩くには、このカイエは適しているのかもしれません。
少しだけ幅が狭い事により、表紙を閉じた際、厚みで押されてはみ出る事が少ないと思います。
それだけの点で、この紙質・枚数・価格のカイエを買うに値するかどうかは、考え方によると思いますが・・
個人的には、紙質、枚数などコスパはRHODIAのほうが数段上と感じます。
万年筆も裏抜けしませんし。
ただ罫線の色は、RHODIAはややうるさい青。カイエの落ち着いた薄グレーのほうが好きです。
よほどの安売りでない限り、リピートはしないかもしれません。
３冊で３００円ぐらいだったらお得だな、と思うぐらいです。
国産ものと一緒に売られていたとしたら、質感は明らかに劣るので、１冊５０円ぐらいならお得感を感じるかな・・・
まとめ。
モレスキン愛があり、かつお金に余裕のある方以外には、お勧めしません。
私は、モレスキン愛はあるものの、この品にこのお金はかけられないと考えてしまいます。
真ん中を太めの糸で５ミリ幅程度にざくざくと縫っただけの仮綴じです。
後ろ半分の約３０枚は、綴じ側から５ミリ程度の場所にミシン目があり、ちぎって使う事ができます。
価格は色によっても違いますが、大体６００〜８００円程度。
つまり１冊になおすと２００〜２５０円です。
後ろに、Moleskineおなじみのポケットの簡易版がついていますが、後ろ表紙内側に、表紙と同じ色の、半分ほどの面積の紙を貼っただけのものです。
ハードカバーのモレスキンのようにジャバラ式のポケットではなく、紙を貼っただけの簡素なものです。
糊のついている部分が１センチ前後あるため、カイエのメモをちぎったものは半分にでも折らないと収納できません。
ミシン目も微妙で、途中からミシン目が機能せず、綴じ部分からバリッと抜けてくることが多いです。
残りのミシン目を切ろうとしても、ぜんぜんうまく切れません。
ミシン目の入り方がやや浅く、ピッチも粗いいのでしょうか？
紙質は好みと考え方だとは思うのですが、水性インクは裏抜けしやすいです。
万年筆での筆記には覚悟が必要かもしれません。
タチカワのSchool-Gという、つけペン風ペン先の極細水性ペンも裏抜けしました。
最新鋭の国産のペンだったら大丈夫かと思います。（PILOTのHITEC-CはOKでした）
せっかくならレトロなもの、古きよき筆記具を使いたい所ですが、残念ながら向いていません。
このざっくりした質感が良いという方もいらっしゃるかもしれませんが、大切な事をメモして永年にわたって保存しておくような類のものには見えないです。
全体的な造りの簡素さもそうですし、ミシン目が入っている事もあり、ちょっとしたメモや覚書程度に使うよう作られたものではないか？と思います。
唯一、どこにも負けない点は、ほかのモレスキンとの相性。
ダイアリーやハードカバーのノートの表紙にかけたゴムバンドに、このカイエを挟んでもゴムの負担にならないぐらい薄いのも、セット使いに良いと思います。
赤色のダイアリーにクラフト表紙のカイエは女性的でお洒落だし、黒色のダイアリーに青表紙のカイエ・・・など、色々組み合わせるのも楽しそうです。
ほぼ日手帳についているポケットメモは、このカイエと縦幅が同じです。横幅は、閉じた状態で７〜８ミリほど広くなっています。
恐らく紙質もミシン目もこのカイエより優秀なのですが、微妙に幅が広く、モレスキンポケットサイズのメモやダイアリーに挟んだ場合、又は表紙のゴムバンドに挟んだ場合、はみ出してしまいます。
逆に考えれば、一般的な文庫サイズのノートにはさみこんで持ち歩くには、このカイエは適しているのかもしれません。
少しだけ幅が狭い事により、表紙を閉じた際、厚みで押されてはみ出る事が少ないと思います。
それだけの点で、この紙質・枚数・価格のカイエを買うに値するかどうかは、考え方によると思いますが・・
個人的には、紙質、枚数などコスパはRHODIAのほうが数段上と感じます。
万年筆も裏抜けしませんし。
ただ罫線の色は、RHODIAはややうるさい青。カイエの落ち着いた薄グレーのほうが好きです。
よほどの安売りでない限り、リピートはしないかもしれません。
３冊で３００円ぐらいだったらお得だな、と思うぐらいです。
国産ものと一緒に売られていたとしたら、質感は明らかに劣るので、１冊５０円ぐらいならお得感を感じるかな・・・
まとめ。
モレスキン愛があり、かつお金に余裕のある方以外には、お勧めしません。
私は、モレスキン愛はあるものの、この品にこのお金はかけられないと考えてしまいます。
この商品のレビューをもっとご覧になりますか？
これらのレビューは参考になりましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 洋書 > Formats > Accessories > Journals > Blank Books
- 洋書 > Formats > Accessories > Journals > General
- 洋書 > Special Features > By Authors > Arts & Photography
- 洋書 > Special Features > all foreign books
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
