- プロセッサ NVIDIA Geforce GTX660
- CUDAコア数 960ユニット
- コアベースクロック 1,033 MHz コアブーストクロック 1,098 MHz
- メモリ規格 GDDR5 SDRAM メモリ容量 2GB(2,048MB)
- メモリクロック 6,008MHz メモリバス 192 bits
- バス PCI Express x16(Gen.3.0準拠)
- 出力系統 DisplayPort×1 / HDMI ×1/ DVI-D(DL)×1 / DVI-I(DL) ×1
- 外形寸法 235×125.2×35.8mm
- 対応API DirectX 11/ OpenGL 4.2
- 補助電源コネクタ PCI Express 6ピン×1
商品の仕様 |
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドMSI
グラフィック
グラフィックアクセラレータGeForce GT660
グラフィックカード種類NVIDIA
グラフィックカードインターフェースPCI-E
登録情報
|
商品の説明
商品紹介
NVIDIA Geforce GTX660搭載グラフィックスカード MSIオリジナルファン「TwinFrozrIII」を採用 MSI独自のユーティリティツール 「アフターバーナー」
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
60 人中、58人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By のらいぬ
GTX570からの乗り換えです。
GTX570は、高性能ですが電力を大量に食うし発熱も凄くて扱いが大変でした。
しかし、GTX660はGTX570より高性能で、遥かに省電力･低発熱となっております。
さらにこのMSI製GTX660は、Twin Frozr 3というクーラーを搭載することで、""低騒音で高冷却""というバランスの良いボードに仕上がっています。
では、GTX570と比較しつつ紹介したいと思います。
まず、3DMark11で総合スコアを、OpenHardwareMonitorでアイドル時･高負荷時の温度を計測しました。
これはあくまで”同環境･同条件での相対比較”です。
(表記方法…型番→総合スコア、アイドル時温度、高負荷時温度)
GTX570→5903、40℃、78℃
GTX660→6674、25℃、53℃
……性能について
GTX570はハイエンド、GTX660はミドルレンジであることを考慮すると驚きの性能です。
また、私の環境ではCPUがボトルネックになりつつあり、より高い性能を秘めてるはずです。
……温度について
何より驚いたのはこちらです。
アイドル時でさえ約15℃、高負荷時にはなんと25℃も温度が低下しました。
排気口に手を近づけても以前のような暖かさを感じません。
また、他のパーツも全体的に温度が低下しました。
……騒音について
ファンの回転速度はアイドル時30%、高負荷時40%程度です。
付属ソフトで回転速度を調整したところ、45%ぐらいまではとても静かです。
60%ぐらいになるとだいぶ音が大きくなりますが、自動調整だとそこまで行く事はなさそうです。
……総評
性能･温度･騒音、どれを取っても優秀なグラフィックボードです。
以前はゲーム中、冷却のためにケースファンの回転を上げていましたが、現在は回転を上げなくてもしっかり冷えてくれます。
おかげで気軽にゲームをプレイできます。
このボード自体の欠点ではありませんが、GTX660の欠点として、DX9世代のゲームとの相性が悪い場合があります。
例えばAVAでいうと、GTX570ではfpsが200出ていたのにGTX660だと110前後しか出ません。
最新版ベータドライバを導入するとやや改善されたので、ドライバの最適化待ちでしょうか。
DX9世代のゲームをプレイされる方は相性にご注意を。
*****追記*****
AVAが重くなってしまったのでBF3を購入しました。
解像度フルHD、画質プリセット最高でキャンペーンを45分ほどプレイしたところ、fpsはおよそ40~70でした。
この価格でこれだけの性能は非常にコスパが良いと言えます。
また、温度は最高でも59℃と、非常に冷却性能が良いです。
(以前はAVAでも75℃超えてたので……)
ベンチだけでなく実戦でも優秀なグラフィックボードです。
GTX570は、高性能ですが電力を大量に食うし発熱も凄くて扱いが大変でした。
しかし、GTX660はGTX570より高性能で、遥かに省電力･低発熱となっております。
さらにこのMSI製GTX660は、Twin Frozr 3というクーラーを搭載することで、""低騒音で高冷却""というバランスの良いボードに仕上がっています。
では、GTX570と比較しつつ紹介したいと思います。
まず、3DMark11で総合スコアを、OpenHardwareMonitorでアイドル時･高負荷時の温度を計測しました。
これはあくまで”同環境･同条件での相対比較”です。
(表記方法…型番→総合スコア、アイドル時温度、高負荷時温度)
GTX570→5903、40℃、78℃
GTX660→6674、25℃、53℃
……性能について
GTX570はハイエンド、GTX660はミドルレンジであることを考慮すると驚きの性能です。
また、私の環境ではCPUがボトルネックになりつつあり、より高い性能を秘めてるはずです。
……温度について
何より驚いたのはこちらです。
アイドル時でさえ約15℃、高負荷時にはなんと25℃も温度が低下しました。
排気口に手を近づけても以前のような暖かさを感じません。
また、他のパーツも全体的に温度が低下しました。
……騒音について
ファンの回転速度はアイドル時30%、高負荷時40%程度です。
付属ソフトで回転速度を調整したところ、45%ぐらいまではとても静かです。
60%ぐらいになるとだいぶ音が大きくなりますが、自動調整だとそこまで行く事はなさそうです。
……総評
性能･温度･騒音、どれを取っても優秀なグラフィックボードです。
以前はゲーム中、冷却のためにケースファンの回転を上げていましたが、現在は回転を上げなくてもしっかり冷えてくれます。
おかげで気軽にゲームをプレイできます。
このボード自体の欠点ではありませんが、GTX660の欠点として、DX9世代のゲームとの相性が悪い場合があります。
例えばAVAでいうと、GTX570ではfpsが200出ていたのにGTX660だと110前後しか出ません。
最新版ベータドライバを導入するとやや改善されたので、ドライバの最適化待ちでしょうか。
DX9世代のゲームをプレイされる方は相性にご注意を。
*****追記*****
AVAが重くなってしまったのでBF3を購入しました。
解像度フルHD、画質プリセット最高でキャンペーンを45分ほどプレイしたところ、fpsはおよそ40~70でした。
この価格でこれだけの性能は非常にコスパが良いと言えます。
また、温度は最高でも59℃と、非常に冷却性能が良いです。
(以前はAVAでも75℃超えてたので……)
ベンチだけでなく実戦でも優秀なグラフィックボードです。
14 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By TT
Amazon.co.jpで購入済み
１．いきさつ
HD5850とP67なマザーボードのPCI-Eスロット(上側の×16の方)を壊してしまいました。
下側のPCI-Eスロットを×4にして8400GSを刺して、ごまかしていましたが、
ゲームがやりたくなったので更新することに。
P67のグラフィックカード2枚差し（＝2枚目はPCI-Eが×4）のデータを探して見ると、
結構2枚差しの効果が出ていたので、Ｘ4でもいいかとマザーボードは更新しないことに。
当然HD5850に対して明らかなパフォーマンス向上が狙いですので、
GeForceならGTX660以上、RadeonならHD7850以上。
同価格帯でメモリ帯域の広いHD7870のほうが重負荷でがんばりそうで、迷いましたが、
HD4830（CF）→HD5850とRadeonが続いたので、今回はGeForceに。
2.パフォーマンス
満足です。
PCI-Eが×4でも充分速い。
3DMARK11では、
PCI-Eが×4でも×16に対し10%も落ちません。
HD5850からは1.7倍のアップ。
［3DMARK11］
・N660GTX Twin Frozr PCI-E ×4: P6471（これだけ実測）
・N660GTX Twin Frozr PCI-E ×16: P6950
(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120913_558740.htm による)
・HD5850: P3871
(http://www.faith-go.co.jp/guide_parts/?contId=benchmark による)
3.消費電力（ワットチェッカーによる）
・アイドル時：64W
この時、Afterburnernによれば、GTX660の消費電力は7W。
HD5850実装時の101Wから大幅に下がりました。これはうれしい。
HDD(3.5インチ1台、2.5インチ1台)が眠ると56Wまで下がります。
・負荷時：274W（3DMARK11実行時最大）
HD5850実装時のデータが無いし、CPUを電圧をかなり上げてOCしているので評価のしようがありません。
電源は定格430Wのものですが、
HD4830でCFしていたときは380W（この電源の効率は75%位なので、出力換算値は285Wですが）までいってたので、
まだまだ余裕。
4.静音性
静かです。
ファンの音は聞こえません。（HD5850実装時も聞こえませんでしたが）
HD5850とP67なマザーボードのPCI-Eスロット(上側の×16の方)を壊してしまいました。
下側のPCI-Eスロットを×4にして8400GSを刺して、ごまかしていましたが、
ゲームがやりたくなったので更新することに。
P67のグラフィックカード2枚差し（＝2枚目はPCI-Eが×4）のデータを探して見ると、
結構2枚差しの効果が出ていたので、Ｘ4でもいいかとマザーボードは更新しないことに。
当然HD5850に対して明らかなパフォーマンス向上が狙いですので、
GeForceならGTX660以上、RadeonならHD7850以上。
同価格帯でメモリ帯域の広いHD7870のほうが重負荷でがんばりそうで、迷いましたが、
HD4830（CF）→HD5850とRadeonが続いたので、今回はGeForceに。
2.パフォーマンス
満足です。
PCI-Eが×4でも充分速い。
3DMARK11では、
PCI-Eが×4でも×16に対し10%も落ちません。
HD5850からは1.7倍のアップ。
［3DMARK11］
・N660GTX Twin Frozr PCI-E ×4: P6471（これだけ実測）
・N660GTX Twin Frozr PCI-E ×16: P6950
(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120913_558740.htm による)
・HD5850: P3871
(http://www.faith-go.co.jp/guide_parts/?contId=benchmark による)
3.消費電力（ワットチェッカーによる）
・アイドル時：64W
この時、Afterburnernによれば、GTX660の消費電力は7W。
HD5850実装時の101Wから大幅に下がりました。これはうれしい。
HDD(3.5インチ1台、2.5インチ1台)が眠ると56Wまで下がります。
・負荷時：274W（3DMARK11実行時最大）
HD5850実装時のデータが無いし、CPUを電圧をかなり上げてOCしているので評価のしようがありません。
電源は定格430Wのものですが、
HD4830でCFしていたときは380W（この電源の効率は75%位なので、出力換算値は285Wですが）までいってたので、
まだまだ余裕。
4.静音性
静かです。
ファンの音は聞こえません。（HD5850実装時も聞こえませんでしたが）
41 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By うぃっち
VINE™ メンバー
こちらの製品の特徴は、とにかく静音である事。
起動時にファンが高速回転する事も無く、アイドル時も当然静か、そしてベンチマークを走らせ続けた高負荷時にも騒音レベルは上がらず、とにかく非常に静か。
SilverStoneのSST-TJ08B-Eというケースに組み込むと、ケースファンの騒音レベルの方が上になる。
試しにAntecのSOLOにも入れてみたが、入れる前後で全く音のレベルが変わらず、騒音の面では非常に優秀である事が分かる。
性能面については様々なベンチ報告が各種情報誌やネット上に溢れるため、詳細はそちらにお任せするとして、GTX560Tiとざっくり比較しても3〜4割増し程度。
本製品はOCモデルとなっているが、ほとんど誤差しか生まないレベルの可愛いOCに留まるため、性能的にはほぼリファレンス通り。
静音性の高さはその恩恵と思われるので、個人的には無理の無い活入れに留めてくれた事を、消費電力の面も含め歓迎したい。
公式には全長235mmとなっているものの、実測値で227mm程度。
垂直に向いた補助電源差込口がお尻から僅かにはみ出る設計になっているため、ミリ単位の個体差を考慮したマージン値を発表したのかもしれないが、どちらにしろこのクラスの製品としてはコンパクト。
製品自体の作りもしっかりしており、外装も軽く力を加えた程度ではビクともせず取り扱い易い。
前世代のGTX560と比較すると、560ではBio5の設定でAA8xを超えると微妙な動きが見え始めるのに対し、本品では8xでも快適、微妙ではあるが最高設定も可能。
かなりの高負荷ゲームタイトルであるBF3も高設定で問題無く動作するため、余り妥協しない範囲で全てのタイトルを遊んでみたい方にとって、現時点で下限と考えても良い製品ではないかと思う。
妥協を苦としないユーザーにとっては、将来的にもかなり長く使える製品ではなかろうかと。
必要な補助電源は6pinが1本。
4pin2本を使いPCI-Ex用6pinへ変換するコネクター付き。
テスト環境
Windows7 HomePremium 64bit・Vista HomePremium 32bit
CPU：Corei5-2500K
MEM：4GBｘ2・2GBｘ2
モニター解像度フルHDで、いずれの環境でもゲーム性能を示すベンチ結果に大きな差は出なかった。
起動時にファンが高速回転する事も無く、アイドル時も当然静か、そしてベンチマークを走らせ続けた高負荷時にも騒音レベルは上がらず、とにかく非常に静か。
SilverStoneのSST-TJ08B-Eというケースに組み込むと、ケースファンの騒音レベルの方が上になる。
試しにAntecのSOLOにも入れてみたが、入れる前後で全く音のレベルが変わらず、騒音の面では非常に優秀である事が分かる。
性能面については様々なベンチ報告が各種情報誌やネット上に溢れるため、詳細はそちらにお任せするとして、GTX560Tiとざっくり比較しても3〜4割増し程度。
本製品はOCモデルとなっているが、ほとんど誤差しか生まないレベルの可愛いOCに留まるため、性能的にはほぼリファレンス通り。
静音性の高さはその恩恵と思われるので、個人的には無理の無い活入れに留めてくれた事を、消費電力の面も含め歓迎したい。
公式には全長235mmとなっているものの、実測値で227mm程度。
垂直に向いた補助電源差込口がお尻から僅かにはみ出る設計になっているため、ミリ単位の個体差を考慮したマージン値を発表したのかもしれないが、どちらにしろこのクラスの製品としてはコンパクト。
製品自体の作りもしっかりしており、外装も軽く力を加えた程度ではビクともせず取り扱い易い。
前世代のGTX560と比較すると、560ではBio5の設定でAA8xを超えると微妙な動きが見え始めるのに対し、本品では8xでも快適、微妙ではあるが最高設定も可能。
かなりの高負荷ゲームタイトルであるBF3も高設定で問題無く動作するため、余り妥協しない範囲で全てのタイトルを遊んでみたい方にとって、現時点で下限と考えても良い製品ではないかと思う。
妥協を苦としないユーザーにとっては、将来的にもかなり長く使える製品ではなかろうかと。
必要な補助電源は6pinが1本。
4pin2本を使いPCI-Ex用6pinへ変換するコネクター付き。
テスト環境
Windows7 HomePremium 64bit・Vista HomePremium 32bit
CPU：Corei5-2500K
MEM：4GBｘ2・2GBｘ2
モニター解像度フルHDで、いずれの環境でもゲーム性能を示すベンチ結果に大きな差は出なかった。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
静かすぎ・・・
GTS460からの乗り換えです。電源が同じく6ピン1本のものを探していました。... 続きを読む
投稿日: 3日前 投稿者: kyosaido
5つ星のうち 4.0
FF14も遊べるらしい
７年活躍してきた家のメインコンピューターの故障により、新しく組み直すことになったＰＣ用に購入しました。... 続きを読む
投稿日: 4日前 投稿者: 仕事人
5つ星のうち 5.0
良いです！
静かだし処理能力も文句なし、非常に良いです！
価格も手頃で良い買い物でした。
価格も手頃で良い買い物でした。
投稿日: 11日前 投稿者: かんちゃん
5つ星のうち 5.0
いい感じです。
GeForce8600GTからの乗り換えです。
スカイリムをやるために明らかにスペックが足りていなかったので購入。... 続きを読む
スカイリムをやるために明らかにスペックが足りていなかったので購入。... 続きを読む
投稿日: 12日前 投稿者: たれまゆげ
5つ星のうち 5.0
トータルバランスに優れる
当環境、CPUがi7 2600kの為、PCI-Express 3.0対応のこのボードの性能が発揮出来ないのでは？という心配がありましたがPCI-Express... 続きを読む
投稿日: 12日前 投稿者: シルバ
5つ星のうち 4.0
コストパフォーマンスが高い
前世代のGTX580が故障したので購入しました。
580に近い性能を持つビデオカードが半額以下で買えるのは素晴らしいですね。... 続きを読む
580に近い性能を持つビデオカードが半額以下で買えるのは素晴らしいですね。... 続きを読む
投稿日: 16日前 投稿者: するめ
5つ星のうち 5.0
率直に言って
難しい事はよくわからないのでシンプルな感想を。
とくに感じたのは、静かさ。... 続きを読む
とくに感じたのは、静かさ。... 続きを読む
投稿日: 19日前 投稿者: xi
5つ星のうち 5.0
今時のグラフィックカード
チャートを見るために2560×1440のモニターを購入したので、対応できるグラフィックカードということでGeForce660を選択しました。... 続きを読む
投稿日: 25日前 投稿者: tommy
5つ星のうち 4.0
評判どうり
価格 得上がり傾向で買ってしまった（円安の為）
性能 そこそこのレベルなのでパーフォーマンスに満足
騒音 排気音筺体外で確認出来ず... 続きを読む
性能 そこそこのレベルなのでパーフォーマンスに満足
騒音 排気音筺体外で確認出来ず... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: nabepon
5つ星のうち 4.0
長さが短くなり良い。
これの前にMSIのＮ 560GTX -Ｔｉを使用していましたが、ＰＣケースの中でぎりぎり装着できましたが、これはそれより約10ｍｍ短くなり... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 奥 昌淳
リストマニア
|
|
|
|
|
|||||||
|