- メーカー型番: SV-DK808-W
- メーカー型番: SV-DK808-W
- サイズ: (W385×D255×H405)mm
- 本体質量: 8.2kg
- 素材:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
マーケットプレイスからの新品/中古品購入は簡単&安全！Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得できます。
|
製品概要・仕様›
詳しい仕様を見る
|
登録情報
|
商品の説明
Amazon.co.jp商品紹介
らくらく使える、かしこく使える、充実機能
●省エネ No.1※1
1ヶ月の電気代わずか約100円。※3だんぜん家計想い！
ヒーターを使わないディスク気化式を採用。わずかな電気代でもハイパワ ー加湿が可能
※1: [加湿量 500ml/h以上 1000ml/h未満のクラスにおいて]
定格運転時1Wあたりの加湿量の比較。42mL/h※2。
※2: 加湿量は日本電機工業会規格（JEM1426）に基づく
※3: 1日8時間、30日、連続（強）運転。電気料金目安単価22円/kWh（税込）で算出（60Hz時）
●加湿フィルター交換代 0円
●加湿フィルター交換不要
●のどガード
ウィルスの活動を弱める湿度※1に自動制御
●清潔加湿
「トリプル除菌」※3※4※5で、きちんとクリーン！
雑菌の繁殖が気になる部分をまるごと除菌、清潔第一のうるおいを届ける
※1:［試験機関］北里大学名誉教授 田口文章先生調べ [試験方法]5cm×5cmに切断した帯電フィルターにウイルスのエアロゾルを吹付け、温度・湿度を一定に調節したデシケータ内で放置後の生残ウイルスをプラック法で定量化。 [試験結果]17℃・72％時、21℃・65％時、25℃・58％時のウイルス生存率0.01％（24時間後）
※2: 空気が乾燥すると、気管の繊毛運動が妨げられ、ごみやホコリを正常に排除できなくなります（労働科学叢書74｢冬と寒さと健康｣より）
※3:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会 ［試験方法］JIS L 1902 ［試験結果］99％以上抑制（18時間後）。［除菌の方法］フィルターに除菌成分を添着。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］ネットフィルター
※4:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会 ［試験方法］トレイ内に大腸菌液を投入し、放置後の菌数を測定。［試験結果］99％以上抑制（8時間後）。［除菌の方法］樹脂ペレットに除菌成分を含有。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］樹脂ペレット
※5:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会［試験方法］給水タンクに大腸菌液を投入し、放置後の菌数を測定。［試験結果］99％以上抑制（8時間後）。［除菌の方法］ガラスタブレットに除菌成分を含有。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］ガラスタブレット
●加湿フィルターお掃除カンタン 三菱だけ※1の[カルキ水回収システム]
独自の｢カルキ水回収システム｣採用により、水受けトレイ内の水のカルキ濃度を低く保ち、水アカ発生を抑える。だから、加湿フィルターのお掃除回数を軽減できた
●加湿しながら生活臭も脱臭 三菱だけ※1の[水脱臭]
水溶性のニオイをディスクがキャッチ。水のチカラで脱臭する
●もっとうる肌モード: エアコン暖房時におすすめ！
●うる肌モード
お肌の水分量を高める湿度に自動制御
●静音自動モード※3
静かにムダなく、おまかせ加湿。静音自動モード時27db *定格運転時: 38db
●長時間モード
給水いらずで連続運転 11 (50Hz) / 13 (60Hz) 時間OK※4
●22畳まで対応
さまざまな施設にもおすすめ
※1: 2009年8月31日現在。家庭用加湿機において
※2: 三菱電機調べ。湿度50％をキープする自動運転時との比較
※3: 加湿量41％減460mL/時（50Hzの時）、51％減390mL/時（60Hzの時）の50％設定自動運転
※4: 長時間モード時は加湿量41％減460mL/時（50Hz）、51％減390mL/時（60Hz）の一定運転
●省エネ No.1※1
1ヶ月の電気代わずか約100円。※3だんぜん家計想い！
ヒーターを使わないディスク気化式を採用。わずかな電気代でもハイパワ ー加湿が可能
 |
|
※1: [加湿量 500ml/h以上 1000ml/h未満のクラスにおいて]
定格運転時1Wあたりの加湿量の比較。42mL/h※2。
※2: 加湿量は日本電機工業会規格（JEM1426）に基づく
※3: 1日8時間、30日、連続（強）運転。電気料金目安単価22円/kWh（税込）で算出（60Hz時）
●加湿フィルター交換代 0円
 | フィルター交換不要だから、さらにおトク！ ディスク気化式なら、加湿フィルターが交換不要。電気代とフィルター代のダブルでおトク |
●加湿フィルター交換不要
 | いままでの加湿フィルターは、水アカ（カルキ成分）がたまって目詰まりするので交換が必要だった |
 | 三菱は親水加工のディスクで加湿する方式なので、乾きにくく目詰まりしません。だから交換不要！ |
●のどガード
ウィルスの活動を弱める湿度※1に自動制御
 | 空気の乾燥で弱ったのど※2をしっかりガード。室温に合わせ、ウイルスの生存率が低くなる湿度※1に自動制御する |
●清潔加湿
「トリプル除菌」※3※4※5で、きちんとクリーン！
雑菌の繁殖が気になる部分をまるごと除菌、清潔第一のうるおいを届ける
 |
※1:［試験機関］北里大学名誉教授 田口文章先生調べ [試験方法]5cm×5cmに切断した帯電フィルターにウイルスのエアロゾルを吹付け、温度・湿度を一定に調節したデシケータ内で放置後の生残ウイルスをプラック法で定量化。 [試験結果]17℃・72％時、21℃・65％時、25℃・58％時のウイルス生存率0.01％（24時間後）
※2: 空気が乾燥すると、気管の繊毛運動が妨げられ、ごみやホコリを正常に排除できなくなります（労働科学叢書74｢冬と寒さと健康｣より）
※3:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会 ［試験方法］JIS L 1902 ［試験結果］99％以上抑制（18時間後）。［除菌の方法］フィルターに除菌成分を添着。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］ネットフィルター
※4:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会 ［試験方法］トレイ内に大腸菌液を投入し、放置後の菌数を測定。［試験結果］99％以上抑制（8時間後）。［除菌の方法］樹脂ペレットに除菌成分を含有。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］樹脂ペレット
※5:［除菌の確認試験機関名］（財）日本化学繊維検査協会［試験方法］給水タンクに大腸菌液を投入し、放置後の菌数を測定。［試験結果］99％以上抑制（8時間後）。［除菌の方法］ガラスタブレットに除菌成分を含有。［除菌の処理を行なっている対象部分の名称］ガラスタブレット
●加湿フィルターお掃除カンタン 三菱だけ※1の[カルキ水回収システム]
独自の｢カルキ水回収システム｣採用により、水受けトレイ内の水のカルキ濃度を低く保ち、水アカ発生を抑える。だから、加湿フィルターのお掃除回数を軽減できた
 |  |
 |  |
●加湿しながら生活臭も脱臭 三菱だけ※1の[水脱臭]
水溶性のニオイをディスクがキャッチ。水のチカラで脱臭する
 | ペット臭脱臭性能 (アンモニアで代用) ＜抑制の手段＞加湿フィルター ＜測定対象＞アンモニア ＜測定方法＞1m3箱内でタバコ5本×10回負荷後の残存濃度を検知管にて測定。（初期濃度30ppm） |
 | 体臭 (汗のニオイ) 脱臭性能 (酢酸で代用) ＜抑制の手段＞加湿フィルター ＜測定対象＞酢酸 ＜測定方法＞1m3箱内で初期濃度100ppm×10ラウンド負荷後の残存濃度を検知管にて測定 |
 | 生ゴミ臭脱臭性能 (トリメチルアミンで代用) ＜抑制の手段＞加湿フィルター ＜測定対象＞トリメチルアミン ＜測定方法＞1m3箱内で初期濃度10ppm×10ラウンド負荷後の残存濃度を検知管にて測定 |
●もっとうる肌モード: エアコン暖房時におすすめ！
 | ますます主流になっていくエアコン暖房との併用を考え、 <もっとうる肌モード> を新開発。乾いた温風が直接からだに当たっても、｢湿度60-65%のゆらぎ加湿｣により肌水分量が約2倍にアップした。エアコンOFF時には｢湿度50%一定モード｣に自動切換し、加湿のムダを抑える |
 |
 |
 |
●うる肌モード
お肌の水分量を高める湿度に自動制御
 | 室温に合わせて、肌水分量が高まる湿度帯をキープする。しかも、結露を抑えるゆらぎ加湿だから、とても快適！ |
●静音自動モード※3
静かにムダなく、おまかせ加湿。静音自動モード時27db *定格運転時: 38db
●長時間モード
給水いらずで連続運転 11 (50Hz) / 13 (60Hz) 時間OK※4
●22畳まで対応
さまざまな施設にもおすすめ
 |  |  |  |
※1: 2009年8月31日現在。家庭用加湿機において
※2: 三菱電機調べ。湿度50％をキープする自動運転時との比較
※3: 加湿量41％減460mL/時（50Hzの時）、51％減390mL/時（60Hzの時）の50％設定自動運転
※4: 長時間モード時は加湿量41％減460mL/時（50Hz）、51％減390mL/時（60Hz）の一定運転
商品紹介
●ディスク気化式だから加湿フィルターの交換不要、お掃除レスで手間もかからず、しかも経済的●カルキ濃度の高くなった水を回収しながら新しい水を補給して、水受けトレイ内のカルキ濃度を低く保つので加湿フィルターのお掃除が不要です●空気中のアンモニア臭などの水溶性ニオイ成分を効率よく取り除きます●標準運転よりも加湿量を抑えながら、湿度50%を維持する運転を行なう「静音自動」運転を新搭載
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
29 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
戸建(鉄骨)22畳のリビングで１日中使用しています。
まぁまぁ潤っているようで風邪をひかなくなったし、肌も乾燥しにくくなった気がします。
３か月使ってみた感想は…最初の２か月は全く不満が無かったのですが、ここ１か月くらいずっと水垢に悩まされており、毎日溜まった水を捨てて、ディスクも取りだして洗面台に置き乾燥させているのですが、酷いときは２日で水が濁り、薄めた漂白剤で漬け置き対処の繰り返し…。ディスク自身を漂泊したら多少良くなりましたが２週間持ちません。
お掃除レスに惹かれて購入したのに、物凄く手間がかかるし、水がすぐに濁るので正直イライラさせられっぱなしな為★３つです。
購入時は“日本製＆気化式＆22畳以上対応”している機種が少なかったので飛びついたのですが…来年もずっと水垢と付き合っていくことを考えるとため息が出てしまいます。
まぁまぁ潤っているようで風邪をひかなくなったし、肌も乾燥しにくくなった気がします。
３か月使ってみた感想は…最初の２か月は全く不満が無かったのですが、ここ１か月くらいずっと水垢に悩まされており、毎日溜まった水を捨てて、ディスクも取りだして洗面台に置き乾燥させているのですが、酷いときは２日で水が濁り、薄めた漂白剤で漬け置き対処の繰り返し…。ディスク自身を漂泊したら多少良くなりましたが２週間持ちません。
お掃除レスに惹かれて購入したのに、物凄く手間がかかるし、水がすぐに濁るので正直イライラさせられっぱなしな為★３つです。
購入時は“日本製＆気化式＆22畳以上対応”している機種が少なかったので飛びついたのですが…来年もずっと水垢と付き合っていくことを考えるとため息が出てしまいます。
22 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
24時間暖房の我が家は常時、湿度30％前後。
気化式の加湿器を検討し、始め、ボネコ2055を購入しましたが、湿度が全く上がらなかったため、本商品を購入しなおしました。
この商品の良いところは、
・なんと言っても、加湿力。50畳程のオープンスペースになっているうちのリビングですが、湿度40〜50％まであげてくれます。
・強運転で24時間つけっぱなしにしていますが、これで電気代月300円程度というのはとてもありがたい。
・強運転でも音が静か。ボネコの弱運転と同じぐらいの印象です。
・２週間経過の現時点で、本当にお手入れなしで快適に使えています。ほぼ９時間毎にタンクが空になり、頻繁にトレイの水を捨てているからでしょうか。
＜改善点＞
湿度計がついているのですが、あまりあてにならないようです。湿度計は、別に用意されることをオススメします。
なお、ボネコ2055は 、寝室（12畳）で24時間弱運転にし、快適に使えています。
【お手入れについて追記(2009.11.28)】
・トレイをスポンジで手洗いすることが毎週，必要です（これはボネコ2055でも同じ）
・しかし，ずぼらな私の場合は，気がつくとトレイに赤っぽいヌメヌメが出てしまうので，これは，説明書にある漂白液に12時間漬け置く方法で除去しました（1か月に1回ぐらい）。
・ボネコ2055では，漂白液による除菌の必要はありませんでした。タンクの水を取り替える際にトレイ内がよく見えるので少し汚れるとすぐ気がつくからということと，銀イオンの働きが，ボネコの方が圧倒的に良いように思います。
・石灰分はよく除去されます。ボネコの回転盤はすぐに真白に石灰分が付着しますが，こちらの回転盤はそれと比較するとずっと綺麗でした。
・今年5月，昨年度の使用を終了する際に，分解掃除をしました。分解のしやすさはボネコに比べてこちらの方が上です。ネジを外すだけでいいです。ただ，回転盤の枚数が圧倒的に多いので，洗うのは大変骨が折れました。
ということで，今年もリビングで三菱，寝室でボネコを使っています。
気化式の加湿器を検討し、始め、ボネコ2055を購入しましたが、湿度が全く上がらなかったため、本商品を購入しなおしました。
この商品の良いところは、
・なんと言っても、加湿力。50畳程のオープンスペースになっているうちのリビングですが、湿度40〜50％まであげてくれます。
・強運転で24時間つけっぱなしにしていますが、これで電気代月300円程度というのはとてもありがたい。
・強運転でも音が静か。ボネコの弱運転と同じぐらいの印象です。
・２週間経過の現時点で、本当にお手入れなしで快適に使えています。ほぼ９時間毎にタンクが空になり、頻繁にトレイの水を捨てているからでしょうか。
＜改善点＞
湿度計がついているのですが、あまりあてにならないようです。湿度計は、別に用意されることをオススメします。
なお、ボネコ2055は 、寝室（12畳）で24時間弱運転にし、快適に使えています。
【お手入れについて追記(2009.11.28)】
・トレイをスポンジで手洗いすることが毎週，必要です（これはボネコ2055でも同じ）
・しかし，ずぼらな私の場合は，気がつくとトレイに赤っぽいヌメヌメが出てしまうので，これは，説明書にある漂白液に12時間漬け置く方法で除去しました（1か月に1回ぐらい）。
・ボネコ2055では，漂白液による除菌の必要はありませんでした。タンクの水を取り替える際にトレイ内がよく見えるので少し汚れるとすぐ気がつくからということと，銀イオンの働きが，ボネコの方が圧倒的に良いように思います。
・石灰分はよく除去されます。ボネコの回転盤はすぐに真白に石灰分が付着しますが，こちらの回転盤はそれと比較するとずっと綺麗でした。
・今年5月，昨年度の使用を終了する際に，分解掃除をしました。分解のしやすさはボネコに比べてこちらの方が上です。ネジを外すだけでいいです。ただ，回転盤の枚数が圧倒的に多いので，洗うのは大変骨が折れました。
ということで，今年もリビングで三菱，寝室でボネコを使っています。
96 人中、90人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
三洋VX70Eを使っていましたが、例に漏れず水位センサー異常になり、修理代も高額になるようなのでこちらに買い換えました。
買い換えて嬉しかったのは本当に音が静かなこと。このDK808は強・弱の二段階、三洋VX70Eは強・中・弱の三段階ですが、DK808の強はVX70Eの中よりも静かに感じます。音の質が軽やかというか耳に障らず、気になりません。弱運転の音もVX70Eの弱よりずっと静かで、運転しているのを忘れてしまうほど。
肝心の加湿性能も、VX70Eだと中の連続運転でやっとどうにかなるかの環境だったのが、DK808だと目標湿度に達した後は弱のままで充分な加湿をしてくれています。
難点と言えるのは設置スペースがかなり取られることと、満水時のタンクの重さくらいでしょうか。
加湿器としては高価な商品だと思いますが、フィルター交換などの維持費も要らないし、これだけの静音と性能なら満足です。
あとはVX70Eのような短命に終わらないことを願うのみ…。
【追記】
給水タンクの水は空にならなくても毎日入れ替え、その都度、回収タンクも濯いでますが、どうやら、自動運転などでディスクユニットが停止していることが多いと水の悪化がとても早いようです。酷いときには、内部トレイの掃除をした3日後には回収水が明らかに濁っていて、トレイにも汚れが…。
ひたすら延々とディスクユニットを回転させていると2週間くらいは大丈夫なようですが。
このあたりはVX70Eの電解水除菌のほうが強かったみたい。
あと、内部トレイを引き出すために背面のカバーを外すには、一昔前のPCケースの如く手回しネジを外さねばならず、少々面倒です。
当初思っていたよりこまごまと手がかかるので、星一つ減らしたいかも。
【2009年4月追記】
銀イオンの効果に大きな疑問が。どうしても内部トレイの水が濁りやすいのでいろいろ試してみたのですが、銀イオンユニットを付けた場合と外した場合で違いが無いのです。代わりに10円玉を数枚を入れたほうがずっとマシでした。
それからタンクは回収水が給水タンクに流れ込んでしまうようになっていたり、排水しにくい形状だったりで、設計が手抜きな印象です。
そもそも水回収システムそのものがうまく機能していないような…。
約半年使ってみて、衛生面や手入れの面などで不満だらけになってしまいました。
買い換えて嬉しかったのは本当に音が静かなこと。このDK808は強・弱の二段階、三洋VX70Eは強・中・弱の三段階ですが、DK808の強はVX70Eの中よりも静かに感じます。音の質が軽やかというか耳に障らず、気になりません。弱運転の音もVX70Eの弱よりずっと静かで、運転しているのを忘れてしまうほど。
肝心の加湿性能も、VX70Eだと中の連続運転でやっとどうにかなるかの環境だったのが、DK808だと目標湿度に達した後は弱のままで充分な加湿をしてくれています。
難点と言えるのは設置スペースがかなり取られることと、満水時のタンクの重さくらいでしょうか。
加湿器としては高価な商品だと思いますが、フィルター交換などの維持費も要らないし、これだけの静音と性能なら満足です。
あとはVX70Eのような短命に終わらないことを願うのみ…。
【追記】
給水タンクの水は空にならなくても毎日入れ替え、その都度、回収タンクも濯いでますが、どうやら、自動運転などでディスクユニットが停止していることが多いと水の悪化がとても早いようです。酷いときには、内部トレイの掃除をした3日後には回収水が明らかに濁っていて、トレイにも汚れが…。
ひたすら延々とディスクユニットを回転させていると2週間くらいは大丈夫なようですが。
このあたりはVX70Eの電解水除菌のほうが強かったみたい。
あと、内部トレイを引き出すために背面のカバーを外すには、一昔前のPCケースの如く手回しネジを外さねばならず、少々面倒です。
当初思っていたよりこまごまと手がかかるので、星一つ減らしたいかも。
【2009年4月追記】
銀イオンの効果に大きな疑問が。どうしても内部トレイの水が濁りやすいのでいろいろ試してみたのですが、銀イオンユニットを付けた場合と外した場合で違いが無いのです。代わりに10円玉を数枚を入れたほうがずっとマシでした。
それからタンクは回収水が給水タンクに流れ込んでしまうようになっていたり、排水しにくい形状だったりで、設計が手抜きな印象です。
そもそも水回収システムそのものがうまく機能していないような…。
約半年使ってみて、衛生面や手入れの面などで不満だらけになってしまいました。
最近のカスタマーレビュー
加湿器としては合格点だと思います
この商品を買うまで他社の加湿清浄器を使っていましたが、すぐ水がなくなり、湿度もあまり上がりませんでした。この商品は他社よりはメンテナンスの手間がかからないので、お... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: nob786
とても手間がかかります
みなさんのレビューを見て私だけじゃなかったんだと思いました。
本当にどのあたりが お手入れレスなのか教えて欲しいほどです。... 続きを読む
本当にどのあたりが お手入れレスなのか教えて欲しいほどです。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: uran
寒い
気化式なので、テレビに汚れがついたり、カビ発生源になること無し。
音も静音自動にしておけば、気がつかないほど静か。
問題は... 続きを読む
音も静音自動にしておけば、気がつかないほど静か。
問題は... 続きを読む
投稿日: 2010/3/1 投稿者: ＤＶＤ小僧
加湿力は満足、しかし決してお掃除レスではありません
六畳個室にしようしているものでは20畳のLDKでは機能しないので
ボネコと悩んだ末、お掃除レスに引かれて購入しました。... 続きを読む
ボネコと悩んだ末、お掃除レスに引かれて購入しました。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/9 投稿者: ﾊﾞｼﾞﾙ
給水が便利で、加湿能力や静かさに満足しています
フローリングの床暖には特にお勧めの加湿機です。日常は給気フィルターの簡単な掃除のみで、シーズン毎の高いフィルター交換も不要なだけ買い得感もあります。構造も簡単で、... 続きを読む
投稿日: 2010/1/15 投稿者: 快適相対湿度
すばらしい！
お値段も安く購入できたのですが、大きな研修室でも充分な保湿力があり、１台試しに買いましたが、職場用に合計４台も買っちゃいました。
投稿日: 2010/1/15 投稿者: jeeps
大いに満足
昨年購入して一冬使用し、今年も引っ張り出してきた。まず、水の容量が大きく補給に手がかからない。次に静かで夜が更け無音になっても小さくシューという音くらいしか聞こえ... 続きを読む
投稿日: 2009/11/6 投稿者: rs6
静か
ディスク式では、初めての加湿器購入でした。
５０％以下なら加湿すると言う「自動の弱運転」で２４ｈ使っていました。... 続きを読む
５０％以下なら加湿すると言う「自動の弱運転」で２４ｈ使っていました。... 続きを読む
投稿日: 2009/4/27 投稿者: kei2@北関東
設計の甘さ、悪戦苦闘の日々
昨年12月に購入、悪戦苦闘の毎日でした。
それまでボネコとVENTAを使っていて、汚れ水を吸い上げるユニークな設計に魅かれて購入しました。... 続きを読む
それまでボネコとVENTAを使っていて、汚れ水を吸い上げるユニークな設計に魅かれて購入しました。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/30 投稿者: もんた
なかなか良いです。
MITSUBISHI 交換&お掃除レス・ディスク気化式加湿機 (ホワイト) SV-DK808-W... 続きを読む
投稿日: 2009/3/14 投稿者: 黄金川
リストマニア
|
|
