よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
物理学における様々な数値的・解析的手法を取り上げて簡潔なアルゴリズムを示し、プログラムの概要およびMATLABとC++のプログラムリストを掲載する。多数の練習問題を付す。上巻では常微分方程式を中心に取り上げる。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
畑崎 隆雄
1987年東北大学工学部卒。1991年CONVEX Computer Corp.Development Software Division。現在、日本ヒューレット・パッカード、スーパーコンピューティング技術部。高度情報科学技術研究機構、特別招聘研究員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1987年東北大学工学部卒。1991年CONVEX Computer Corp.Development Software Division。現在、日本ヒューレット・パッカード、スーパーコンピューティング技術部。高度情報科学技術研究機構、特別招聘研究員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
大学の物理学／物理工学で必要とされる数値処理／微分方程式の解法に慣れるのに良い本だと思います。MATLAB/C++の素養がある程度あった方が入り易いでしょう。プログラム・リストの注釈もちゃんとされていますし(ここまで和訳してる翻訳者には頭が下がります)、何をやっているのかフォローしやすくなっていると思います。この本で全て分かってしまおう、という安易な心構えでは取組めないとは思います。他の適当な参考書と共にサンプルプログラムを走らせてみるというくらいの、腰を落ち着けた取組みをすれば、相当良い勉強が出来る本だと思います。
なお、この本の注釈のURLからは、プログラムのサンプルをダウンロードできませんが(サポート・ページが存在しない？)、その代りに著者のホームページからダウンロードできます。(Googleで「garcia numerical methods physics」で検索してみれば分かります：algarciaという名前がついたサイトが見付かる筈です) nmfp.zipというファイルには、C++/Fortran/Matlabのプログラム群が含まれています：Matlab分に関しては、最近(2004)改訂したプログラム群も用意されています。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
内容は適切、飽きさせず、良心的で、初心者にも丁寧と思う。完全なプログラムが載っているところも良い。自習に適当と思った。訳文もまったく自然で読みやすい。下のレビュアーの意見に関して：「メリハリがない」と言っているが、特にそうは思わない。また、原著者のWebサイトが消滅していることを言及していないことや、練習問題の全解答をつくっていないこと、日本語の文献を追加していないことを「訳者の怠慢」と言っているが、そんなことをする必要があるのだろうか？ 私はこれで十分と思うが。(この訳者は原著者のあげた文献のうち日本語訳のあるものにはちゃんとその旨を付記してくれていて、とても良心的と思うが)
9 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
.
はじめは目次内容から、上巻は読む必要はなく下巻だけで十分と思った。が、上巻を読み始めてみると、読み易いとは言えないがよく書けている。ＭＡＴＬＡＢのプログラミングに興味のある方にはよい導入本である。
はじめは目次内容から、上巻は読む必要はなく下巻だけで十分と思った。が、上巻を読み始めてみると、読み易いとは言えないがよく書けている。ＭＡＴＬＡＢのプログラミングに興味のある方にはよい導入本である。
いわゆる数値解析のプログラミングの本では単調であり進みが鈍るのに対し、物理の基礎式を取り上げ基本的で必要なアルゴリズムはプログラミングで示している。しかし残念なことに内容的にはよいのだが、見た目にメリハリがない。
本書のプログラムファイルはwebサイトでダウンロードできるとある。しかし既に当該webサイトは消滅してしまっている。最近下巻が発売されたので、当然修正されていると思いｗｅｂサイトを確認すると同じであった。これは訳者の怠慢以外の何ものでもない。
原著者は本書を講義用テキストとして執筆し教育的配慮からか練習問題の解答は巻末に抜粋を載せているだけである。しかし自習用テキストと割り切って、原著にはなくても訳本には解答をフルに載せるべきであった。
各章ごとに「さらなる学習のために」として、より上級手法に関しては巻末の参考文献は134件に任せている。入手し易さ等の点から訳者は原著者の意を解して、日本で入手し易い文献を加えるべきと考えるが、それは酷？
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
