|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の説明
内容説明
The best selling multi country guide with expanded coverage of Nigeria, West Africa's most populous country. Includes expert coverage of West Africa's world renowned music scene and features a special arts and craft section.
Book Description
160 Maps
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
地球の歩き方では、あまり詳しくのっていない情報や、辛口批評でかなり役に立ちます。ただ、国境情報など簡単に入れない国が多いので(この本は日本人むけに作られていない)、日本からVisa情報は確認していくべきです。
ホテルなど、実際現地では危険過ぎて(壁があまりにも薄すぎるとか、鍵がかからないなど)泊まれないものもあるので１００％は信用しないように…。
内容はマリ・ニジェール・モーリタニア・セネガル・ガンビア・ギニア・シエラレオン・リベリア・コートジボアール・ガーナ・トーゴ・ベナン・ナイジェリア・カメルーン・ブルキナファソです。音楽・芸術などかなり詳しくのっているので、その地にどっぷりつかるには熟読すると◎です。女性旅行者のための記述もありますので安心です。写真は、地球の歩き方に比べると少ないですが、かなりアーティスティックな写真で、面白いです。
ホテルなど、実際現地では危険過ぎて(壁があまりにも薄すぎるとか、鍵がかからないなど)泊まれないものもあるので１００％は信用しないように…。
内容はマリ・ニジェール・モーリタニア・セネガル・ガンビア・ギニア・シエラレオン・リベリア・コートジボアール・ガーナ・トーゴ・ベナン・ナイジェリア・カメルーン・ブルキナファソです。音楽・芸術などかなり詳しくのっているので、その地にどっぷりつかるには熟読すると◎です。女性旅行者のための記述もありますので安心です。写真は、地球の歩き方に比べると少ないですが、かなりアーティスティックな写真で、面白いです。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
日本ではあまりない、西アフリカのガイドブックなので大変重宝します。治安や、ホテルの情報も詳しくのっています。(かなり辛口に批判もしていますが、安全面を考えると宿など慎重に選らんだほうがいいですね)交通手段も丁寧に解説していますが、国によっては本に書かれている以上に危険なこともあるので、その辺は現地で情報集めをし行動して欲しいです。
また、西アフリカの芸術についても載っていて染織や彫刻、音楽などかなりの情報を得ることができます。アートスクールの電話番号なども載っているので事前に連絡を取って、作業風景をみせてもらったり芸術を堪能できます。
地球の歩き方ほど、内容は細かいものではありませんがガイドブックとしては最高です。
また、西アフリカの芸術についても載っていて染織や彫刻、音楽などかなりの情報を得ることができます。アートスクールの電話番号なども載っているので事前に連絡を取って、作業風景をみせてもらったり芸術を堪能できます。
地球の歩き方ほど、内容は細かいものではありませんがガイドブックとしては最高です。
Amazon.com で最も参考になったカスタマーレビュー (beta)
Amazon.com:
19件のカスタマーレビュー
36 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
From a returned Peace Corps Volunteer
2003/11/10
形式:ペーパーバック
This book is practically the bible for W. Africa travel. I lived and worked in W. Africa for 3 years (2 years as a Peace Corps volunteer) and I never went anywhere without consulting LP. The information is as accurate as anything out there. It offers you suggested itineraries and "off the beaten path" suggestions as well as the traditionally touristy destinations. Many parts are less objective than other parts and the writers tend to harp on corruption. But W. Africa is a pretty corrupt place in general. If you don't like the editorial sections, skip 'em, the info you need is still there.
23 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Good Job!
2001/2/15
形式:ペーパーバック
I spent several weeks travelling through Ghana, Cote D'Ivoire and Senegal in late 1999. it was the first time i had ever travelled alone and this book served as my primary companion. although i didn't always agree with the ratings of particular establishments (especially in Cote D'Ivoire), I found it to be very well researched and handy to have both for its quick maps and background information on the countries. I also purchased the Rough Guide to West Africa, b/c I am a big fan of their series, but the Lonely Planet guide was by far the best for this region. Keep in mind that the political situations in these countries change so abruptly that you still need to be prepared for anything. For example, there was a coup d'etat in Cote D'Ivoire while i was there. I still had a tremendous time on my trip, and i know that lonely planet deserves some of the credit.
15 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Decent info, but presented awkwardly.
2005/12/31
形式:ペーパーバック
This is an adequate guide, but was disappointing in a few areas. Firstly, it is not geared to someone making a comprehensive West Africa trip but rather reads like a collection of individual country guides. It's OK if you are going to just fly in a hang out in a single country, but information about planning cross border itineraries is very thin. There could be better integration for the area.
Secondly, using the maps and references to them is a bit taxing. Place names that would likely be obsure to the reader are presented in the text without specifying country or area; the only way to figure out where or how is to scan maps randomly for some idea of specifically where they are talking about. Place names are often referred to with different spellings, or more colloquially, in the text than on the maps, making finding them once again a tiring guessing game. There is a lack of consistency. Beyond that, the maps are small and lacking in detail. In other words, you can sort it all out, but this guide makes you work harder than you should have to. You get the feeling that it was written by people who assume you already know the area well, and that it needed to be proofed once more.
I agree with the accusations of ethnocentrism mentioned previously, but I've grown used to it in LP guides, and in a way appreciate seeing the author's predjudices up front.
Use this guide and you'll have a fine trip, I think, but you'll spend too many hours wrestling logistic details from the text when you could be perusing the fun stuff.
I use LP, Rough Guide, and Moon guides alternately when I travel. Actually, I usually buy all three, study them all before departure, and take the one I think is most useful. I have not found any one brand to be consistently better or worse, it varies by area and author. In this case I think the Rough Guide is much better. It very neatly addresses all my reservations above, and with a better layout.
Secondly, using the maps and references to them is a bit taxing. Place names that would likely be obsure to the reader are presented in the text without specifying country or area; the only way to figure out where or how is to scan maps randomly for some idea of specifically where they are talking about. Place names are often referred to with different spellings, or more colloquially, in the text than on the maps, making finding them once again a tiring guessing game. There is a lack of consistency. Beyond that, the maps are small and lacking in detail. In other words, you can sort it all out, but this guide makes you work harder than you should have to. You get the feeling that it was written by people who assume you already know the area well, and that it needed to be proofed once more.
I agree with the accusations of ethnocentrism mentioned previously, but I've grown used to it in LP guides, and in a way appreciate seeing the author's predjudices up front.
Use this guide and you'll have a fine trip, I think, but you'll spend too many hours wrestling logistic details from the text when you could be perusing the fun stuff.
I use LP, Rough Guide, and Moon guides alternately when I travel. Actually, I usually buy all three, study them all before departure, and take the one I think is most useful. I have not found any one brand to be consistently better or worse, it varies by area and author. In this case I think the Rough Guide is much better. It very neatly addresses all my reservations above, and with a better layout.
これらのレビューは参考になりましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
リストマニア
関連商品を探す
- 洋書 > Special Features > all foreign books
- 洋書 > Travel > Africa
- 洋書 > Travel > Guidebook Series > Lonely Planet
- 洋書 > Travel > Reference & Tips > Guidebooks
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
