|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
フロイトと並んで無意識の世界に光を当てた精神医学の巨匠ユング――その元型と普遍的無意識，自己の概念，個性化の過程といった新たな理論と独自な思想体系を再評価し，心理療法への寄与を明らかにしたすぐれた入門書．
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
内容（「BOOK」データベースより）
フロイトと並んで無意識の世界に光を当てた精神医学の巨匠ユング―。その元型と普遍的無意識、自己の概念、個性化の過程といった新たな理論と独自な思想体系を再評価し、心理療法への寄与を明らかにしたすぐれた入門書。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
ユンギアンにとって、ユングを客観的に理解するにあたって、最適な本である。ユングとフロイトとの思想の違いの根がよくわかる。たとえば、フロイトが神経症患者の症例から自身の理論を起こしたのに対し、ユングは精神病患者のそれから起こした。また、家庭環境では前者が父性的であり、後者は母性的であったことも十分に示唆的だ。
さらに重要なことは、ユング理論はユング個人の資質がたいへん大きなファクターになっていることだ。対立物の宗教的な統合を求めたり、自分の中に別人格を認めたりする思想。また、患者の内面にひたすら進み、現実の対人関係への言及がないこと。孤独の好み、性の軽視、幻視の重視など、みなユング自身の傾向なのである
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
ユング派ではない著者が、客観的にユングという人間、研究についての概要を説明したもの。
批判的に書かれている「共時性」や「類型論」などの概念は、訳者の河合隼雄が解説しているように著者自信が混乱していたり、理解不足ともとれる表現になっているのが気になる。
ユング心理学の入門書は数多く出ているて、中にはあまりにも表面的な説明しかなされておらず、
かえって読まない方が理解を進めることができるようなものが多いが、本書はそうではない。
これを手がかりにしてさらに次の段階へ入って行くことができる。
そういう意味ではバランスのとれた入門書だと言える。
訳者の解説では、本書の内容が上手にまとめられていてさすがだと思わされる。
批判的に書かれている「共時性」や「類型論」などの概念は、訳者の河合隼雄が解説しているように著者自信が混乱していたり、理解不足ともとれる表現になっているのが気になる。
ユング心理学の入門書は数多く出ているて、中にはあまりにも表面的な説明しかなされておらず、
かえって読まない方が理解を進めることができるようなものが多いが、本書はそうではない。
これを手がかりにしてさらに次の段階へ入って行くことができる。
そういう意味ではバランスのとれた入門書だと言える。
訳者の解説では、本書の内容が上手にまとめられていてさすがだと思わされる。
Amazon.com で最も参考になったカスタマーレビュー (beta)
Amazon.com:
1個のレビュー
16 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
A good introduction to Jung
1998/12/29
形式:ペーパーバック|Amazonが確認した購入
This is the first book I have read about Jung, specifically, so my comments are those of a neophyte. Forewarned is forearmed. Anyway, I thought this was a very well thought out, cogent presentation of a rather slippery topic. Storr, in my opinion, does a good job of sifting Jungian wheat from chaff; although he is an admirer of Jung, he can be pretty critical. Overall, I thought Storr did a very good job of presenting Jung's thoughts and contributions to theories of divided self, the positive role of myth, etc. The book does raise many questions which it leaves unanswered, but I suspect that is a function of Jung's eclectic philosophy, not Storr's writing style, which I thought was very clear. Overall, a good presentation, in the opinion of this highly unknowledgeable reader (although there are some pre-feminist comments that had me cringing).
このレビューはお役に立ちましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
