|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
Why are some countries rich and others poor? In 1500, the income differences were small, but they have grown dramatically since Columbus reached America. Since then, the interplay between geography, globalization, technological change, and economic policy has determined the wealth and poverty of nations. The industrial revolution was Britain's path breaking response to the challenge of globalization. Western Europe and North America joined Britain to form a club of rich nations by pursuing four polices-creating a national market by abolishing internal tariffs and investing in transportation, erecting an external tariff to protect their fledgling industries from British competition, banks to stabilize the currency and mobilize domestic savings for investment, and mass education to prepare people for industrial work. Together these countries pioneered new technologies that have made them ever richer. Before the Industrial Revolution, most of the world's manufacturing was done in Asia, but industries from Casablanca to Canton were destroyed by western competition in the nineteenth century, and Asia was transformed into 'underdeveloped countries' specializing in agriculture. The spread of economic development has been slow since modern technology was invented to fit the needs of rich countries and is ill adapted to the economic and geographical conditions of poor countries. A few countries - Japan, Soviet Russia, South Korea, Taiwan, and perhaps China - have, nonetheless, caught up with the West through creative responses to the technological challenge and with Big Push industrialization that has achieved rapid growth through investment coordination. Whether other countries can emulate the success of East Asia is a challenge for the future.
著者について
Robert C. Allen is Professor of Economic History at Oxford University. He is a fellow of the British Academy.
登録情報
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
１章では世界の貧富の格差に着目し、その説明を目指す。工業化、収入分布、生活水準に関して述べる。
２章では西洋の勃興に関して。大航海時代からイギリスとオランダが最先進国となるまでを記述する。都市化とマニュファクチュアの成長は、労働需要を高め労賃を高めた。農業への需要が高まったため、イギリスとオランダで農業革命が起きた。またエネルギー革命も生じた。識字率と計算能力が高まり、技能も形成された。
３章では工業革命に関して。イギリスでは賃金が高く、また資本も比較的安価であった。そのため労働節約的な技術革新が生じた。
4章では大陸の国々に関して。イギリス以外のヨーロッパは後れを取ったため、イギリスとの競争を意識した。国内市場の統合が進められ、投資銀行が生まれたり保護政策（国内関税の廃止・対外関税の導入）が取られたりした。19世紀半ばには追いつくこととなった。
5章では帝国に(中国、ロシア、オスマントルコ)ついて。東アジアが豊かだったとみるむき、その反対と解釈するむきと両方ある。産業革命がヨーロッパで発生したのは、制度のおかげというより、単に石炭に近くてグローバル化から利益を得やすかったからだけかもしれない。脱工業化やグローバル化、国策についてみる。特にインドでの織物についてとりあげている。
6章では南北アメリカについて。南北の差の根源は植民地時代に遡る。南米は人口が多くまた資源が豊かで、ヨーロッパからも遠かった。北米は現地で作物を生産しヨーロッパに輸出する上で優れていた。ヨーロッパ人の到来は疫病の蔓延をもたらし、原住民の大量死につながった。中南米ではそれでも多くの原住民が居たが、北米ではそうでなかったためにイギリスの植民が進むこととなった。綿工業についてふれられる。
7章はアフリカについて。ずっと貧しいままな原因は何か。イデオロギー、制度、グローバル化やガバナンスが挙げられたりするけどどれも決定的とは言えない。1500年くらいの社会経済構造にその遠因をみていく。そもそも農業文明がサハラ以南のアフリカにはない。よって土地の所有権といった概念や、生産に必要な算術や度量衡への理解もなかった。人口が少なく移動費用が高かったことは、工業特化への妨げになった。
8章は工業化について。対外直接投資の多かった帝政ロシア、大政奉還から明治維新後の富国強兵と殖産興業を目指した日本、ラテンアメリカが扱われる。資本集約的だった技術は後発国が受け入れるには高すぎるものだった。日本の場合は江戸期にすでに教育水準が高く、修正して技術を受け入れることに繋がった。時代を経るにつれ、効率的な生産規模はどんどん拡大していった。
9章はビッグプッシュ工業化について。急速な経済の発展には、製鉄・電力・都市化など全ての要因が同時に発達することが必要となる。コーディネーションが必要となるため、歴史上幾つかの政府は計画を立てようとした。ソビエト、日本、そして中国がその数少ない例となる。
何気ない一文がしっかり論文に基づいているため、濃い入門書になっているようです。
２章では西洋の勃興に関して。大航海時代からイギリスとオランダが最先進国となるまでを記述する。都市化とマニュファクチュアの成長は、労働需要を高め労賃を高めた。農業への需要が高まったため、イギリスとオランダで農業革命が起きた。またエネルギー革命も生じた。識字率と計算能力が高まり、技能も形成された。
３章では工業革命に関して。イギリスでは賃金が高く、また資本も比較的安価であった。そのため労働節約的な技術革新が生じた。
4章では大陸の国々に関して。イギリス以外のヨーロッパは後れを取ったため、イギリスとの競争を意識した。国内市場の統合が進められ、投資銀行が生まれたり保護政策（国内関税の廃止・対外関税の導入）が取られたりした。19世紀半ばには追いつくこととなった。
5章では帝国に(中国、ロシア、オスマントルコ)ついて。東アジアが豊かだったとみるむき、その反対と解釈するむきと両方ある。産業革命がヨーロッパで発生したのは、制度のおかげというより、単に石炭に近くてグローバル化から利益を得やすかったからだけかもしれない。脱工業化やグローバル化、国策についてみる。特にインドでの織物についてとりあげている。
6章では南北アメリカについて。南北の差の根源は植民地時代に遡る。南米は人口が多くまた資源が豊かで、ヨーロッパからも遠かった。北米は現地で作物を生産しヨーロッパに輸出する上で優れていた。ヨーロッパ人の到来は疫病の蔓延をもたらし、原住民の大量死につながった。中南米ではそれでも多くの原住民が居たが、北米ではそうでなかったためにイギリスの植民が進むこととなった。綿工業についてふれられる。
7章はアフリカについて。ずっと貧しいままな原因は何か。イデオロギー、制度、グローバル化やガバナンスが挙げられたりするけどどれも決定的とは言えない。1500年くらいの社会経済構造にその遠因をみていく。そもそも農業文明がサハラ以南のアフリカにはない。よって土地の所有権といった概念や、生産に必要な算術や度量衡への理解もなかった。人口が少なく移動費用が高かったことは、工業特化への妨げになった。
8章は工業化について。対外直接投資の多かった帝政ロシア、大政奉還から明治維新後の富国強兵と殖産興業を目指した日本、ラテンアメリカが扱われる。資本集約的だった技術は後発国が受け入れるには高すぎるものだった。日本の場合は江戸期にすでに教育水準が高く、修正して技術を受け入れることに繋がった。時代を経るにつれ、効率的な生産規模はどんどん拡大していった。
9章はビッグプッシュ工業化について。急速な経済の発展には、製鉄・電力・都市化など全ての要因が同時に発達することが必要となる。コーディネーションが必要となるため、歴史上幾つかの政府は計画を立てようとした。ソビエト、日本、そして中国がその数少ない例となる。
何気ない一文がしっかり論文に基づいているため、濃い入門書になっているようです。
Amazon.com で最も参考になったカスタマーレビュー (beta)
Amazon.com:
1個のレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
The Wealth of Modern Nations
2012/3/22
形式:ペーパーバック|Amazonが確認した購入
Ever since the seminal eponymous work by Adam Smith, the wealth of nations has been one of the most intriguing topics of intellectual curiosity and research in both the economics and history. For the most of human history the relative wealth of individuals around the world did not vary much. Poor peasants in the Roman empire had just about enough resources to satisfy their most basic needs, and the same can be said about the, say, Australian aborigines at the same point in time. All of this started to change rater dramatically around the year 1500 AD. At around that time Europe started to diverge from the rest of the world, and this trend has continued to this day. Some parts of the world that were under the European influence managed to keep the pace with Europe, but many had settled into the slower developmental progress. Why was Europe in particular able to advance so rapidly, and what has happened in the other parts of the world, are some of the questions that "Global Economic History - A Very Short Introduction" tries to answer.
If you have never thought about the abovementioned questions, then the material that is presented in this short book can be revelatory. For such a small resource this book contains a remarkable collection of charts, graphs, and other data that can shed a lot of light on the way that wealth and prosperity can be defined through history. Robert Allen bases his analysis on this wealth of data and offers his insights into their meaning in the context of economic development. Economics is notorious for the variety of often opposing views that are invoked to elucidate the real-world phenomena, and it's virtually certain that this short introduction will have its own share of detractors on at least some issues. (For instance, I question the spread of universal elementary education as a cause -rather than the consequence - of economic development.) Nonetheless, Allen presents his points from a very economically sound perspective, and all of the points in this book are well worth paying heed to. The book offers a lot of credibility to the "usual suspects" of the economic development - geography, natural resources, industrialization, functioning institutions, etc. - but it also challenges many widespread assumptions about them, and gives credence to a few others.
One of the most remarkable aspects of this book is its breadth; it is not just a book based on a few case studies, but an attempt to give a convincing account of the economic development in the entire world over the past half a millennium. In my estimation, given the constraints of the very short introduction format, it manages this aim remarkably well. The book is an invaluable and sober introductory resource that provides a lot of insight into the economic development of nations, and manages to accomplish this without resorting to cheap overarching ideological crutches. It is well worth reading for anyone with even a passing interest in these topics.
If you have never thought about the abovementioned questions, then the material that is presented in this short book can be revelatory. For such a small resource this book contains a remarkable collection of charts, graphs, and other data that can shed a lot of light on the way that wealth and prosperity can be defined through history. Robert Allen bases his analysis on this wealth of data and offers his insights into their meaning in the context of economic development. Economics is notorious for the variety of often opposing views that are invoked to elucidate the real-world phenomena, and it's virtually certain that this short introduction will have its own share of detractors on at least some issues. (For instance, I question the spread of universal elementary education as a cause -rather than the consequence - of economic development.) Nonetheless, Allen presents his points from a very economically sound perspective, and all of the points in this book are well worth paying heed to. The book offers a lot of credibility to the "usual suspects" of the economic development - geography, natural resources, industrialization, functioning institutions, etc. - but it also challenges many widespread assumptions about them, and gives credence to a few others.
One of the most remarkable aspects of this book is its breadth; it is not just a book based on a few case studies, but an attempt to give a convincing account of the economic development in the entire world over the past half a millennium. In my estimation, given the constraints of the very short introduction format, it manages this aim remarkably well. The book is an invaluable and sober introductory resource that provides a lot of insight into the economic development of nations, and manages to accomplish this without resorting to cheap overarching ideological crutches. It is well worth reading for anyone with even a passing interest in these topics.
このレビューはお役に立ちましたか？
ご意見はクチコミでお聞かせください。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
